Что думаете о МФУ? :) Совет требуется
C
Crаwler
22:43, 24.03.2006
если на Epsonе или Canonе головка прикажет долго жить-выкидывай нафиг,ремонт дорогой,а HP картридж поменял и все
Согласен. Но поэтому и эксплуатация эпсонов\кжнонов дешевле намного. На очень много.
22:43, 24.03.2006
если самому, рублей 70-80 может чуть больше
Ацветной картридж = тоже самому можно заправить?.. ТАк=то если цена 100 руб за заправку картриджа - тогад окупится лазерник только при больше 20 тыс копий.. А дома столько не печатаем.. ЗАчем ? :-)
22:47, 24.03.2006
А дома столько не печатаем.. ЗАчем ?
ну вот ответ напросился сам-собой :-)
C
Crаwler
22:49, 24.03.2006
Всё самому можно ))) Главное- руки прямые.
С другой стороны, если надо много печатать, то найти рабочий HP LaserJet 1100 не проблема за разумне деньги. А заправлять картридж на него- 20 минут дома.
Сканеры тоже сейчас есть дешевые. Выбирайте, что вам надо исходя из потребностей и количества копий, и необходимости печати в цвете и бюджета конечно.
Я бы для себя взял просто- цветной принтер с возможностью печати на CD- бывает что и нужно +СНПЧ+ сканер потом, когда потребовался бы.
С другой стороны, если надо много печатать, то найти рабочий HP LaserJet 1100 не проблема за разумне деньги. А заправлять картридж на него- 20 минут дома.
Сканеры тоже сейчас есть дешевые. Выбирайте, что вам надо исходя из потребностей и количества копий, и необходимости печати в цвете и бюджета конечно.
Я бы для себя взял просто- цветной принтер с возможностью печати на CD- бывает что и нужно +СНПЧ+ сканер потом, когда потребовался бы.
C
Crаwler
22:55, 24.03.2006
Хм... Не верю что настока ))))
Ты скажи зачем тебе сканер и копир дома? )))
Если реально нужен и сканер, и копир, то брать ИМХО отдельный сканер. Потеряешь не оч много, зато независимые устройства сможешь выбрать такие, какие нужны. А не то что производитель решил в МФУ запихать.
Ты скажи зачем тебе сканер и копир дома? )))
Если реально нужен и сканер, и копир, то брать ИМХО отдельный сканер. Потеряешь не оч много, зато независимые устройства сможешь выбрать такие, какие нужны. А не то что производитель решил в МФУ запихать.
23:00, 24.03.2006
Ты скажи зачем тебе сканер и копир дома? )))
Если реально нужен и сканер, и копир, то брать ИМХО отдельный сканер. Потеряешь не оч много, зато независимые устройства сможешь выбрать такие, какие нужны. А не то что производитель решил в МФУ запихать
Если реально нужен и сканер, и копир, то брать ИМХО отдельный сканер. Потеряешь не оч много, зато независимые устройства сможешь выбрать такие, какие нужны. А не то что производитель решил в МФУ запихать
зочем смуту наводишь,если хочет человек-пускай хочет :-)
B
Bios87
23:02, 24.03.2006
ИМХО общее правило тут такое - чем дешевле само устройство - тем в итоге дороже выходит себестоимость копий. И если цвет не нужен - то надо брать лазер. А как это, кстати, струйный копир - что-то я никогда не слышал про такие! И лучше взять по отдельности принтер и сканер, а копир дома нафик не
нужен.
23:03, 24.03.2006
чем дешевле само устройство - тем в итоге дороже выходит себестоимость копий
не всегда
C
Crаwler
23:05, 24.03.2006
не всегда
Почти всегда- дешевый принтер- дорогие расходники. Это почти что закон. :-(
B
Bios87
23:09, 24.03.2006
2нигер™
Конечно, бывают редкие исключения - но я говорю про тенденцию.
Конечно, бывают редкие исключения - но я говорю про тенденцию.
23:12, 24.03.2006
А как это, кстати, струйный копир - что-то я никогда не слышал про такие! И лучше взять по отдельности принтер и сканер, а копир дома нафик не нужен.
да нужен иногда.
например, ксерокопию паспорта срочно сделать или других документов.. не всегда есть время на работу ехать спецом.. :-(
МФУ - ну како оно копирует не знаю. :-).. Но пишут, что копирует..
23:15, 24.03.2006
ну како оно копирует не знаю
тысичную бумажку нормульно копирует,заметно,если всматриваться :-d
B
Bios87
23:27, 24.03.2006
тысичную бумажку нормульно копирует,заметно,если всматриваться
А на днях по радио слышал, что поймали фальшивомонетчиков - видимо, не всех еще :-d
Такта понятно, как он копирует - сначала оригинал сканится и в цифровом виде сохраняется в оперативке, а потом можно хоть распечатать (читай - скопировать), хоть по факсу послать, хоть в компе сохранить.
B
Bios87
23:51, 24.03.2006
Струйный - наверняка можно, а лазерный - не слышал такого. Хотя, если есть в продаже тонер для заправок - то можно. Надо узнавать заранее для конкретной модели. В понед могу узнать.
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора) 
00:43, 25.03.2006
У меня струйник был году этак в 95-м..... Тогда чернила токатак сохли. Может щас не так?
По сабжу: имею ксерокс (печатаю ~1000 стр/мес), лазерник (2500) и сканер (от случая к случаю)
Все вполне удобоваримо и надежно.
Но если вопрос в бюджете - брал бы МФУ.
А они лазерные бывают? Щас цветной лазерник стоит 11000р (я в свое время НРLJ1200 брал задороже)
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 00:44]
По сабжу: имею ксерокс (печатаю ~1000 стр/мес), лазерник (2500) и сканер (от случая к случаю)
Все вполне удобоваримо и надежно.
Но если вопрос в бюджете - брал бы МФУ.
А они лазерные бывают? Щас цветной лазерник стоит 11000р (я в свое время НРLJ1200 брал задороже)
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 00:44]
D
Dr.Axe 
12:41, 25.03.2006
HP рулит, пользуюсь уже 3 года HP 1340 отличная тачка. Сканер конечно не самы продвинутый, но как копир и книжки там осканить нормально.
D
®Djinn© 
12:56, 25.03.2006
МФУ есть МФУ - первая бритва бреет чисто
вторая чиса бреет (С) Хедишолдерс в одном флаконе
По сабжу - между Епосн и НР я бы выбрал НР
Canon - имею опыт только лазерных МФУ
НР приятнее именно в том что голова у него в картридже
Засохла или засорилась - выкинул да и делов
если распарить не получилось
+1
Качество изображения - как у дешевых
аналогичных девайсов за 50-70$, но раздельных
ИМХО если в рознице то я бы смотрел
в специализировынных магазинах
Никто же колеса для авто в булочной не покупает
Только если объемы печати велики и-или цвет не нужон
+1
Но поэтому и эксплуатация эпсонов\кжнонов дешевле намного. На очень много.
Все от рук зависит ;-)
вторая чиса бреет (С) Хедишолдерс в одном флаконе
Epson - лучший выбор?? Или друге марки брать?
По сабжу - между Епосн и НР я бы выбрал НР
Canon - имею опыт только лазерных МФУ
НР приятнее именно в том что голова у него в картридже
Засохла или засорилась - выкинул да и делов
если распарить не получилось
если на Epsonе или Canonе головка прикажет долго жить-выкидывай нафиг,ремонт
дорогой,а HP картридж поменял и все
+1
Качество изображения - как у дешевых
аналогичных девайсов за 50-70$, но раздельных
В Метро продается HP1400 (вроде) Canon b Epson - все примерно в районе 3.5 тыс руб..
ИМХО если в рознице то я бы смотрел
в специализировынных магазинах
Никто же колеса для авто в булочной не покупает
Или стоит взять - с лазерной печатью?? ОДнако такое МФУ стоит уже 6.5 - 8 тыс руб..
Только если объемы печати велики и-или цвет не нужон
габариты лазерников большие из-за особенностей их механизмов,так что если и есть меньше,то не намного.
+1
Но поэтому и эксплуатация эпсонов\кжнонов дешевле намного. На очень много.
Все от рук зависит ;-)
s
safron
13:16, 25.03.2006
на струйнике если не печатать долго 2-3 мес катриджи засохнут нестрашно если ето НР или CANON катридж меняеш и все отл работает у лазернека такой праблы нет зато печать тока чернобелая
звони если надо чонить 9122832829
нр 1410 в районе 110 $
звони если надо чонить 9122832829
нр 1410 в районе 110 $
v
veb 
15:30, 25.03.2006
ХП рулез фаревер
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.