Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-модели

тоже вполне возможно

а втречалась Юля с убийцей все таки в кемпинге

Он к тому сказал, что не надо на него трупака вешать, лишь бы кого-нить посадить, ради того, чтоб посадить.

Вам чем мои выражения не понравились? Я Вас никак не окорбила, не назвала тупой, необразованной, и что-то там еще. Про логику это я не о Вас , а о следствии.

Что доказывает осколок бокала, на котором не Лошагинские отпечатки пальцев? Почему всплывают только такие улики, которые ничего не доказывают. Почему скрыт вагон "веских" улик? Я понимаю, что у обвинения есть еще куча всякой странной фигни слабо относящейся к Лошагину. Только чем дальше, тем меньше верится, что есть что-то стоящее у них.

возможно

а "улики" про которые вопили рябовы, и которые не появились, и навело на мысль, что кто то крышует рябовых да и еще история с Дамиром, которого они и упекли в тюрягу

Выпустят, свалит за бугор. Нафиг ему кого-то обличать, чтоб всю жизнь трястись

Я другое имела в виду. Может Дима застал свою жену с высокопоставленным любовником, в ярости свернул шею жене, ну а подробности не разглашаются.
Данная версия лишь плод воображения, не больше.

Как пример, в СМИ проинформация об аварии Лошагинской Ауди, доверенной на хранение Рябовой. Была жалоба? Ауди осмотрена?
Рябовой прервано последнее слово ДЛ. Была жалоба? А на предыдущий ее цирк были жалобы?
Если с делом ознакомиться, то там наверняка навалом подобных дыр.

Че ему за репутацию боятся, скажет давление сверху было на суд, вот и продул дело, репутация все-равно повысится в связи с известностью и резонанстностью дела. Вообще бесплатно должен был работать.
И вообще не хрен ему было ему лезть в это дело. В теме убийств у него нет, ни опыта, ни спецальных познаний, если Лошагин сядет, то на 90 % из-за ватокатства Лашина. Так ему и передай от меня. Лучше бы сидел в офисе и перебирал бумажки по налогам, а не набирал репутацию и деньги, топча человеческие судьбы, в частности Лошагина.

тут уж его решение не угадать, может, и так, а может и иначе, может не сразу, а когда-нибудь потом. но если он человек слова и жену свою любил и в бога верил, и вот правосудие его оправдает, то должно ему хватить смелости отомстить за жену по закону

любовник куда то должен деться?

потом меня смущает, ДЛ надо типа прятать труп, а он едет как нибывало в стоматологию... во вчерашней рубахе....

сам факт того, что и клок рубашки всплыл, о котором не писали ранее (потом Соломеину вызывали для опознания), потом осколок бокала, потом следы на ботинках. Это все перечисляла Рябова в передаче на ТВ. Я писала, что ей самой не додуматься до такого - никто не верил, мол чешет она. Рябова, несомненно, персонаж отвратительный, однако не настолько умный, чтобы все это придумать (даже заявление о вступлении в наследство прошляпила), врет, что на машинах сын не ездит, а в сми - фото с дтп. Это я все к тому. что она с чьих-то слов говорит.
А среди улик она перечисляла еще пятна крови Юлии и осколок ее ногтя в тех помещении, где найдено днк Лошагина. И осколок бокалов в тех помещении, где найдены отпечатки Юлии и Димы - это подтверждает то, что там была драка и что они там были (как вариант)
И версию она озвучивала (по словам следователей, полагаю), что они поссорились, Юля отвернулась пошла/побежала, а ее резко за голову/волосы схватили, отклонив голову вбок и назад - так свернули шею...случайно

возможно, у следователей такая именно версия, ничего не исключаю. Но вот лично я с кем не говорила про это дело в т.ч. из органов - никто не дает оценок, т.к. не знаком с материалами. И в один голос твердят - что просто так арестовать и передать в суд-крайне сложно.

Так и нам всем важно понять - нет у нас полной информации, чтобы однозначно строить версии.

А вы не обижайтесь, просто устала уже объяснять и отбиваться от хамства. Когда человек не разбирается - это видно по постам (я не о вас. о других), а когда еще и спорит, обвиняет, хамит - это вдвойне неприятно. Хотя в большинстве своем, цель каждого тут - разобраться. Меж тем, разобраться на выдумках - нереально - важно понимать процесс, закон, порядок, а в ответ еще и хамят

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 00:13]

После убийства неопытный много чего может нелепого делать, лишь бы доказать, что у него все нормально. Зуб-то давно откололся? Лечение зуба до вечеринки было назначено или внезапно приспичило?

вот тоже соглашусь. тем более, он мог не знать, что осколок зуба найдут

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 00:14]

этого мы и не знаем, почему не вызвали стоматолога? не спросили, в каком состоянии Дима приехал?
в любом случае была запись или нет, якобы у Димы труп лежит дома, а он все бросил и пошел к стоматологу,
а дома проходной двор, мало ли , кто труп этот обнаружит?

Так следствие не обязано перед нами отчитываться. Может все ответы на эти вопросы получены.

понять не могу, что вы защищаете, правоту судейства, так оно давно дескридитировало себя по многим делам.
Какой прок сейчас это правосудие выгораживать. Это же бездушная машина. Да, суд - дело не благодарное, но судья взял на себя грех судить других не за спасибо, он получает за это нехилую компенсацию.
А вот кто защитит простых людей от ошибок правосудия?
И неужели вам как человеку не кажется абсурдностью тот факт, что суд, ведомый этой вашей системой правосудия вынужден заниматься лишь одним из всех подозреваемых, котого изначально органы выбрали как козла отпущения. И в этой системе видимо просто некому заставить следствие обратить внимание на других замешанных в этом деле.

все забыли, что этот кемпинг всплыл исключительно со слов ДЛ спустя год, что год назад он подслушал телефонный разговор Юли о кемпинге в тот вечер.Прошёл год, можно и сказать про кемпинг, вовремя в самый раз. :cool: Если бы он хотел найти настоящего убийцу своей жены, то сразу бы про кемпинг рассказал, ведь труп нашли недалеко от кемпинга.

это вообще ни о чем не говорит. Кабанов неделю хранил расчлененный труп жены на балконе, а потом еще столько же возил в багажнике подруги, думал, куда деть (дело зимой было). В итоге. там труп и нашли...

а зачем следствие отчитывалось, как они пихали пустую коробку в ауди? чтобы показать себя клоунами? зачем опознавали в суде клочок рубахи? и прочие тупые улики? которые вообще ничего не доказывают, кроме как то что Дима в лофте был
он от этого и не отказывался

Вообще в принципе. Презумцией и не пахнет. У нас система построена на том, что прав ты или нет, ты должен защищать себя от врагов, от системы, и в конце концов от правосудия. При этом обвинение ни за что не отвечает. Какая-то инквизиция, средневековых времен, только одетая в бумажную бюрократуру.

+++++

а началось все с криков рябовой, что Дима убил
и теперь рябова довольна наказанием, которое просит прокурор, лишь бы ей отвалили бабки

весь вопрос как раз в том, что я не оправдываю ни судебную систему. ни следственную. Я прекрасно знаю, что там и как делается. И бывает по-разному. Даже, например, про практику отсутствия оправдательных приговоров, о которых писали тут. Я лишь пишу об этом - что это факт. Так есть у нас - плохо, хорошо - другой вопрос. И что ошибки бывают (в целом). Пишу лишь для того, чтобы не было иллюзий.
Пр этом, писать про откровенную продажность и тупость судей, следователей и адвокатов именно в данном деле- кощунство, ибо рядом никто не стоял и знать не знает. А дело громкое, не так просто по нему замять концы.
Опять же Лошагин не та рыба, как например Чичваркин или Хабаров, Ходорковский, чтобы его так откровенно "садить".
Плюс, о том, в каком количестве рассматривались улики и кого подозревали - мы с вами, опять же, просто не знаем. Потому и навешивать ярлыки не можем. А если уж оперировать, то фактами

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 00:26]

У фанатов Лошагина все аргументы со слов кумира и под воздействием эмоций.
Очевидных противоречий в его же показаниях в упор не хотят видеть.
Для них он априори не виновен, потому что такого не может быть - вот вся их логика.
Это же известный местный фотограф!

Будто среди фотографов убийц не бывает.

Хи, не бывает в РФ таких компенсаций, и Рябовой присудят раз в 10 меньше, чем она просит, хотя я надеюсь, что фигушку она получит, а не деньги. Очень неприятная тетка.

так они не по догадкам должны предъявлять человеку, а по доказательствам своей версии, так?

может та оно и было, может случайно, может и следователи догадываются, но докажите тогда, чёрт возьми.

Вы больше всех в теме переживаете. Есть личная причина?