Геологи на БАЭС. Современные .

Medatron
От пользователя Тумтакитакутум
Намедни явились к нам в контору геологи. Но не бородатые суровые мужики в энцифалитках с рюкзаками, какими мы все привыкли представлять себе геологов. Нынешние геологи это два пацана 25-ти лет и с ними три веселые телочки по 23 года, все из москвы. Приехали вести геологоразведку под строительство БН-1200 на пятом энергоблоге БАЭС.


От пользователя Тумтакитакутум
Это как бэ наводит на тревожные мысли.

Ну и что здесь такого? У меня куча знакомых парней после института кто реально по специальностям работать пошел только и делают, что из командировок не вылазят. К 25-27 годам они вполне уже достойные профессионалы были и могли заткнуть рот многим кабинетным крысам. Всю страну к 30 из колесили, многое повидали, только вот а толку-то? Ни котенка, ни ребёнка, ни женщины постоянной, потому как нафиг они со своими командировками не нужны ни кому, хоть и з.п. достойная
ЗЫ кстати, а как Вы вообще узнали, что они тормозуху лили?

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2013 18:12]
0
alexhote
От пользователя Тумтакитакутум
Были же мастадонты - УралТИСИЗ, УралГеологоразведка, УралАэрогеодезия... никого не осталось совсем?


скорее всего они изыскания и делали

а это генподрядчики типа к вам приходили
0
el gato negro
От пользователя Тумтакитакутум
Как могут два инженера (телок в расчет не берем) доливать в радиатор, в течении месяца тормозуху вместо тосола?


А что особенного будет то? :-)
Разве что температуру кипения поднять и в последствии движку перегреть.
Но это далекие последствия.
0
Князеффф
Вы бы знали что с микробиологией у нас. 8( Вчера рассказывал мне дохтор наук. Приходят двое. Мы грят хотим бабок получить с государства…Мы вот тут торф облучили и в нём бактерия завелась которая землю чистит!!! Ну им ответили что вы ребята сразу на Нобелевку подавайте, это верняк!(Пришли кстати по рекомендации белого дома, дипломы в нашем правительстве куплены 100%)
0
Бухалов
От пользователя Шишкин Федор
и ведь никто не доказывает

не в коня корм :cool:
1 / 0
От пользователя Бухалов???
не в коня корм

корма нет, Бухалов
0
От пользователя Alkul
Энергоблог" - это что-то новое

энергоблогеры ведут энергоблог, что не так то опять? :-D
0
Re:
От пользователя Тумтакитакутум
каким первым встречным? граждане РФ, старше 25 лет, имеющие категорию В и опыт более 3 лет, заплатившие за услугу 85 т.р. - это уважаемые люди

Таки 60 (25 всего лишь залог). То есть 2 тыщи в день. Тут такая штука - уазик машина без всяких аллегорий уникальная. Она ломается даже когда стоит. А уж когда ездит - сыпется все и отовсюду, хоть грейдером потом запчасти собирай. И не потому что машина гавно, а потому что запчасти, из чего собрана - гавно.... Не случайно в трофи считается, что самая дорогая машина - уазик...

Кароч, выдав даже мегаопытному механику Уазик за 2 тыщи в день на целы месяц - шанс, что Уазик будет убит насмерть равны 99%. Что уж говорить про простых смертных, которые не знают специфики авто и тонкости передвижения по бездорогам...

Кароч, удивительно все. Я готов сотрудничать с автором на вот этих безолаберных условиях, ибо "своими" машинами рисковать не готов ниразу. У меня даже за руль клиентов пускать запрещено, хоть и под присмотром. А народ хочет, массово и сильно. Однако бизнес в моем представлении суть получение прибыли, а не восстановление убитой техники за гораздо бОльшие деньги, чем было заработано :-) А всякие блуды типа "а мы то чо, оно уже было сломано" - нахер ;-)
2 / 0
alexhote
От пользователя s.enns
почитайте журнальчик Наука и Жизнь, там про СШ ГРЭС немного другое пишут: дело было не в гидроагрегатах, а в целом вся эта гидросистема рассчитана "немного не правильно", но до истины пока далеко.... не хватает знаний


у меня отчет есть о расследовании данного чп, достаточно правдоподобно написано про кривые руки новоиспеченных инженеров под командованием менежеров
и агрегаты были правильные и все системы были, только вот понимания как оно работает не было
1 / 0
alexhote
От пользователя KROT
Ресурс заложен был 30 лет. Отработал 2-й агрегат 29 лет и 10 месяцев. При полном распи...ве и проведении ТО на бумаге, организацией которую создали сами. Конечно сейчас можно свалить на кого угодно, только не на РУСГИДРО.


как раз экспертиза показала что делали и ТО и капремонты как положено
эксплуатировали в непроектных режимах
1 / 0
lar17
От пользователя alexhote
эксплуатировали в непроектных режимах


В последнее время после почти всех громких ЧП вывод комиссий по расследованию можно свести к одному известному выражению -
"Дело было не в бобине - :cen: сидел в кабине"(с)
Такое время - время дилетантов. Увы. :-(
Ну и плюс расслабуха по соблюдению ТБ.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2013 22:01]
2 / 0
От пользователя Alkul
В голове у вас ядерная свалка. А в Заречном гамма-фон ниже, чем в Ебурге

От пользователя cНeжная
:-D Ниче что в Заречном радиационный фон на 2 микрорентгена в час меньше чем в Екате?

Ничего. Это до первой серьезной проблемы, а потом он там станет в сто раз выше, а в Екате только в десять :-(
Прошу прощения за мрачные предсказания, просто я сторонник сворачивания ядерной энергетики. Как это делает Германия например.
2 / 11
Alkul
От пользователя hi_artem
просто я сторонник сворачивания ядерной энергетики. Как это делает Германия например.

Глупость. То, что Германия сворачивает - так это не от большого ума.
Хотя, я только "за" если все страны свернут свою атомную энергетику. Они потом все равно осознают свою ошибку, а технологий-то уже не будет. И пойдут к нам на поклон за технологиями. Главное - нам не следовать этому идиотизму.

P.S. А радиофобия (как и любая фобия) лечится, я уверен.
6 / 1
Herr Doktor™
От пользователя Alkul
А радиофобия (как и любая фобия) лечится, я уверен.

Альфа-, Бета- и Гамма- излучением
3 / 0
Alkul
От пользователя Шишкин Федор
докажте

Каким образом я должен это вам доказывать? Ну, зуб даю - достаточно? :-D
Сядьте на южном автовокзале на 126 автобус, приезжайте в Заречный, возьмите такси и приедьте на центральную площадь. Там на здании дворца культуры висит комбинированное табло. Показывает поочередно температуру, время и радиационный фон (гамма-фон).
Если вы знакомы с методикой проведения радиационных измерений, то можете купить дозиметр и приехать с ним. Если не знакомы, то не надо, ибо вы намеряете не гамма-фон, а сколько баба Маня молока надоила.

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2013 00:22]
2 / 0
Alkul
От пользователя Herr Doktor™
Альфа-, Бета- и Гамма- излучением

еще нейтронное упустили
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя hi_artem
Прошу прощения за мрачные предсказания, просто я сторонник сворачивания ядерной энергетики.

Это не делает чести Вашему уму, сударь.
8 / 2
От пользователя Alkul
Цитата:
От пользователя: hi_artem
просто я сторонник сворачивания ядерной энергетики. Как это делает Германия например.

Глупость. То, что Германия сворачивает - так это не от большого ума.

Конечно они тупые (на автофоруме это высказывание звучит особо убедительно :-)
От пользователя Alkul
Хотя, я только "за" если все страны свернут свою атомную энергетику. Они потом все равно осознают свою ошибку, а технологий-то уже не будет. И пойдут к нам на поклон за технологиями. Главное - нам не следовать этому идиотизму.

Ага. За технологиями 60-х годов. Может вы уже и микропрцессоры научились выпускать, ну или хотя бы из чужих микропроцессоров собирать хоть телефоны сотовые, ну только такие, чтобы пользоваться можно было..
PS
Сколько-то лет проработал в НИИ технической физики, пока тошно не стало.
0 / 9
От пользователя Re:
Тут такая штука - уазик машина без всяких аллегорий уникальная. Она ломается даже когда стоит. А уж когда ездит - сыпется все и отовсюду, хоть грейдером потом запчасти собирай.

это популярная сказка придуманная и продвигаемая повсюду владельцами восьмидесяток :-D
2 / 0
alexhote
От пользователя Alkul
Глупость. То, что Германия сворачивает - так это не от большого ума.
Хотя, я только "за" если все страны свернут свою атомную энергетику. Они потом все равно осознают свою ошибку, а технологий-то уже не будет. И пойдут к нам на поклон за технологиями. Главное - нам не следовать этому идиотизму.


Атомная энергетика дело опасное и очень дорогое, (вы еще учтите загрязнения при добыче и обогащении топлива для реакторов).
Многие страны двигаются в сторону возобновляемых источников - вот за ними будущее
2 / 3
Alkul
От пользователя hi_artem
Ага. За технологиями 60-х годов.

Бред. Из какого пальца высосано, что именно "60-х годов"?
Технологии 60-х годов - это первый и второй блоки Белоярской АЭС АМБ-100 и АМБ-200. Оба давно остановлены по причине выработки ресурса. Первый остановлен в 1982 году, второй - в 1989.
Вообще, по процитированной фразе сразу виден дилетант. Что, к примеру, нового появилось в построении гражданских авиалайнеров с 60-70 х годов? Да кроме электроники ничего принципиально нового. Внешний облик самолетов не изменился, принципы построения тоже. И так во многих отраслях.
БН-600 был пущен в 1980 году. технологии 70-х, скажете? Возможно, только больше ни у кого в мире реактор на быстрых нейтронах не работает стабильно. так что у "них" и такого нет.
И новые типы реакторов у нас есть. Тот же "быстрый" БРЕСТ, к примеру, со свинцовым теплоносителем. Но его хотя-бы построить надо, технологии "обкатать". А с таким подходом, как у Вас, ничего и не будет.

От пользователя hi_artem
ну или хотя бы из чужих микропроцессоров собирать хоть телефоны сотовые, ну только такие, чтобы пользоваться можно было..

А еще, якобы, технический специалист. Инженер, блин. Зачем нам сейчас делать это самим? С китайцами, что-ли, конкурировать? Так не получится, так называемые "развитые" страны сами производство перенесли в Китай и Юго-восточную Азию. Потому, что там дешевле. Бесполезно конкурировать там, где мы изначально упустили время "рывка".
А микропроцессоры и микроконтроллеры "мы" делаем сами, если Вы не в курсе этого, то что я могу поделать.

От пользователя hi_artem
Сколько-то лет проработал в НИИ технической физики, пока тошно не стало.

Кем? Младшим лаборантом? И что это за НИИ "технической физики" такой? Тому, кому работа интересна, тошно не станет.

От пользователя alexhote
Атомная энергетика дело опасное и очень дорогое,

"Атомный" киловатт-час дешевле "теплового".

От пользователя alexhote
Многие страны двигаются в сторону возобновляемых источников - вот за ними будущее

Нет там никакого будущего. Это игрушки. Не получить от возобновляемых источников такие мощности, какие требуются современной промышленности и обществу.
Впрочем, перечислите перспективные, по-Вашему, возобновляемые источники.
12 / 0
cHeжная
От пользователя Шишкин Федор
докажте

поехали - докажу
0
cHeжная
От пользователя hi_artem
Ничего. Это до первой серьезной проблемы, а потом он там станет в сто раз выше, а в Екате только в десять
Прошу прощения за мрачные предсказания, просто я сторонник сворачивания ядерной энергетики. Как это делает Германия например.

;-) Батенька, я вам по секрету скажу что ниче такого там не будет, реактор самозатухающий, а конструкция блока рассчитана на удар боинга ;-) и стены там 1,5 м из тяжелого литого бетона :ultra:
так что марш в Германию, лучины по вечерам жечь :ultra: :ultra: :ultra:
PS а третий блок после пуска четвертого со временем законсервируют, физик млин

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2013 08:25]
0 / 1
Alkul
От пользователя cНeжная
реактор самозатухающий

совершенно верно. Именно с этим и связаны проблемы с "быстрыми" реакторами во всем мире - не могут научиться поддерживать стабильную работу, поддерживать реактивность на критическом уровне, постоянно сваливаются в подкритичность.
0
KROT
От пользователя alexhote
как раз экспертиза показала что делали и ТО и капремонты как положено
эксплуатировали в непроектных режимах

Да ну? :-) Отсутствие 6-х гаек вообще на шпильках крепления крышки ротора, коррозия более 50% на скольких-то шпильках из 96-ти. Есть шпильки со степенью износа более 90%. Отлично они делали ТО агрегата.
Да и запредельные вибрации под большим вопросом.....
Почему ТО агрегатов делали не специалисты Электросилы, а не пойми кто из не пойми какой конторы?

С уважением KROT.
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.