Приёмная мама
Правильно, на рабах и холопах. Правят то миром далеко не такие.
н
(никого)
кричит за чистоту расы, так и хочется сказать, в зеркало то посмотрись, какой ты русский
русский сам себя уничтожает. Неудивительно то территория буквально захватывается иными представителями, способными буквально "выжить" в любых условиях. Да они другие и плохие, но русским то стоит на себя посмотреть. Нация спивается, морально деградирует и вырождается. Явный пример:
пора заканчивать с дартаньяством. людей очень много. помогая ближнему ты в итоге опускаешь
себя.
продолжайте верить в "великий русский народ" дальше. хоть одну страну кроме рашки видели?
Всем подобномыслящим хочется задать вопрос: раз так все плохо, почему еще здесь? Или другие страны не очень горят желанием вас принять в свои объятия?
н
(никого)
Правят то миром далеко не такие.
низы решают не надо вгонять себя в раба
Неудивительно то территория буквально захватывается иными представителями,
Ты че бредишь, русские на этих землях лет триста всего. Не наша это территория.
Если ты никто и звать никак, то и решать тебе нечего.
н
(никого)
И еще по теме:
насколько реально взять ребенка без диагноза?
Очень правильный вопрос! Вполне реально. У абсолютного большинства детей в медкартах понаписано такого, что на них даже не берут направление на знакомство. Моя первая девочка была мечтой усыновителей, "дефицитным ребёнком" по внешности — голубоглазая славянская блондинка, с ямочкой на подбородке. И — полная пачка отказов по здоровью. Пугали всем, чем только можно. В итоге уже дома 80% диагнозов просто растворились, так как были выставлены необъективно. Вылезли другие — но тут лотерея, и с учётом её анамнеза — всё вылезло вполне закономерно. У второй дочки был написан диагноз "карликовость". По сути оказалось, что просто дефицит роста. А потом всплыл куда более страшный диагноз, но отказались от неё именно по причине карликовости.
Относительно легко найти младенца до года, потому что такие дети — всегда лотерея по здоровью, многие опасаются брать таких малышей, так как достоверная диагностика часто затруднена. Труднее всего найти ребёнка 1,5 — 5 лет, так как уже видно, чем болеет, и вроде до школы ещё масса времени нагнать упущенное. 6–7 лет и старше — уже опять проще, потому что такие дети считаются слишком большими.
У всех кандидатов есть право провести независимое обследование. То есть смущает диагноз в карте — проводим независимую консультацию и узнаём, есть ОНО на самом деле, или так, придумали для красного словца.
И всегда есть хороший шанс взять относительно здоровых детей любого возраста, если их двое или, тем более — трое.
Ну то есть, я хочу сказать, что вероятность найти нужного ребёнка прямо пропорциональна количеству сил и времени, которые кандидаты готовы потратить на поиски. Плюс немного везения и крепкая нервная система.
насколько реально взять ребенка без диагноза?
Очень правильный вопрос! Вполне реально. У абсолютного большинства детей в медкартах понаписано такого, что на них даже не берут направление на знакомство. Моя первая девочка была мечтой усыновителей, "дефицитным ребёнком" по внешности — голубоглазая славянская блондинка, с ямочкой на подбородке. И — полная пачка отказов по здоровью. Пугали всем, чем только можно. В итоге уже дома 80% диагнозов просто растворились, так как были выставлены необъективно. Вылезли другие — но тут лотерея, и с учётом её анамнеза — всё вылезло вполне закономерно. У второй дочки был написан диагноз "карликовость". По сути оказалось, что просто дефицит роста. А потом всплыл куда более страшный диагноз, но отказались от неё именно по причине карликовости.
Относительно легко найти младенца до года, потому что такие дети — всегда лотерея по здоровью, многие опасаются брать таких малышей, так как достоверная диагностика часто затруднена. Труднее всего найти ребёнка 1,5 — 5 лет, так как уже видно, чем болеет, и вроде до школы ещё масса времени нагнать упущенное. 6–7 лет и старше — уже опять проще, потому что такие дети считаются слишком большими.
У всех кандидатов есть право провести независимое обследование. То есть смущает диагноз в карте — проводим независимую консультацию и узнаём, есть ОНО на самом деле, или так, придумали для красного словца.
И всегда есть хороший шанс взять относительно здоровых детей любого возраста, если их двое или, тем более — трое.
Ну то есть, я хочу сказать, что вероятность найти нужного ребёнка прямо пропорциональна количеству сил и времени, которые кандидаты готовы потратить на поиски. Плюс немного везения и крепкая нервная система.
н
(никого)
русские на этих землях лет триста всего.
иди читай историю, умник
H
Heavy water
Стас, как так?
Дожили....
н
(никого)
А че
А ниче. не хочу тебе подпортить радость открытия) откроешь наконец-то для себя историю своей страны.
D
DESHечkа
Это не на СО тема д.б., нее?
Давай цифру, не сливайся. Так хочется уже над твоей убогостью поржать.
r
rain_99 aka Котяра
смысл? какой смысл в приеме если есть свои? людей и детей слишком много уже (если не в курсе 7 МИЛЛИАРДОВ) чтобы еще когото воспитывать. через пару лет приемыш оставит вашего кровного сына вторым на олимпиаде или изобьет во дворе. если можешь рожать
сама за каким хреном тебе неудачники?
Дети не виноваты что их бросили. Если мне хватит сил вытянуть своих двоих. Я обязательно буду усыновлять. И желательно около годика - чтобы привык легче.
М
Матвей Егорыч
Так хочется уже над твоей убогостью поржать.
А чего хамим?
z
z_stardust
И всегда есть хороший шанс взять относительно здоровых детей любого возраста, если их двое или, тем более — трое.
у меня как у женщины вопрос не в том где взять не своих детей
а где в нынешних российских реалиях взять отца этим детям.....
большинство предпочтет др....ть на сиськи на оаке
I
Id2865378
Дата: 18 Авг 2013 18:54
я собственно говоря пару лет назад уже писал подобное.
про бабушек которых вы переводите через дорогу когда их внуки за вас зарабатывают деньги.
про беременных которым вы уступаете место в метро потому что их мужчины экономят на авто для жены - платите вы своим комфортом.
пора заканчивать с дартаньяством. людей очень много. помогая ближнему ты в итоге опускаешь себя. готов дискутировать с любым. уверен что будет взрыв жоп у баб.
Пожалуй, поддержу.
Уже несколько лет как ученые открыли, что все мировые процессы адаптации к окружающей среде и воспроизвоства подчиняются законам дарвиновской эволюции. В живой нетолерантной природе особь с неадаптивными качествами становится добычей хищников или умирает по естественным причинам.
Запомните, люди! В человеческом обществе действует ровно такая же схема, только смерть отложена. Поэтому и кажется что в обществе не так как в природе. Но посмотрите, наверное самая сердобольная женщина, ухаживающая за инвалидами и умалишенными в приюте, не согласится заняться сексом с ними. Да-да. Спариться, потрахаться и понести ребенка от дебила. А значит - генетически неправильные люди не принесут потомства и их линия ДНК прервется. Гены не будут воспроизведены и население станет чище и здоровее. Такова судьба ВСЕХ ИНВАЛИДОВ, врожденных уродств, дебилов, детей алкоголиков, брошеных в детдомах и проч.
Те люди, которые заимаются благотворительностью, помогают брошеным детям, берут на воспитаие и т.д. всего лишь ухудшают на миллионные доли процента ДАРВИНОВСКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ. Ничего личного, это лишь биологическая роль их работы. Усыновители, частные мамаши, набравшие по 40 детей с дианозами - в этом нет ничего благородного. Нет добра, нет биологической значимости.
Дети не виноваты в том что их родители алкоголики и наркоманы, но ответственность за грехи родителей они тем не менее понесут. Такова биология. Грехи родителей нарушают ДНК, а значит дети оплатят каждую инъекцию героина родителей своим прерванным воспроизводством. Болезни и диагнозы унесут всех их в могилу. Такова Вселенная и ее законы.
Попытки вытащить из могилы неадаптивных, генетически обреченных детей лишь умножают страдания. Такой ребенок вырастет и наплодит больных раком внуков или психически-неуравновешенных убийц. Об этом сыновители как-то не думают.
В итоге усыновление брошеных детей - концентрированное зло.
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2013 22:19]
Т
Татьяна Андреевна)
Относительно легко найти младенца до года, потому что такие дети — всегда лотерея по здоровью, многие опасаются брать таких малышей, так как достоверная диагностика часто затруднена. Труднее всего найти ребёнка 1,5 — 5 лет, так как уже видно, чем болеет, и вроде до школы ещё масса времени нагнать упущенное. 6–7 лет и старше — уже опять проще, потому что такие дети считаются слишком большими.
Че-то текст как про картофан или машину новую
с
сАxa
Те люди, которые заимаются благотворительностью, помогают брошеным детям, берут на воспитаие и т.д. всего лишь ухудшают на миллионные доли процента ДАРВИНОВСКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ.
Дада, расскажите ка природе, вселенной, что такое хорошо, а что такое плохо, прикусили бы эго свое, все б на места встало. Не вам и не таким как вы решать кому жить, а кому нет.
Вы ж все про вселенную уже знаете....
I
Id2865378
Природа не знакома с понятиями добра и зла. Зато очень хорошо знакома с законами дарвиновской эволюции. Мир, где мы живем, — это поле сражения между генами, однако не следует понимать термин «борьба за существование» слишком буквально: конкуренция между особями и видами вовсе не обязательно выливается в кровавые поединки, где победитель добивает побежденного. Основное средство устранения «плохих» генов — более низкие шансы на репродукцию их обладателей: например, у болезненной или более слабой, чем конкуренты, особи меньше шансов оставить потомство, чем у той, что родилась сильной и здоровой, и гены неудачников постепенно устраняются из популяции — с такой же неотвратимостью, как если бы их действительно убивали.
Что значит моя никчемная личность по сравнению с величием дарвиновского отбора? Ничего. Прикушу я свое эго, нет проблем. Что от этого изменится? Букашка прикусила свое эго! Надо же, мир перевернется.
В человеческом обществе есть борьба идеологических ценностей, информационнвя война. Я в данном случае кинул информационную бомбу, которая разорвавшись размножится в сознании многих людей в точном соответствии с законами дарвиновской эволюции. А Ваша коцепция "добра" будет вытеснена, как менее адаптивная. Профит!
н
(никого)
сыновители, частные мамаши, набравшие по 40 детей с дианозами - в этом нет ничего благородного. Нет добра, нет биологической значимости.
о да. Каждый гребет бабло для себя и под себя. наступая на головы и отбирая у слабых. Главное-нажива. Чем вы простите от животных тогда отличаетесь? Царь зверей? не противно среди диких зверей жить, прикрываясь что якобы ученые что-то доказали, а ты это адаптировал под свои низменные представления о ценностях и морали? Наверное есть что-то, что отличает нас от диких голодных зверей с горящими глазами. Должно быть. А подобные посты еще раз говорят о деградации общества в России. Чем больше таких мнений- тем меньше вы люди. Какая вам Европа, какие вам Штаты, если вы в лесу живете и выходить не хотите. Можно еще начать скидывать слабых детей, вами рожденных, со скалы в пропасть- им все равно не выжить скорее всего. Зачем учить ваших детей 10 лет? не понял - в пропасть, не способный, меньше шансов выжить. Зачем лечить больных? сразу усыплять. Не болейте))
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2013 23:52]
н
(никого)
Мир, где мы живем, — это поле сражения между генами, однако не следует понимать термин «борьба за существование» слишком буквально: конкуренция между особями и видами
в человекоориентированных Штатах и европейских странах вас бы не поняли) Наверное потому что там люди живут, а в России- особи и виды выживают, рассуждая как бы поуничтожать слабых, как ученые доказали) Был один такой- Адольфом звали, кончил плохо. Почитайте историю, господа)) Иностранцы берут всех, здоровых, больных, очень больных. Тех, что тут уничтожать предлагается) А там из них людей растят. Жаль что уже не ваших соотечественников.
н
(никого)
хомяки минусят
А Атропин то где ваще??!
А Атропин то где ваще??!
н
(никого)
А Ваша коцепция "добра" будет вытеснена, как менее адаптивная.
это где так будет? В России? Весь цивилизованный мир с вами категорично не согласен
н
(никого)
Копипастнул и свалил... От греха...
трусы
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.