Если друг оказался бух?

фантазии пошли уже потом

а до фантазий было именно такое решение - пьяного в лодку не грузить.

Но почему-то большинству не нравится сопоставление опаностей при попытке вывезти пьяного и при варианте дать ему проспаться и уйти самостоятельно.

С одной стороны - небезопасная перевозка тела по воде или небезопасная езда по ночному бездорожью (у меня , кстати, нефига не внедорожник)

С другой стороны абстрактные стаи диких собак (я там вообще ни одной собаки не видел и ни одного лая не слышал - только ежи и мыши бегают)

avtor mudak

афтарь забей
не корми хомячков

И.В., а вы ничего не попутали?
Описана ситуация, идет обсуждение, я, лично, высказывался "от души".
Вы мне что "предъявляете"?
То, что я написал "своё видение модели поведения"?
Да, кстати, не напишете ли, по-подробнее, про "диведенды", что мне с ними делать.

Надо было для полноты урока ещё к дереву его привязать :lol:

А если по теме, и отбросить мужик-не мужик, то в целом семейка то вся огого, , да и пример для ребёнка папаша просто о...ть какой показал, бросили в лесу и делов, и с анеками, довольные, погнали домой. Ща только автор своё внутренее говно пытается прикрыть мнимой заботой о "друге" :hi: Хотя может простой подкаблучник :-)

опять двадцатьпять
с чего ради он беспомощный и с чего ради место стало опасным?

Я про опасность вообще ни слов ане писал - это все оппоненты придумали как аксиому






до большинтсва видимо не доходит, что я его оставил отсыпаться не потому, что мне сложно было его вытащить,
а потому что он сам осознанно эту ситуацию создал и отказывался уезжать.

вот я про это уже писал выше - оставь меня в лесу бухого под крышей, с одеждой и одеялом, двумя телефонами и деньгами - мне бы стыдно было в глаза смотреть своим попутчикам з атакое свое поведение


не бросили, а оставили отоспаться в тепле и уюте, предусмотрев возможности эвакуации

кароч да. я за автора.
даже если опасность, я бы то же кинула.
он мне ни сват. ни брат.
просили вести в рамках? проигнорировал? в топку!

таким если потакать , они вообще берегов не видят

Т.е. "вытащить" было не сложно, но "пошел на принцип"? Я не искажаю ваши слова?
При том, что "товарищ" был "в неадеквате", а вы "в трезвом уме и здравой памяти". Что добавить? :beach:

ночной лес, так то даа... место для прогулок :-)

По-вашему публично обвинить человека в том, что он "не мужик" - это просто высказать "своё видение модели поведения"?
Предъявляю вам, что вы - Мужик! :beach:


видимо - солить

почти так
я не склонен решать проблемы, которые человек сам себе осознанно и добровольно создаёт
тем более, если с моей стороны для этого потребуются несоизмеримо бОльшие усилия


товарищ был полностью в адеквате, когда по утру вылакал очередную бутылку водки.
Напиться вечером с намерением отоспаться - это одно. Такое решение можно обосновать и воплотить.
Нажраться днем перед отъездом - это злонамеренное вредительство,
если человек хочет навредить себе - почему я должен принимать этот вред на сабя?

в военное время, да

но сейчас то не война

Вы не задумывались за "модели поведения"? Откуда они берутся?
А так-то, это среда, в которой мы живем.
Я хочу жить среди "мужиков" и "женщин", не "либерастов", "продвинутых", "креативных", "толерантнутых" и т.д. и т.п.
И идите в "пешее эротическое путешествие, обнявшись с ТС, мне на вас... У меня есть семья, жена, дети, родители, есть друзья. Это мои "корни", держащие меня на земле." Вы меня не понимаете? Это не мои проблемы. :cool:

у моего знакомого тоже ситуёвина похожая была, шли троём бухать на озеро, вернее шли двое и тащили третьего плюс все рюкзаки и бухло, дело было уже по темноте, устали решили пьяного положить, отнести вещи и вернуться за спящим, так и сделали, токо он пока они ходили очухался, акуел и погнал их искать, через два дня скитаний вышел на трассу, и на попутках доехал до меня. Много говорит денег сжёг, жрал какое то гэ, курил салому и тд, Вообщем весело :-)

Так вроде проблемы то создали изначально вы себе, взяв с собой человека, в котором, очевидно, ошиблись.

Соответственно эту "проблему" должны были решить вы, от начала до конца.
Вы и решили.

Но ответственность за выбор варианта решения тоже исключительно на вас лежит.
:-)

/ ПС: я на самом деле воздержусь от осуждения или вообще какой-либо оценки.
Сам не люблю бухих и при этом за себя знаю, что могу напиться довольно сильно.. И, будучи на месте того друга, вполне бы понял своих знакомых, которые бы решили меня в состоянии невменоза оставить в лесу.. Как они могут принять гуманистическое решение тащить меня "на своем горбу", подвергая всяким рискам меня и себя дискомфорту, так и я в принципе из тех же соображений могу осознать, что свои собственные косяки (тот самый невменоз) должен вывозить сам, в т.ч. с риском для собственной жизни.. в конце-концов не в джунглях Амазонки же оставили.

И как-то странно было бы винить друзей, если сам по сути их подвел..
Главное что они минимально позаботились, выдав инструкцию по эвакуации и история закончилась благополучно.
А предполагать "ужасные варианты исхода событий" можно конечно с обеих сторон, но это все писями по воде виляно, главное что по сути то все хорошо вышло.


// Ах да, я бы им не простил, если бы они не оставили мне мой рюкзачок с плеером, фонариком, зажигалкой, сигаретами и баночкой адреналин раша, без которых я в лес не выезжаю.
:-D


[Сообщение изменено пользователем 13.08.2013 21:22]

При плели какое то выживание. В лесу в сто раз безопаснее чем в городе. Тем более пьяному

По мне так. Весьма забавная шутка пьяного в лес подальше завести. Правда истирички боящиеся леса вряд ли оцент сию шутку ну и пусть

О да! Полностью согласна. О морали и нравственности других они знают все.

Фигня, что люди себя так то по людски ведут обычно.

Нянчитья с пьяным - это поощрять пьянство и алкоголизм. Именно отписавшиеся здесь защитники алкоша - "настоящие" мужики и делают из человека алкоша. Действительно с такими "друзьями" враги не нужны.

лучше женского влагалища - очко пъяного товарища? (c) :lol:

"Кто без греха, пусть первым кинет в него камень."(И.Х.)

да нуна.
т.е. на нем никакой ответственности? он соглашается ехать в компании с ребенком, и бухать так, чтобы не осознавать свое поведение?

Эта ответственность на нем есть, конечно.
Но тут вопрос кто мудрее \ умнее \ трезвомысленней в определенный момент времени.

Глупо требовать ответственности от набухавшегося человека, как и например стройных мыслей от дамы в период токсикоза..
А человек трезвый и здравомыслящий, в силу своего умственного превосходства, может, если желает конечно, взять шефство и разрулить ситуацию.. Впоследствии, конечно, проведя "разбор полетов" и сделав выводы.. Например, исключив возможность повторения подобного трэша.

В случае, если чел понимая свое превосходство отказывается брать на себя такую ответственность, он как бы опускается до того же уровня — неадеквата.
Но это дело конечно сугубо личное.. Обязывать тут неправильно, да.
:-)

вы товарища наказали-проучили, но не вылечили от алкоголизма. В следующий раз(уже не с вами) он просто стырит ключи от машины и закопает в песок, а кто то потом весь день искать их будет, так как он забудет где закопал.