Если друг оказался бух?

Ryabchik
От пользователя Maple


От пользователя Maple
офисные труженники боятся леса

Не выдергивай из текста, нечто офисное
6 / 0
Tetra
От пользователя Sarina
То есть, "пока пьяный друг не умер в лесу от переохлаждения-гопников-рвотных масс-змей-инопланетян" - такого не бывает? Огонь...


пока в лесу нету морозов, змей , гопников и инопланетян - я не вижу смысла защищать от них друга.

А некоторые оппоненты всю темиу пытаются выстроить исходя из предпосылки, что лес полон врагов.

Двину свою абстракцию - я везу друга на лодке, он перевешивается за борт чтобы проблеваться, падает, теряет сознание и тонет, прежде чем я успеваю развернуться.
5 / 24
Sarina
От пользователя Maple
вероятность того что пьянь пырнет ножем автора на 3 порядка выше.

Если верить автору, пьянь была недвижимой в край, какие там пыряния?
17 / 2
Sarina
От пользователя Tetra
пока в лесу нету морозов, змей , гопников и инопланетян - я не вижу смысла защищать от них друга.

Если Вы не видели змей в лесу - это не значит, что их там нет.

От пользователя Tetra
А некоторые оппоненты всю темиу пытаются выстроить исходя из предпосылки, что лес полон врагов.

Некоторые оппоненты вежливо намекают, что у Вас друзей нет. Жаль, что Вы не понимаете.
24 / 2
Maple
От пользователя Sarina
Во-вторых, да, я боюсь леса, потому что совершенно не ориентируюсь в нем.

значит не напивайся в дрова в лесу
3 / 12
Viks67
От пользователя Stаlin_AS
я вот переложил ее на себя и понял, что единственным поводом поступить так лично мне явилось бы угоджение своей женщине (но и меня заклевали поделом как и автору) так что тут никого не холиварят))

Да это, как раз, нормально. Просто надо "и рыбку съесть, и ...".
Если ты не можешь "угодить своей женщине, но не быть, при этом, гандоном, значит, либо с женщиной не "в порядке", либо ты, реально, гандон.". Моё ИМХО. :beach:
22 / 2
Sarina
От пользователя Tetra
я везу друга на лодке, он перевешивается за борт чтобы проблеваться, падает, теряет сознание и тонет, прежде чем я успеваю развернуться.

Я так понимаю, Вы и пытаться развернуться не будете - ведь пока он не утонул, это не считается возможным, так?

Зато следующий Ваш друг, рискнувший составить Вам с супругой компанию, будет одет Вами в спасательный жилет, одарен аквалангом и привязан веревкой к лодке, я верно поняла?
17 / 2
Kce
Козлячье у вас поведение, Олежка.
Вы его сами позвали с собою. Мало-ли что вам казалось и на что вы там рассчитывали.
Нужно было довести ситуацию до конца, а в другой раз с собою его не звать.
24 / 1
Ryabchik
Еще раз, просто думаю что кто не понял, в окрестных лесах как раз таки не стоит бояться волков и ведмедей, стоит как раз опасаться стай бродячих собак и комаров ( самые последние - самые страшные!)
2 / 1
Maple
От пользователя Kce
Вы его сами позвали с собою.

и водку ему влил ?

чел сам сделал свой выбор, надо уважать его выбор, хотел быть дровами это и получил.
0 / 19
Sarina
От пользователя Maple
значит не напивайся в дрова в лесу

Мы в какой-то момент перешли на "ты" и конкретно меня обсуждаем? Для информации: я свою меру знаю, будь то водка в лесу или еда за столом, так что за меня можно не переживать.

Дело в том, что я понимаю, что если я заблужусь в лесу - я вряд ли сама найду дорогу назад, и через это исключительно леса боюсь - деревья все одинаковые.
10 / 1
Beta_version
От пользователя Viks67
Если ты не можешь "угодить своей женщине, но не быть, при этом, гандоном, значит, либо с женщиной не "в порядке", либо ты, реально, гандон.". Моё ИМХО.

Олень, выбирай выражения!

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2013 12:24]
0 / 15
Kce
От пользователя Maple
и водку ему влил ?


А чо написано в первом посте, что был объявлен сухой закон на эту поездку чтоле?
20 / 0
Трудолюбивый сомелье
От пользователя Ryabchik
автор, ты простой гандон. Есть истина - Сколько человек зашло в лес - столько должно и выйти, потом самосуд устроите. И есть так то уголовная статья -Оставление человека в опасности. То что ты говоришь про гопарей и волков - хуйня! Есть стаи бродячих собак, что еще страшнее волков. Продолжать не буду. Автор не гей а простой пидорас.

ну, за истину! :beer:
22 / 0
Tetra
От пользователя Stаlin_AS
Тут чего-то не хватает в этой истории - описание более глубокой причины, вызвавшей столь спорное поведение автора...



могу восполнить недостающее :-D

одна из причин - глубокая обида на товарища за его осознанное скотское поведение, испортившее нам отдых. Такое поведение я считаю намного бОльшей подставой, чем ночевка в лесу. Да, решил проучить. Ему же на пользу пойдёт.

другая причина - собственно 3км пешей прогулки и поездка на такси - это намного меньший дискомфорт для товарища, чем поимел бы я при попытке вытащить его оттуда своими силами.

Еще нюанс - я не знаю куда его отвозить. Точнее не знаю, живут ли с ним сейчас его дети и стоит ли им предъявлять папочку в таком виде.


От пользователя Viks67
Тетра, вы сегодня троллем решили подработать?

ну я в общем-то мне присуще троллевы замашки

От пользователя Viks67
но железо vs чел?

не жедезо vs чел, а железо vs небольшой дискомфорт от пробуждения в лесу и прогулки до цивилизации. Я не заядлый турист-экстремал, но и мне доводилось пробуждаться в лесу с коркой льда на спальнике и шляться по ущельям в одиночку. Я не вижу в этом ничего вопиющего, тем боле без льда и без ущелий.

И я вполне представляю себя на месте товарища, я тоже не ангел и даже могу нажраться разок в году. Только я нажираюсь в городе, где такси заберет меня без всяких проблем.
Дак вот мне бы в голову не пришло обвинять попутчиков в таком поступке, мне бы было стыдно сомтреть им в глаза.
3 / 31
Kce
От пользователя Yurii-78
Yurii-78


Люто, бешено плюсую.
7 / 1
Tetra
От пользователя Sarina
Я так понимаю, Вы и пытаться развернуться не будете - ведь пока он не утонул, это не считается возможным, так?

Зато следующий Ваш друг, рискнувший составить Вам с супругой компанию, будет одет Вами в спасательный жилет

ни этого, ни следующего, я не буду брать на борт в таком состоянии. Или это не праивльный подход к безопасности на воде?
3 / 13
Tetra
От пользователя Kce
А чо написано в первом посте, что был объявлен сухой закон на эту поездку чтоле?

да, написано :-D
1 / 12
Sarina
От пользователя Tetra
Или это не праивльный подход к безопасности на воде?

Это Ваша фантазия была, не моя, Вам виднее. Я пьяного в принципе бы в лодку не пустила.
10 / 1
(Бобромуль)
ы
если бы афтарь написал типа
"взял друга-синебота в поход, он ночью требовал деньги, пиво и порезал мою жену/ребенка/меня ради выпивки или чиста по белочке" комменты были б типа
"накер брать его было
надо б в щи с вертушки
афтарь молорик и бла-бла-бла"
что было не единожды в др темах
3 / 15
Beta_version
У стороны обвинения в данном случае задача предельно проста: все факты обвиняемый сам принес на блюдечке, все очевидно, бери да обвиняй.
А главное, на этом же "деле" можно хорошо заработать дивидендов к своему эго. Что такие как Viks67 успешно и практикуют.




[Сообщение изменено пользователем 14.08.2013 12:24]
2 / 8
S.V.(BMW)™
Читал только первый пост...
Тредстартер - человек говно....даже скорее просто говно....
Следующий его "друг", у которого от тушенки газы, чувствую потыкает пешком и 10 и 15 км....ну а чо, пусть учится не пердеть в компании малопердящих женщин и детей...
Тьфу....
33 / 3
Viks67
От пользователя Tetra
не жедезо vs чел, а железо vs небольшой дискомфорт от пробуждения в лесу и прогулки до цивилизации

От пользователя Tetra
то есть рисковать, как минимум, машиной

Тетра, вы сами себе не противоречите?
Бог вам судья.
Чего вы хотите?
Что вы "правильный"? Так вы "не сто баксов, чтобы всем нравится". Определитесь, со своими понятиями. Не делайте того, что вам доставит дискомфорт. Мнение общества вторично. "И всё-таки она вертится." (Галилей).
Всё взаимосвязано. Но с этим товарищем, я, лично, "в баню не пошел бы". От греха по дальше. :beach:
14 / 1
(Бобромуль)
От пользователя Stаlin_AS
все факты обвиняемый сам принес на блюдечке, все очевидно, бери да обвиняй.

жалость кормит олкошей
бывало на практике спрашиваешь мать, у которой чадо подалось в бега из-за отца-синебота
кера ли вы мадам до сих пор вместе
в ответ. так жалко его непутевого, куда он без меня-пропадет
и покер, что дитятко единокровное в 7 лет от роду уже познало прелести улицы
1 / 9
Ulena
От пользователя Tetra
Tetra

все просто. надо обращаться с друзьями так, как хотите чтобы обращались с вами. Не решая кто виноват в этой ситуации.
По факту: вы оставили ч-ка в беспомощном состоянии в не безопасном месте. В данном случае причина была пьянка, но могла быть болезнь, травма, нервный срыв и прочие вещи.
И не льстите себе надеждой, что в случае болезни вы его бы не оставили. Придумали бы себе кучу оправдалок и уехали бы.
Т.к. по жизненному опыту, те кто может бросить беспомощного ч-ка (и не важно даже друг, или приятель), в связи с тем что так ему/его семье/его детям/господу богу и пр. удобнее, бросают вне зависимости от причин беспомощного состояния. Те кто не может бросить, придумывают выход из ситуации, так чтобы и семья не страдала и ч-к был в порядке.
И совесть вас мучает правильно, иначе б не пришли на форум, с тем чтобы вам подтвердили что вы правы. Вы бы сами были уверены в своей правоте.
Сейчас заканчивайте себя терзать и оправдываться, а на будущее делайте выводы.
34 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.