Энергопайка

Я сильно сомневаюсь, что все инвестпрограммы МРСК тянут самостоятельно, без участия ФСК.

а откуда они бабало на мерседесы берут? "ведь это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас"(с)

Правильно думаете, приведу простую аналогию - где бананы будут дешевле, если покупать контейнер в морском порту Новороссийска, или связку в пять бананов в магазинчике у дома? С электроэнергией подобная ситуация - самая дорогая "последняя миля" - преобразование энергии в бытовое напряжение и подведение его к розетке.

До недавнего времени это были разные хозяйствующие субъекты. Они работали совместно (поскольку технологически связаны), но каждый в рамках своей собственности. Финансирование чужой собственности - вполне себе налоговое преступление, финансовое мошенничество и уголовка. :-D

"До недавнего" - это до какого?

Оттуда же. За счет граждан и силами граждан. Но если хотите поразгонять "Нет Мерседесам" - это к дурачкам с площади Боннэр.

Ищите по словам "Российские сети" и наслаждайтесь.

Хорошо, пойду искать и наслаждаться.

Надеюсь, что этого не будет, но предпосылки для этого есть.
Просто после развала СССР мало вводилось в строй новых блоков. В период 1990 - 2007 года введено 14 ГВт мощностей, для сравнения, Китай строит 40 ГВт новых мощностей в год. Мы подтянулись и вводим 6 ГВт в год. Но это мало, к 2020 году надо вывести 57 ГВт. Это не реально, будем работать на оборудование выработавшее свой ресурс. А это низкий КПД и море денег на ремонты.

Всё нечего, просто одни регионы платят за электроэнергию исправно. У других с оплатой беда. И эти вопросы не решаются. Это плохо. Другие регионы эти долги должны оплачивать.
А те регионы которые не платят бросают деньги на другие цели.

У нас то же есть семьи с такими проблемами. Но их не заваливают деньгами.

Поменяется в худшую сторону! Так как новым придётся строить новые подстанции, новые ЛЭП, новые генерирующие мощности

С того что стоимость его занижена в несколько раз для населения.

Я тоже уверен что вы должны оплачивать по рыночной цене.
В том же США цена электричества для населения в несколько раз выше

Дак сделайте сами, там ничего сложного

Это выкидывание денег на ветер. Солнца у нас нет 80% времени. А перепады температуры и высокая властность. Убивает их максимум за два года

Это порочная практика, только самоокупаемость

Ок, тогда может обьясните, почему в Пекине Э/Э стоит, в пересчете на рубли 2 руб. 65 коп, а у нас 2 руб. 95 коп.?
Тоже из-за бананов?
Кстати, там еще полагаются субсидии на оплату Э/Э для малоимущих....

Не. КПД мало меняется в зависимости от "возраста" - в электротехническом оборудовании и турбиностроении показатели, близкие к теоретически возможным, были достигнуты еще лет 50-70 назад. И с деньгами на ремонты не так страшно - эти деньги мало отличаются от амортизационных платежей нового оборудования. Проблема в надежности - если про новый трансформатор можно говорить, что он отработает 25 лет без повреждений, то про отработавший 35 лет надо говорить, что он может бабахнуть в любой момент. ;-)

Посмотрите КПД современных ПГУ, и блоков построенных 30 лет назад и всё станет ясно.

Потому, что труд китайского шахтера на угольном разрезе стоит дешевле труда казахского или российского. Точно так же, как китайский автоматический выключатель на складе китайского изготовителя дешевле, чем на складе у нас.

дак с этим ни кто не спорит НО я готов платить за АТ АТГ линии ТР итд, я не готов платить откаты, налоги да заметьте именно налоги подрядчика он так же закладывает их в тариф, ну и я не готов оплачивать мего рентабельность предприятия в 200%.

Это такой тонкий юмор?
Или вы живете в другой стране?

Большенство трансформаторов большой мощности делалось в Украине, а они дерут огромные деньги за них. И качество их упало.

Китай это социалистическое государство! Есть ещё вопросы?

ребзя ну вы достали в ТОМ ЖЕ США и уровень жизни в несколько раз выше, скажите уважаемый как бы Вы да да именно вы хотели платить за электричество 90р в мес при ЗП в 100р или 90р в мес при ЗП в 5000р в мес ЫМ?

у московского завода качество еще хуже:-)

Ну так посмотрите КПД ПГУ тридцатилетней давности и... все станет ясно. :-D Ничего не изменилось. Просто стали ПГУ шире применять в электроэнергетике. Одна из основных причин - идиотничание с парниковыми газами и глобальным потеплением. Снижения же себестоимости электроэнергии реально не будет, а будет ее повышение - ПГУ реально потребуют гораздо больших затрат на техническое обслуживание и ремонт. Я уж не говорю о том, что ПГУ очень "легкие" машины и их применение требует принятия особых, и дорогих, мер по обеспечению устойчивой работой сети. Опять же, еще все очень сильно зависит от топлива, идеальное топливо - газ, но его все меньше и цена на него будет расти опережающими темпами, а уголь - потребует или дополнительных затрат на газификацию или грандиозную скорость эрозии лопаточного аппарата турбины. :-)

кстати да они могут позволить себе длинные инвестиции в виде самой мощной гэс Три ущелья и особо не париться. А торгашам инвестиции со сроком окупаемости в 60 лет не интересны, а государству....тут на дачи мерсы не хватает а вы с длинными инвестициями :lol:

не надо удивлять меня селедкой.

Понятно, Вы об этом не слышали.