Энергопайка

Nemus
От пользователя SERZ-YA
Так уровень жизни у нас такой, а тут еще люди собрались электроприборы покупать,неа лучины хватит :lol:

У вас понятно что уровень жизни такой, как уровень сознания!

А у меня почему вы считаете что такой плохой уровень жизни?? Мне комфортно и очень удобно! Почему вы думаете что мне нужно больше потреблять электричества? Да и остальным гражданам России зачем нужно больше потреблять электричества? Да и куда уж больше та????
1 / 3
radist ™© ®
От пользователя SERZ-YA
Столбу и проводу все равно, сколько по нему прошло электричества: его обслуживание будет стоить одинаково вне зависимости от количества и мощности.

Вы мыслите в масштабах поселковой ТП .....:-) Где дядя Вася электрик дёрнет рубильник и с "кошками" залезет на столб для замены изолятора.
Выше представлена на фото ВЛ-500 ( а есть ещё 110, 220) Что бы их отключить нужно огромную работу провести по сборке обходной схемы энергоснабжения. С "кошками" на такие опоры не лазят..... :-) И изоляторы руками не сменить.... :-)
Вы, мягко говоря, не копенгаген в технической части, не надо рассуждать о том в чём не разбираетесь, иногда выглядит глупо....;-)
И ещё, товарищи спорщики: не мешайте в одну кучу технические моменты и политику...... Получается "гнев праведный", он далёк от энергетики..... :-)
3 / 1
SERZ_YA
От пользователя Nemus
А у меня почему вы считаете что такой плохой уровень жизни?? Мне комфортно и очень удобно! Почему вы думаете что мне нужно больше потреблять электричества? Да и остальным гражданам России зачем нужно больше потреблять электричества? Да и куда уж больше та????


'Я получаю политическую власть, а вы - рост уровня жизни и социальные права. Вы ведете себя прилично на улице, а я не лезу к вам под одеяло'.
Гениальный ход - ничего не скажешь! Модель 'толерантного тоталитаризма', 'управляемая демократия' в действии :-D

Но не забывайте, : большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела и карман, а здесь в карман и лезут :ultra:
7 / 2
ILРetr
От пользователя SERZ-YA
Чем больше население покупает электроэнергии, тем дороже крупные предприятия платят за электроэнергию (субсидируют население).


Да, и я считаю, что это неправильно.

От пользователя SERZ-YA

Так уровень жизни у нас такой, а тут еще люди собрались электроприборы покупать


Нет, у нас очень различны условия существования - в среднем американском климате, в среднем щитовом (пардон, каркасном) доме, у которого отсутствует тепловая инерция, невозможно жить без кондиционирования. Пять-шесть кондиционеров обеспечивают текущий расход электроэнергии 5-10 кВт. Если считать, что кондюки работают 10 часов в сутки 150 дней в году, то это как раз годовое потребление электроэнергии семьи из трех человек. :-)
И другой пример - наша квартира в 4 кнодюка и с электрическим теплым полом, среднее потребление 1 МВт*час в месяц. Умножаем делим - примерно по 6 МВт*час на человека - больше чем у американцев. :lol:
2 / 3
Nemus
От пользователя SERZ-YA
'Я получаю политическую власть, а вы - рост уровня жизни и социальные права. Вы ведете себя прилично на улице, а я не лезу к вам под одеяло'.
Гениальный ход - ничего не скажешь! Модель 'толерантного тоталитаризма', 'управляемая демократия' в действии :-D

Я вам задал прямой вопрос, зачем нужно тратить больше электричества вам?
А вы бредите управляемой демократией!

Посмотрите что происходит во Франции, Англии, США. Население откровенно закармливают, дабы они не лезли в политику и давали своим правительствам творить преступления перед человечеством, бомбить мирные города...

От пользователя SERZ-YA
Но не забывайте, : большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела и карман, а здесь в карман и лезут :ultra:

Государство это все люди.

Есть группы властные, которые диктуют остальным что и как они должны делать.
Никого во власти не интересуют деньги в вашем кармане их интересует работа выполняемая
1 / 8
Nemus
От пользователя ILРetr
Нет, у нас очень различны условия существования - в среднем американском климате, в среднем щитовом (пардон, каркасном) доме, у которого отсутствует тепловая инерция, невозможно жить без кондиционирования. Пять-шесть кондиционеров обеспечивают текущий расход электроэнергии 5-10 кВт. Если считать, что кондюки работают 10 часов в сутки 150 дней в году, то это как раз годовое потребление электроэнергии семьи из трех человек.

Понятно что если экономить на стенах дома, то мы бы зимой замёрзли, а они летом зажариваются.
За то дома дешёвые и строятся за неделю.

И у кого после этого неэффективная экономика? Кому нужно переделывать уже построенное?
0 / 1
Drago_MC
http://slon.ru/images2/blog_photo_17/25_04_12/elec...

В России тарифы на электричество выще, чем в США. А доходы в 5-10 раз меньше.
И такое скотство псевдоруководителей страны очевидно.
7 / 3
Nemus
От пользователя Drago_MC
В России тарифы на электричество выще, чем в США. А доходы в 5-10 раз меньше.
И такое скотство псевдоруководителей страны очевидно.

Опять?
Перелистните на прошлую страничку
2 / 2
SERZ_YA
От пользователя Nemus
Я вам задал прямой вопрос, зачем нужно тратить больше электричества вам?


исторический опыт обуславливает тенденцию взаимосвязи роста качества жизни и возрастающего потребления электроресурсов.
2 / 3
Nemus
От пользователя SERZ-YA
исторический опыт обуславливает тенденцию взаимосвязи роста качества жизни и возрастающего потребления электроресурсов.

Вы путаете промышленное производство и бытовое потребление.

Вот у меня был старый телевизор, потреблял 300 кВт/час. Теперь у меня новый ЛЕД и потребляет 2-3 кВт/час.
У меня был старый игровой комп, потреблял 400-500 кВт/час. Теперь у меня более мощный ноутбук, потребляет максимум 20 кВт/час
У меня были осветительные приборы оснащены лампами по 100 кВт/час, теперь той же осветительной мощности лампочки с энергопотреблением в 20 кВт/час

И каким же чудом элетро потребление моё должно было из-за прогресса возрасти?
Бредить кончайте
1 / 10
SERZ_YA
От пользователя Nemus
И каким же чудом элетро потребление моё должно было из-за прогресса возрасти?
Бредить кончайте


Вопрос всем кремлеботам: почему то, что хорошо для государства - плохо для населения этого государства? Начиная с 50% пошлин на всё и вся ( по большому счёту, просто рэкет), даже на товар, который в России не производится и кончая 12% повышением тарифов естественных монополий при официальной инфляции якобы 6%?
7 / 2
Nemus
От пользователя SERZ-YA
Вопрос всем кремлеботам: почему то, что хорошо для государства - плохо для населения этого государства? Начиная с 50% пошлин на всё и вся ( по большому счёту, просто рэкет), даже на товар, который в России не производится и кончая 12% повышением тарифов естественных монополий при официальной инфляции якобы 6%?

Популизм должен быть?
1 / 5
BSN
От пользователя SERZ-YA
Вопрос всем кремлеботам: почему то, что хорошо для государства - плохо для населения этого государства? Начиная с 50% пошлин на всё и вся ( по большому счёту, просто рэкет), даже на товар, который в России не производится и кончая 12% повышением тарифов естественных монополий при официальной инфляции якобы 6%?

Простой пример, каждому хочется не работать, а жить богато.
А вот для общества нужно чтоб каждый побольше работал и по меньше тратил.
0
ILРetr
От пользователя Nemus
Понятно что если экономить на стенах дома, то мы бы зимой замёрзли, а они летом зажариваются. За то дома дешёвые и строятся за неделю.И у кого после этого неэффективная экономика? Кому нужно переделывать уже построенное?


Камрад, это отдельная песня - коттедж из 300 мм газозолобетона+100 мм пенопласта+50 мм воздушный карман с керамзитом+120 мм декоративного кирпича - обходится мне в 50-100 раз дешевле американского каркасника (2 дюйма воздуха в виде теплоизоляции между виниловым сайдингом снаружи и гипсокартоном внутри, и даже если это "богатство" заполнить эковатой, то оно никак не идет в сравнение с 20 см базальтовой стекловаты у меня на крыше). :-D А все плохо живем...
0 / 1
ILРetr
От пользователя Drago_MC
В России тарифы на электричество выще, чем в США. А доходы в 5-10 раз меньше


Вы графику от неполживых Известий на предыдущей страничке не смотрели? Посмотрите. :lol:
0
ILРetr
От пользователя SERZ-YA
исторический опыт обуславливает тенденцию взаимосвязи роста качества жизни и возрастающего потребления электроресурсов.


Нет, вершину современной технологии являет собой ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫЙ дом, который вообще ничего не потребляет он внешних энергосетей. ;-)
0 / 1
BSN
От пользователя ILРetr
Камрад, это отдельная песня - коттедж из 300 мм газозолобетона+100 мм пенопласта+50 мм воздушный карман с керамзитом+120 мм декоративного кирпича - обходится мне в 50-100 раз дешевле американского каркасника (2 дюйма воздуха в виде теплоизоляции между виниловым сайдингом снаружи и гипсокартоном внутри, и даже если это "богатство" заполнить эковатой, то оно никак не идет в сравнение с 20 см базальтовой стекловаты у меня на крыше). :-D А все плохо живем...

Нужно всегда стремиться к лучшему.
Линии электропередач действительно нужно модернизировать, добавив кабеля.
Трансформаторы нужно внедрять современные, а главное налаживать их производство в России.
Генерирующие мощности нужны! Новые АЭС, новые ГЭС, новые геотермальные станции.

На это всё нужны деньги огромные.
0
BSN
От пользователя ILРetr
Нет, вершину современной технологии являет собой ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫЙ дом, который вообще ничего не потребляет он внешних энергосетей. ;-)

Он считает что это деградация, а развитие это повышение энергопотребления!
:lol: :lol: :lol:
0
SERZ_YA
От пользователя BSN
Он считает что это деградация, а развитие это повышение энергопотребления!


Какое развитие, 30% населения России живет в деревенских домах, энергопотребление-это две лампы и телевизор с холодильником,все остальное дрова,такой у нас в стране 21 век :-D
далее еще 60% населения живет в домах с центральным теплоснабжением и платит за все потери тепла и элекроэнергии, такой энергозависимый дом :-D
ну и 10% это "олигархи" ОАКа, цитирую их:

От пользователя ILРetr
Нет, вершину современной технологии являет собой ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫЙ дом, который вообще ничего не потребляет он внешних энергосетей.


От пользователя BSN
Нужно всегда стремиться к лучшему.
Линии электропередач действительно нужно модернизировать, добавив кабеля.
Трансформаторы нужно внедрять современные, а главное налаживать их производство в России.
Генерирующие мощности нужны! Новые АЭС, новые ГЭС, новые геотермальные станции.

На это всё нужны деньги огромные.


Короче, новые генерирующие мощности с 1992 года не созданы, старые электростанции разваливаются, недвижимость за границей дорожает. С кого бы еще содрать деньги? Правильно,у тех 60%, кто успел приобрести себе телевизоры,холодильники. компьютеры и т.д., кто начал жить по нормальным стандартам для уровня жизни человека в 21 веке, вперед к энергопайку и с 2015 года к соцпайку на нормы расхода воды . А на деле себестоимость самого ресурса на электростанциях в 2012 году составляла 17,5 коп. за 1 кВт/ч. :ultra:
3 / 2
BSN
От пользователя SERZ-YA
Короче, новые генерирующие мощности с 1992 года не созданы

Новый реактор на БАЭС! Это чё?

От пользователя SERZ-YA
Какое развитие, 30% населения России живет в деревенских домах, энергопотребление-это две лампы и телевизор с холодильником,все остальное дрова,такой у нас в стране 21 век :-D

В деревенских домах энерго потребление обычно больше чем в квартирах.
1 / 3
SERZ_YA
От пользователя BSN

Дрова жгут, газа нет, отопление печь, вода из колодца, хорошее потребление)))
5 / 1
десс
От пользователя BSN
Нужно всегда стремиться к лучшему.
Линии электропередач действительно нужно модернизировать, добавив кабеля.
Трансформаторы нужно внедрять современные, а главное налаживать их производство в России.
Генерирующие мощности нужны! Новые АЭС, новые ГЭС, новые геотермальные станции.

На это всё нужны деньги огромные.


Вы верите что деньги будут вкладываться в энергетику?
Я нет. Кто не давал это делать 20 лет?.
Заводов то уже не осталось что выпускают энергетическое оборудование.
Те мощности что введены в прошлом году на 80% это оборудование с Запада.
Развалить заводы, это просто. Создать, вкалывать надо. Сколько новых современных заводов введено в последние годы? А закрылось их полно.
7 / 2
BSN
От пользователя SERZ-YA
Дрова жгут, газа нет, отопление печь, вода из колодца, хорошее потребление)))

Это у алкашей?
Я вот где покупают молоко, мясо и др продукты.
У всех электро катёл самодельный или покупной. Скважина. Туалет нормальный.
0 / 1
BSN
От пользователя десс
Вы верите что деньги будут вкладываться в энергетику?
Я нет. Кто не давал это делать 20 лет?.

А вы упорно не замечаете факты!
Все наиболее крупные предприятия вкладываются в энергетику.
0 / 4
десс
От пользователя BSN
А вы упорно не замечаете факты!
Все наиболее крупные предприятия вкладываются в энергетику.


Особо таких предприятий не знаю.
Но иметь свои энергетические мощности это выгодно. Генерация у нас стоит на тепловых электростанциях около рубля 80% это стоимость топлива, предприятия у нас покупают ЭЭ значительно дороже. 60% от стоимости ЭЭ имеют энергосети. Это не оправдано дорого.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.