Энергопайка

Nemus
17:53, 06.08.2013
От пользователя Borzoy
Чем мотивировать собирается сырьевой придаток в условиях падения цен на энергоносители?

Чё там СА и Катар не собрались дерьмократизироваться?
0
SERZ_YA
17:54, 06.08.2013
От пользователя Nemus
Тогда уж основа в Финляндию - 5,0 млрд. кВт⋅ч
Причём дешевле чем Китайцам


?Интер РАО? планирует начать импортировать энергию из Финляндии в 2014 году. Объем импорта будет небольшим, но с учетом роста стоимости электроэнергии в России в будущем он может значительно вырасти.

http://barentsobserver.com/ru/energiya/2013/04/ros...
1 / 0
Nemus
17:57, 06.08.2013
От пользователя SERZ-YA
?Интер РАО? планирует начать импортировать энергию из Финляндии в 2014 году.

АГА шасть же.

От пользователя SERZ-YA
Объем импорта будет небольшим, но с учетом роста стоимости электроэнергии в России в будущем он может значительно вырасти.

Нахрена тогда строят энергопередающие мощности дополнительно?
Вы своей головой думайте, а не что вам журналюги пихают
0 / 1
nag.val
17:58, 06.08.2013
да потому что самые платежеспособные разъехались по коттеджам и давай там электрокотлы ставить и от "благ цивилизации" отказываться в виде централизованного горячего водоснабжения по запредельным тарифам. В городе одни малоимущие остались неплательщики.Вот и добирают :ultra:
4 / 0
ILРetr
17:58, 06.08.2013
От пользователя Borzoy


А с чего бы им падать? Новых источников нет, старые истощаются, а количество потребителей растет? :-D
2 / 0
18:00, 06.08.2013
От пользователя Nemus
Чё там СА и Катар не собрались дерьмократизироваться?

Да мне насрать..
Там населения меньше, а нефти больше..
А вот путиномике большой полярный лис
2 / 0
Nemus
18:03, 06.08.2013
От пользователя Borzoy
Да мне насрать..

Вот как насрём на них, так и заживём, лучше прежнего!
:cool: :cool: :cool:

От пользователя Borzoy
А вот путиномике большой полярный лис

Не дождётеся
0 / 4
SERZ_YA
18:08, 06.08.2013
От пользователя Nemus
Нахрена тогда строят энергопередающие мощности дополнительно?
Вы своей головой думайте, а не что вам журналюги пихают


Это не журналюги,это факты подтвержденные в ?Интер РАО?

http://www.rbcdaily.ru/tek/562949986585074
3 / 0
BSN
19:51, 06.08.2013
От пользователя SERZ-YA
Это не журналюги,это факты подтвержденные в ?Интер РАО?

:lol: :lol: :lol: Хомячьё такое доверчевое
0 / 3
BSN
19:52, 06.08.2013
От пользователя SERZ-YA
http://www.rbcdaily.ru/tek/562949986585074

А у вас не возникло мысли, а куда денутся потребляемые Финляндией сейчас объемы электричества?
0
ILРetr
20:20, 06.08.2013
От пользователя SERZ-YA


Между Россией и Финляндией вставка постоянного тока на ПС Выборг, ну чтобы можно было свои частоты поддерживать без включения в единую сеть. Таки вот, эта вставка однонаправленная, со стороны российской энергосистемы стрит выпрямитель, а с финской - инвертор. Работать в обратном направлении оно не может, принципиально. Так что речь может идти только о местной нагрузке - запитать гостевой дом на российском берегу озера Пукари от финской электросети. Потому и объемы мизерные. :-D
1 / 0
SERZ_YA
20:33, 06.08.2013
От пользователя BSN
А у вас не возникло мысли, а куда денутся потребляемые Финляндией сейчас объемы электричества?


От пользователя ILРetr
Между Россией и Финляндией вставка постоянного тока на ПС Выборг, ну чтобы можно было свои частоты поддерживать без включения в единую сеть. Таки вот, эта вставка однонаправленная, со стороны российской энергосистемы стрит выпрямитель, а с финской - инвертор. Работать в обратном направлении оно не может, принципиально. Так что речь может идти только о местной нагрузке - запитать гостевой дом на российском берегу озера Пукари от финской электросети. Потому и объемы мизерные.


Россия поставляла киловатты в Финляндию, но в этом году экспорт упал на 60%. При этом минимальный показатель цен на электроэнергию в Финляндии в прошлом году составил 13,67 евро за 1 МВт ч. В России же этот показатель был на уровне 33 евро за 1 МВт ч. Поэтому сейчас стороны тестируют оборудование для обратного процесса и работают над правилами торговли
Всё гораздо проще. ?Интер РАО? у финнов покупает по 13,67 евро за МВт/час, а продаёт для "своих" по 33 евро за МВт/час. Разница - 19,33 евро планируется к себе "в карман". Ничего не производя, прибыль составляет почти 150%. И это сегодня называется "бизнес по русски". Теперь становится ясно, почему в "нашей" стране "загибается" промышленное производство и не развивается малый и средний производственный бизнес.

От пользователя BSN
Хомячьё такое доверчевое


У вас всегда "виновата скамейка", вы всегда "хитрый дурак". Включайте мозг, давно уж пора. :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2013 20:34]
10 / 0
BSN
20:36, 06.08.2013
От пользователя ILРetr
запитать гостевой дом на российском берегу озера Пукари от финской электросети. Потому и объемы мизерные. :-D

Это в Корелии актуально, там остравки наши не реально с нашей территории записать. А олигархам рыбачить надо там
0
BSN
20:38, 06.08.2013
От пользователя SERZ-YA
У вас всегда "виновата скамейка", вы всегда "хитрый дурак". Включайте мозг, давно уж пора. :-D

Вы не ответили на главный вопрос, нахрена строят новые ЛЭП между Россией и Финляндией? Причём на объёмы большие нежели Финляндия вообще способна произвести.
0
ILРetr
20:46, 06.08.2013
От пользователя SERZ-YA


А вставка постоянного тока двунаправленная - она сама появилась? :lol: Или бесплатно выросла как крапива на помойке? Да и цены финской энергии позволяют предполагать, что это гидроэлектростанции, значит с огромным разбегом по мощности в зависимости от уровня воды (не круглый год, а только в паводок, но это полезно - в это время можно беззаботно ремонтировать свои ТЭС).
0
BSN
21:04, 06.08.2013
От пользователя ILРetr
можно беззаботно ремонтировать свои ТЭС).

Благодаря Ленинградской АЭС.
3 / 0
BSN
21:10, 06.08.2013
От пользователя ILРetr
А вставка постоянного тока двунаправленная

Её просто повернут да и всё. Это не вопрос.
0
BSN
21:11, 06.08.2013
От пользователя ILРetr
Или бесплатно выросла как крапива на помойке?

Двунаправленная не нужна, нужно поменять местами входы и выходы
0
ILРetr
21:15, 06.08.2013
От пользователя BSN


Увы и ах, но АЭС работают в "базе", на регулирование частоты и мощности они не способны. Поэтому одну маневренную мощность можно заменить другой, как минимум - не менее маневренной, а лучше - более. В этом смысле ГЭС выгоднее.
0
ILРetr
21:17, 06.08.2013
От пользователя BSN


Увы и ах, но замена вставки разворотом - это сумасшедшая реконструкция объекта. Реально по времени - года два не в работе. И по цене как заново.
0
BSN
21:18, 06.08.2013
От пользователя ILРetr
Увы и ах, но АЭС работают в "базе", на регулирование частоты и мощности они не способны.

Чё это? А ТО и ремонт генераторов?
Как раз в противофазу
0
ILРetr
21:27, 06.08.2013
От пользователя BSN



Че-че... Есть график суточных нагрузок, у него есть минимум. Вот это "база". Ниже этой "базы" работают АЭС, они просто не могут регулировать свою мощность. Если блок АЭС выводят в ремонт - его заменяет другой блок АЭС, или ТЭС, которая может регулировать, а может и работать в "базе". :-)
1 / 0
22:04, 06.08.2013
От пользователя ILРetr
Генератором оно будет Вам обходиться в 10-15 рублей за кВт*час. ;-)

:lol:
http://www.gas-generator.su/ins/1F-SH3000.pdf 2 квт.ч., расход 0,8 куба в час, ценник 3,45 за руб за 1 кубм.=1,38р. за квт.ч. + аммортизация станка. 1,5 рубля за килловат - это максимум. Для лампочек, компов, телеков самое то!

Если купить турбину или мотор с циклом аткинсона, то ценник будет еще меньше

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2013 22:07]
0
ILРetr
22:14, 06.08.2013
От пользователя Козий рог


Это пока газплиту не включили. Как включите - моторчик тут же и помрет.
0
22:56, 06.08.2013
От пользователя Nemus
Не дождётеся

Дождались уже..
Вся статистика упрямо говорит о том, что спад пошел с конца 2012..
К осени обыватели вернувшись из отпусков оценят "стабильность"..
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.