Где находится центр Вселенной? (ответ внутри)

Центром чего? Конкретного наблюдения - да.
Но не Вселенной. Нет у нее центра. Нет выделенных точек.
Вы просто путаете центр сферической системы координат с геометрическим центром.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:07]

...а почему инструмент измерения (линейка) находится вне измеряемой системы?

ЗЫ: Если наблюдатель находится в системе координат (или "плоскости") отличной от наблюдаемой - возникают разные интересные эффекты.

ЗЗЫ: Спать надо а не в теории вникать.

дама, и не стыдно вам копировать такую простынь чужих доводов даже без кавычек? вы хоть что-нить своими словами написать можете? или будете нам показывать мастерство копирования кусков текста? :-D

Чтобы вам понятней было.

Кса, если мой пост вам чем-то не нравится, попросите Государственную Думу лишить меня диссертации за плагиат.

т.е. это ваша диссертация??? :-D

и причем тут Гос.Дума? Вы, дама, все хуже и хуже о себе мнение формируете ;-)
И на будущее-имейте уважение к авторам, ссылайтесь на них при копировании текста. Ну или не поленитесь хоть в кавычки текст поставить....

Для себя выводы сделала-в ваших темах ничего интересного и нового не увидеть. Лучше б сиськи показала :-D

думаешь они новые и интересные? :-D

- маша, покажь сиськи!
\не оборачиваясь, перекидывая через плечи на спину\
- смотри

Точность 30 мегапарсеков? Мы радиус кривизны Колеса Фортуны пытаемся оценить? :-D :-D

:-D мы даже в нашей галактике на окраине, какой уж тут центр вселенной?

Лизавета явно что-то знает и не договаривает :ultra:

...или что бы всех запутать?


Перефразирую свой предыдущий вопрос. А почему при изменении расстояния измеряемых объектов не изменяется расстояние между делениями линейки? Другими словами, почему при увеличении стола не увеличивается линейка?

ИМХО, автору прочитали лекцию на гуманитарном уровне, не вдаваясь в подробности. Суть приведенного автором примера в современной физике сводится к "земля плоская и стоит на трех китах" :-)

ЗЫ: Продолжать дискуссию готов :-)

Вы диссертацию защищали в Государственной думе!?

Нифига автара растащило? :-D Ну а про мегапарсеки Вы это зря! :-D

а почему все считают что центр это не жопа? вы таки посмотрите в зеркало ;-) гиде у вас жопка? :beach:

эх, вот смотрю я....как какая-то девочка пытается порассуждать о чем то кроме тряпок, косметики и как правильно делать минет, так ее тут же начинают гнобить и строить...
причем свои же девочки...типа не смей отклоняться от генеральной линии, сиди и не высовывайся

а мальчики так просто сразу пытаются обесценить и все на титьки сводят..
замуж типа надо...

этот мир точно для дебилов, его пора сжечь походу

и ещё она Эякулямусна!

Всегда так было. Работа головой не для слабых :-)
Вот если она поддержит основную тему (хотя, немного не профильно), можно будет добавить первый плюс :-)

Ну, и не все тролли :-)

какую диссертацию на тему сингулярности можно защитить в горном институте в 21 год?)

была бы она еще девочкой, чей то бот

работа головой не для сильных, а для умных.

а ум -штука развиваемая, как и умение вести дискусии, как и навык строить доказательства.

по такому подходу - все дети слабые и им незачем работать головой, даже учиться.

ну в горном то может и нет, а вот по жизни...бывает всякое:

"Самые молодые обладатели докторской степени, профессорских должностей и нескольких высших образований - российские сестры АНЖЕЛА (1986) и ДИАНА (1987) Князевы.

Мать сестер ? ЮЛИЯ КНЯЗЕВА, кандидат педагогических наук, занимается исследованиями и разработками в области педагогических технологий и развивающих методов, детской одаренности и семейного образования.

Юлия и её муж Евгений Быков настолько эффективно развили интеллектуальные и творческие способности дочерей, что позволило им закончить школу в возрасте 10 и 11 лет, то есть за 5 лет вместо положенных 11-ти. В 1997 г они поступили на факультет международных экономических отношений Финансовой академии при Правительстве РФ и в 2000 г окончили его с красными дипломами. На это у них ушло 3 г вместо положенных 5 лет. Т.о., дипломы экономистов они получили в возрасте 13 и 14 лет. Занимаясь и дальше по методикам матери, ещё через год девочки окончили с отличием Российский новый университет по специальности ?юриспруденция?, после чего они поступили в Стэнфордский университет в США, где прошли магистрскую программу по специальности ?международная политэкономия? также с опережением ? за год вместо двух. Анжела и Диана стали самыми юными обладателями степени магистра Стэнфордского университета ? в 15 и 16 лет соответственно.

После этого они поступили в докторантуру бизнес-школы ?Стерн? Нью-Йоркского университета, где получили степени PhD по финансам и международному бизнесу."
http://womantory.livejournal.com/202510.html

Я вот думаю, кто ж этих девочек замуж то возьмет....бедные...ни один мужик не рискнет :-D

+


+




Да, все дети слабые. Но вот со второй частью не согласен :-)
Учиться работать головой надо всем и всегда, не только детям.


Меня радуют такие темы, но, к сожалению, авторы очень быстро "сдуваются". То ли знаний по теме не хватает, то ли просто лень и-нет пошерстить...

Слабые мужики пошли :-)

А как докажете? Пример, нахожусь в другой галактике(Андромеда, магеллановы облака и др.), то уверен на 146% что границы видимой вселенной будут также удалены одинакого на 14 млрд. св. лет!!????????? :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol: :lol: Докажите обратное :lol: :lol: :lol: :lol: