Навального закрыли. Пипец свободе.

doormaster
74 страницы темы не читал, и не буду, не много от этого потеряю, а если прочту, то точно потеряю ))
Всем удачи
3 / 1
BSN
От пользователя Serggio
Факт присвоения доказан? Бабло срублено? Сами же пишете, что то сорвалось. А разговоры в стиле давай меня туда его сюда, это разговоры и под статью 160 УК не попадают.

Вы не понимаете главного!
1. Намерение и разговоры под подают под УК!
2. Была уже реализация схемы, просто они не получили нужный выхлоп!
3. Вот если у вас украдут автомобиль и начнут его разбирать на запчасти с целью продажи и в этот момент найдут, вы тоже будете утверждать что они просто покататься хотели и угнали не с целью продажи?
2 / 3
Шванкмайер
Цитата (текст 2011 года):

1. Россия ? страна популистская, где для контроля над массами нужны лидеры. Вроде Жириновского.
2. Эти лидеры могут использоваться для реализации разных проектов по удержанию власти, а именно ? для получения голосов избирателей, для поддержки партий в период вне выборов, для отвлечения внимания от реальных проблем.
3. Лидер, являясь агентом системы, должен войти в доверие у масс.
4. Для того, чтобы войти в доверие, он должен сделать что-то, что массы посчитают важным и полезным для себя. Должен делать ?полезное дело?.
5. Для того, чтобы сделать такого лидера, система власти вынуждена идти на жертвы. Подобно тому, как в шахматах жертвуют фигуру, чтобы выиграть партию. Подобно тому, как карточный шулер сначала всегда проигрывает немного начинающему игроку.
6. Разоблачения Навального ? это и есть то, чем жертвует система в своей большой игре за сохранение своего режима и доходов. Система может пожертвовать сотнями миллионов. Потом она все отыграет назад. При одном условии ? если она сохранит власть. А власть она сохранит как раз с помощью народного лидера, который перейдет на ее сторону в нужный момент. И этот лидер - ... И еще ? лидер должен быть сделан заранее, а не когда начнутся проблемы. Кстати, на месте режима я бы посадил Навального на пару-тройку месяцев перед выборами. Причем по сфальсифицированному обвинению. На что не пойдешь ради пиара.

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 08:32]
4 / 3
Шванкмайер
Чей проект Навальный
http://ms1970.livejournal.com/59887.html (факты, ссылки)
1 / 4
илич...(проездом на недельку)
Ну как, посадили совесть нации или еще пытают в секретных застенках на лубянке? :fotku: з
0 / 3
Terminat
От пользователя илич кирпич
Ну как, посадили совесть нации или еще пытают в секретных застенках на лубянке? :fotku: з

Бегает хороняка пока!
У меня всё меньше надежды что посадят! Лапша это всё
4 / 3
От пользователя Terminat
Re: Навального отпустили. Пипец демократии.

Немус опять из подтишка пакостишь?


От пользователя Шванкмайер
Чей проект Навальный

да, да, да и солнце встает на востоке тоже по заданию цру.
4 / 5
Никанорыч (2041)
От пользователя BSN
1. Намерение и разговоры под подают под УК!
Не подпадают. Если вы о статье 30, то там несколько о другом.
3 / 1
Ботег стал заговариваться, бухой был что ли? Сам себе ответил, а ник поменять забыл... :lol:
А вы, ребятишки, зачем с ним спорите? Переспорить хотите что ли? Ему бабки за эти помои платят, чтобы содержание методички донести до мониторщиков, а не до вас...
1 / 3
Terminat
От пользователя Hukанорыч
Не подпадают. Если вы о статье 30, то там несколько о другом.

Тут несколько другое!



Приготовление к совершению преступления

Согласно ч. 1 ст. 30 УК приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Под орудиями преступления обычно понимаются отличающиеся определенной ударной способностью твердые предметы либо специально изготовленные, либо приспособленные предметы вооружения, которые используются лицом в качестве средств нападения и причинения вреда потерпевшему (финский нож, пистолет, кастет и т.п.) либо в качестве средств преодоления препятствий при совершении преступного деяния (лом, электродрель, бульдозер и т.п.).

Под средствами совершения преступления понимают вещества, документы и предметы, используемые преступником при совершении преступления (например, поддельная доверенность на получение материальных ценностей, автомашина для перевозки похищенного).

Приискание средств и орудий для совершения преступления может выражаться в законном либо незаконном приобретении инструмента для взлома сейфа, в позаимствовании у других лиц таких предметов и веществ.

С объективной стороны приготовление к преступлению может выражаться в изготовлении либо приспособлении средств или орудий совершения преступления. Приспособление средств или орудий совершения преступления может заключаться в усовершенствовании предметов быта или орудий производства для целей преступного посягательства. Так, гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, хранящееся на законном основании, может быть переделано в обрез для использования при разбойном нападении на потерпевшего. С внешней стороны приготовление к преступлению может состоять в подыскании соучастников и их склонении на совместное совершение преступление, в сговоре между ними на совершение преступления. Создание иных условий для совершения преступления может заключаться в изучении обстановки, где планируется совершить преступление, в выслеживании жертвы насилия и т.п.

Приготовление к преступлению может заключаться в совершении действий (приискание или приспособление средств и орудий преступления), а также путем бездействия (при ином создании условий для совершения преступления). Для приготовления характерно совершение действий.

С субъективной стороны приготовление к преступлению совершается только умышленно, что вытекает из указания ч. 1 ст. 30 УК. При этом лицо действует только с прямым умыслом.

Согласно УК уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.
Ответственность за неоконченное преступление

Согласно ч. 3 ст. 29 УК уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30

Кодекса. Например, если лицо совершило покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, то суд квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 30 и пп. ?г? и ?д? ч. 2 ст. 105 УК и определяет наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 105 УК с учетом общих начал назначения наказания (ст. 60 УК) и других положений Общей части УК. Так, в ст. 66 УК устанавливается, что при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. Кроме того, как уже говорилось, за приготовление к преступлению небольшой и средней тяжести лицо уголовной ответственности не несет.
2 / 1
Никанорыч (2041)
От пользователя Terminat
Тут несколько другое!


От пользователя Terminat
уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.
Всё.
3 / 1
Terminat
От пользователя Hukанорыч
Всё.

Не всё!
В данном случае преступление уже было совершенно, но не доведено до конца.


От пользователя BSN
3. Вот если у вас украдут автомобиль и начнут его разбирать на запчасти с целью продажи и в этот момент найдут, вы тоже будете утверждать что они просто покататься хотели и угнали не с целью продажи?

+1
1 / 1
Terminat
В любом случае Навальный с его компанией совершили хищение 3,5 миллионов рублей путём мошенничества с договорами.
Он взяли на реализацию лес, а деньги после продажи не отдали, а растратили!
:ultra: :beach:
2 / 5
Никанорыч (2041)
От пользователя Terminat
В данном случае преступление уже было совершенно, но не доведено до конца.
8( При чем тут это тогда?

От пользователя BSN
1. Намерение и разговоры под подают под УК!
Вы уж определетись, чо инкриминировать-то. И Кассацию позовите. :-D
1 / 0
Terminat
От пользователя Hukанорыч
Вы уж определетись, чо инкриминировать-то. И Кассацию позовите. :-D

Дак я и написал!
То что они эти деньги куда то прикопали и не используют. Не означает что они не виновны!
1 / 0
n13
От пользователя sergserg916
Это пустое, за него 60 процентов(честных настоящих процентов очищеных от вбросов) проголосовало

Может ли общественность ознакомиться с источниками, из которых вы получили эти данные?
0
Шванкмайер
От пользователя CaшaMC?
да, да, да и солнце встает на востоке тоже по заданию цру.


да, да - в современной политике, навальный - единственный, кто не ангажирован :-)
1 / 0
Никанорыч (2041)
От пользователя Шванкмайер
навальный - единственный, кто не ангажирован
Навальный и Новодворская Валерия Ильинична :ultra:
3 / 0
Шванкмайер
От пользователя n13
Может ли общественность ознакомиться с источниками, из которых вы получили эти данные?


Я знаю источники, которые считают, что большинство голосовало против Вовы и ЕдРа:
- "из моих друзей никто за них не голосовал!"
- картинка 146%
- мнение Навального, Тютюкина, Немцова,Собчак.

Действительно, этого достаточно :ultra:
2 / 0
n13
От пользователя Шванкмайер
Я знаю источники, которые считают, что большинство голосовало против Вовы и ЕдРа:
- "из моих друзей никто за них не голосовал!"
- картинка 146%
- мнение Навального, Тютюкина, Немцова,Собчак.

Действительно, этого достаточно :ultra:

Я понимаю, что очень просто найти среди оппонентов индивида с не очень стройной системой аргументов и высмеять их.
Но из того, что их аргументация слаба, не вытекает ровным счётом никаких подтверждений вашей позиции.
Поэтому я и задал вопрос по поводу высказывания
От пользователя sergserg916
Это пустое, за него 60 процентов(честных настоящих процентов очищеных от вбросов) проголосовало

Может ли общественность ознакомиться с источниками, из которых вы получили эти данные?
2 / 3
От пользователя Terminat
В любом случае Навальный с его компанией совершили хищение 3,5 миллионов рублей путём мошенничества с договорами.
Он взяли на реализацию лес, а деньги после продажи не отдали, а растратили!

харэ гнать, этой суммы обвинение не предъявляет.

От пользователя BSN
Вы не понимаете главного!
1. Намерение и разговоры под подают под УК!
2. Была уже реализация схемы, просто они не получили нужный выхлоп!
3. Вот если у вас украдут автомобиль и начнут его разбирать на запчасти с целью продажи и в этот момент найдут, вы тоже будете утверждать что они просто покататься хотели и угнали не с целью продажи?


3 тут автомобиль пригнали в сервис заключив договор, работы выполнены по договору оплачены. А главный фигурант дела не хозяин авто и не сервис а тот у кого спрашивали дорогу "как проехать в сервис?"
ибо Навальный не работал ни ВЛК ни В Кировлесе, и факта получения им выгоды от их взаимодействия нету.
Только выбитые показания из Опалева, которому за это дали 4 года условно вместо реальной тюрьмы. Т.к он самостоятельно довел Кировлес до долгов в 150-200 млн руб.
3 / 5
Шванкмайер
От пользователя n13
Я понимаю, что очень просто найти среди оппонентов индивида с не очень стройной системой аргументов и высмеять их.
Но из того, что их аргументация слаба, не вытекает ровным счётом никаких подтверждений вашей позиции.


Я не высмеивал, а просто перечислил. Дело в том, что насколько эти аргументы кажутся вам смешными, настолько их с самым серьёзным видом используют. Других аргументов/источников нет (если есть - приведите).

От пользователя n13
Может ли общественность ознакомиться с источниками


Смотрите официальные результаты выборов )) Можете сделать умозрительную скидку на вбросы и прочее жульничество, в котором, судя по всему, не было необходимости. Серьёзных доводов (какие есть - смотрите выше) против официальных результатов нет.
2 / 1
OneTwoOne.
а чо никто не обсуждает вчерашний мощнейший вброс из ЖЖ товарища Навального?
0
OneTwoOne.
прорекламирую даже.
http://navalny.livejournal.com/823244.html

Для проекта Кремля очень сильный ход.
0
От пользователя OneTwoOne.
а чо никто не обсуждает вчерашний мощнейший вброс из ЖЖ товарища Навального?

Так указаний то не было... Щас придумают, как реагировать и пойдет каловая масса по трубам...


УПД. Придумали уже! Это информационная атака! Ибо Якунин суперэффективен... Ниченепонял, но звучит завораживающе...

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 11:06]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.