Кто хитрее...

Непринципиально на чем делали, это был ответ на вопрос а надо ли России делать.



Увы и ах, но именно компьютеры. В упомянутом случае ПО (модель) существует с 60-х годов прошлого века, только на БЭСМ-6 расчет крутился полгода, а хочется через минутку-другую результат получить. Определяется компромисс по затратам - и вперед, на сборку компьютера (они все равно не унифицированные, каждый уникален). ;-) (Аналогично для задач по аэродинамике - модели существуют давным давно.)



А кроме порнухи какая нужда заставляет Вас лезть в орг, нет, фр или юк? 99% трафика может просто не выходить из домена ру.

только очень странный человек может из моей аналогии сделать такие нелепые выводы.

молча.

повторяю - они платят, только стараются минимизировать.

государство, как система, вне зависимости от строя, поступает скорее рационально нежели под влиянием "эмоций" (такое я вообще вспомнить не могу). я вовсе не сторонник отождествления государства и человека.

А Вы думаете про национальную платежную систему пару лет назад начали говорить от почесалось в нескромном месте? :-D Если замкнуть в России платежи из российских банков в российские банки (покупка по карточке в магазине, например), то международный трафик платежей снизится на много порядков. А там можно будет и повнимательнее присматриваться. ;-)

вы не понимаете очевидного, "закукливание" - ничего не даст (да и технически оно не осуществимо) и никакая не гарантия от возможной информационной агрессии, мало того, я уверен оно даже вредно. пока ты не можешь на основе национальных технологий (начиная от железа) построить свою ИТ-телеком ты всегда будешь проигрывать. Фактически США, на текущий момент монополисты на этом рынке, ни одна страна в мире, кроме них, не обладает полным спектром технических средств для обеспечения собственной информационной безопасности.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 15:17]

обновление для iOS и общение с дурзьями из Лондона
моя нужда - это моё личное дело
ежли гос-во подозревает меня в шпионаже пущай ломает дверь, изымает системный блок и в суде доказывает данный факт
только в случаи ежли данные не найдут подтверждения возмещает всё в 150% кратном размере
проблема в том что описанный мною подход требует соблюдения правовых норм и высокопрофессиональной структуры способной не только сажать и брать под козырёк, но кованные ворота конечно же поставить проще нежели среди потока гостей разыскивать нелегалов и преступников

очень даже громко, в 50-х суд распилил Стандарт Оил, в ответ Рокфвеллер создаёт новую империю которая сегодня лежит в основе американской финансовой системы
сломали дом, получили дворец

да шо вы говорите
а как бедняги чиновники будут вводит и выводит миллиарды денег? про случаи однодневных вводов - выводов десятков миллиардов долларов в Россию помните/слышали???

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 15:19]

И зачем, спрашивается, изобретать велосипед, если в мире уже есть Visa и Mastercard?
Проект НСП чем-то напоминает проект ГЛОНАСС :-D РОСПИЛ в чистом виде :-D

как зачем?
это патриотично и денежно

Это не закукливание, это суверенность внутреннего трафика. Закукливание - это когда внешний будет отключен по решению российских властей. Но пока об этом не говорят. Сегодня просто положение недопустимое - работоспособность нашего домена от нас как раз и не зависит. :-)

расскажите об этом США, им наплевать на ваши фантазии о том, как им необходимо поступать, захотят - прослушают технические средства у них есть.

ФРС это и есть США. а стандарт ойл, в том виде в котором она была - не существует. что еще не понятного то?

вы американский шпион! по линии данных платёжных систем АНБ США отслеживает каждый факт покупки нижнего белья и ежли что не так - тут же всё вырубят! дабы не допустить сего император и кабинет министров постановили - обезопасить совет...тфу, российских граждан от тлетворного западного интернета и сделать покупки белья фабрики Большевичка удобными и безопасными
ну и для пущий радости эмитентом платёжной системы сделать акредетованную организацию по образцу банды РАО господина Михалкова
вся страна вступает на путь достижения сатори в независимости и государственности

вы не понимаете очевидного - суверенность вовсе не в капсулировании трафика.

очевидно как и BDS или Галилео.

мне лично плевать, если в АНБ сидят люди которым интересны мои муравьиные дела я им соболезную
что касается гос.органов то как я и писал выше нужно не кабель топором рубить а к примеру выстраивать такую же структуру как АНБ которая занимается отслеживанием деятельности в интернете в том числе

непонятно то почему вы зациклились на нефтяном бизнесе Рокфеллера который распилили по решению суда ещё в 56(ежли мне память не изменяет) и не обращаете внимание на факт того что в ответ человек создал куда более мощную и монополизированную империю, систему банков которые легли в основу самого гос-ва, т.е. в борьбе с корпораций гос-во отнюдь не победило

Спохватились, не прошло и 20 лет. Щас опять будем "догонять и перегонять", предлагаю организовать 3-процентный государственный заем

Простите, а что там с отчислениями Михалкову от продаж чистых дисков и флешек? Их отменят?

Это же не означает, что с этим нужно мириться, принимать как данность и не пытаться что-то сделать?



Ну таки и будете обновлять иОС и общаться с друзьями из Лондона. Однако, если Вы, к примеру, госслужащий и напишите друзьям какую-то гадость про государство - Вам поставят на вид, объявят выговор или выгонят с работы. Пока же Вы с ними обсуждаете сиськи Анджелины Джоли - никому до Вас нет никакого дела. Правда разумно? ;-)



Дружище, Вы как всегда преувеличиваете свои права - передав во внешний мир незашифрованный трафик - вы своим действием произвели отказ от сохранения тайны. Смешно требовать от кого-либо "сохранения тайны переписки" если Вы кричите в лесу. :-D



Дружище, я знаю нескольких чиновников лично - какой-либо нужды в таких переводах у них не было.



Дружище, знать как оно выглядит снаружи и сделать похожее и чтобы работало - две оч-ч-чень большие разницы. Поэтому для начала решили принудить Визу и Мастер создать процессинговые центры в России.

ой мама дорогая, снова разговоры о суверенной демократии
на этот раз как распилить ещё десяток лярдов под соусом водворения суверенитета в интернет

дада, злые американцы кинуться отключать корневые серверы в США и Англии дабы обрушить российский интернет
как же этот путинский патриотизм достал, кучка людей лезет во все щели дабы украсть ещё денег а патриоты глотают всю эту суверенную демократию и суверенный интернет
они ржут над вами из окон своих бентли, отнюдь не суверенного автотранспорта :-D :-D

а зачем тогда это:

?
США не соблюдает никаких ваших фантазийных норм. я только не совсем понимаю почему вы от страны где живете требуете их соблюдения.

не понятно зачем вы вообще зацепились за мой исторический пример, я всего лишь демонстрировал факт, что государство может уничтожить любого национального чемпиона. все.

повторяю еще раз - ФРС это и есть государство США. откуда в вас эти фантазии что это что то отдельное от него?

Архитектура принципиально одна и та же: куча вычислительных узлов и шина обмена данными.

Государство задает общие правила игры. Для РФ практика выборочного применения закона типична, для развитых стран - относительно нет.

Т.н. стратегические интересы декларируются конкретным человеком. Общество/корпорация/государство не является разумным (в нашем понимании) существом, не имеет интересов и не может их преследовать.

Интересы ТНК и государства (точнее, их верхов) находятся в разных плоскостях, т.к. каждая из элит хочет укрепить и повысить именно свое положение, а не чье-либо еще.

Они действуют в соответствии с законом, а не с интересами государства.

Не вздыхайте. Процессорные ядра суперкомпьютеров типовые, их виды можно пересчитать по пальцам: Xeon, PowerXCell, PowerPC, Nvidia или AMD GPU.

Сумма рациональных (относительно) поведений людей в рамках системы не обязано давать на выходе рациональное (относительно) поведение системы.

Дорого и долго из-за посредника - ЦБ РФ.

Это другая тема, не имеющая отношения к межбанку.

Тогда расскажите в чем.



АНБ - это тоже не любители. :-D И если Вам наплевать на то, что Вас "читает" АНБ, то что Вы боитесь, что оно перестанет Вас "читать"?

ну и я знаю несколько чиновников лично, они переводят деньги :-D ограничивая что либо личным опытом мы по традиции попадаем в ловушку аргументации

речь не о сохранении тайны переписки, вы как всегда неправильно меня поняли, речь о процессуальных действиях со стороны гос-ва, ежли гос-во в чём то подозревает пущай доказывают это в суде, там же будет установлено имели ли они право лезть в частную переписку, т.е. просматривать почтовые ящики и т.д

а почему я не могу требовать соблюдения моих прав от МОЕЙ страны?

что значит и есть государство США? существенную часть фед.резерва(за исключением эмитента гос.знака) представляет собой банковская система Рокфеллеров, вы же говорите о стопроцентном единении фед.резерва и страны

о господи, да стандарт не уничтожили, образовалась группа компаний с мировым именем основным владельцем которых был всё тот же Рокфеллер

блин. я потерял нить разговора. мы сейчас что вообще обсуждаем? я лишь привожу пример, как США выражает свои национальные интересы в сфере построения суперкомпьютеров (статья из эксперта). Вы утверждаете что у них в этой сфере гос. политики или что?

слушайте, ну я же совсем о другом. я же пишу четко - государство держит своих нац. чемпионов за яйца. _СВОИХ_. и для работы с ними (корпорациями) у государства есть полный спектр средств - технические, юридические, финансовые. вы не согласны с этим или что?

при чем тут "разумность" общества? вот представьте тело (государство) и атомы (люди). направление движения тела и есть "стратегический интерес". Это направление развития системы, в основе которого консенсус интересов его членов (по крайней мере пассионарного большинства). конечно, государство есть сумма людей, однако это не повод считать, что все люди имеют 100% противоположные интересы по всем вопросам.

почему в разных?

подождите. а законы это разве не есть продукт государства?

разумеется. и?

Да, но это не унификация.



Общемировое - "стыдно когда видно" - до тех пор пока государство "не знает" о нарушении закона - государство ничего не делает. Любое.



Некоторые из них и в "подстольниках" используются, однако это не делает их (суперкомпьютеры) типовыми или унифицированными, почти каждый из них есть отдельная разработка под конкретную задачу, в том числе и под задачу "занять первое место по флопам.



А причем тут Путин? И патриотизм? Это достаточно прагматично - зависеть от остальных только в необходимой степени.



Меня это не расстраивает - окна у меня тоже в машине из дешевых. :-D

вы можете требовать соблюдения своих прав хоть от марсиан. однако зачем, если вам наплевать кто вас слушает?
я что то не понимаю вашей логики. вот есть факт, ставший "неожиданно" достоянием "мировой общественности" - отдельные ведомства США слушает людей (невзирая на юрисдикцию). возмущенны как граждане США так и все остальные государства, чьих граждан слушали. по моему - вполне естественное поведение. вы против чего выступаете то?

на каком основании вы отделили ФРС от государства США? формально и судебная власть отделена от исполнительной власти, никто же не будет утверждать, что они частная лавочка.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 16:08]

Хде?!!



Это не другая тема, это все та же "Информационная безопасность страны".



Напишите в форум, а в прокуратуру - больше пользы будет.



Как-то у Вас все нелогично и путано - нарушение тайны переписки - это как раз действие, которое процессуально оговорено. Вы отказываетесь от сохранения тайны, но продолжаете требовать какой-то процессуальности. Какая процессуальность у слышащего Ваш крик в лесу может быть? :lol:



Дружище, отправив свою переписку в незашифрованном виде, да еще и по протоколу, который не гарантирует сохранности информации - Вы закричали в лесу, Вы уже своим действием отказались от тайны переписки. Ее смотреть может кто угодно из пожелавших. Это подвести под уголовку практически невозможно. ;-)