Колокола на Чкалова

[Сообщение удалено пользователем 06.06.2013 17:12]
0
мобимен
ну вот и всё скоро за подобный диспут в интернете будет срок - до 3-х лет
"а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет."
это цитата из новой статьи в УК - которая прошла голосование в 1-ом чтении - только 7 депутатов госдуры были против
0
Бомболейло
От пользователя мобимен
ну вот и всё скоро за подобный диспут в интернете будет срок - до 3-х лет


Храни тебя господь!
0
Вадим CJ
От пользователя мобимен
хватить уже рассказывать даже не библейские сказки - а просто глупости. вместо того что бы анально огораживаться колоколами против муэдзинов - лучше бы отделили границей и нормальным эмиграционным
законодательством. а такие как вы одной рукой пугают муэдзинами и ставят церкви - а другой рукой разрешают мусульманам к нам приезжать толпами.
хватит уже врать совсем заврались - скажите просто - тупыми баранами проще управлять - и стричь - они не орут почему "друзьям всё а остальным
закон" дают спокойно себя обворовывать под звуки колоколов и воскурение ладана. а то разошлись морализаторы хреновы.


Вы о чем говорите ? о том, как должен быть устроен идеальный мир ? Так забудьте про "сферического коня в вакууме". есть реальный мир, в котором существует 20-30% мусульман наших сограждан, и в котором в настоящйи момент НЕТ закона о том, что в Россию не имеют права приезжать таджики и прочие... и я говорю именно про этот - реальный мир.. а вашего идеального - его не существует..

в идеальном мире не было бы наверна ни колоколов ни муедзинов.. а в этом - они есть. как и есть ОЧЕНЬ немаленькая часть населения, для которых это важно. Нравится это вам лично или нет, считаете ли вы эту часть общества идиотами или нет - но каждый из них имеет ровно столько же прав сколько и вы - и надо этот факт принимать во внимание..
0
Вадим CJ
От пользователя мобимен
вот что значит вместо уроков природоведения и астрономии посещать основы религии - там и не такой чуши наговорят - уже давно ДОКАЗАНО что в любой популяции присутствует определенный процент особей альтруистов - их популяция поддерживает автоматически - потому как
если все будут агресивными то популяция вымрет от внутренних войн - а если все будут альтруистами - то популяция не сможет защитится извне. ДАВНО уже доказано что у групповых животных - без всякой религии есть достаточно жесткие правила что можно делать в группе что нельзя - и никакой моисей им
заповеди не читал.

вот из людской серости и глупости растет та самая РПЦ - а те кто её поддерживают откровенно признаются в этой серости и глупости.


Кто это открыл "альтруистов" ? Британские ученые ?

Забудьте уже эти сказки..
Пример - собачья стая.
Там есть жесткая иерархия власти - но нет никаких альтруистов... ибо в звериной стае с правилом "кто сильнее тот имеет больше" - "альтруист" обречен на голодную смерть.
для справки - тем, кто судит о жизни по своим фантазиям и псевдоаучным трактатам - в собачьей стае устанавливается иерархия (от "альфы" до "омеги" - как принято называть) - и эта иерархия жестко устанавливает очередность в которой члены стаи едят , кто за кем следует, кто имеет на что право и на что нет. Устанавливаются они в результате драк - и постоянно происходят попытки изменения этой иерархии (точнее, часто но не постоянно - обычно собака достаточно долго удовлетворена той ролью, которая ей досталась).
2 / 0
3.10.1
От пользователя Master66
В Англии запрет носить крестик а работе, ибо оскорбляет окружающих.

ага, оскорбляет.... мусульман ;-)
паранджа там не запрещена, видимо никого не оскорбляет :beach:
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.