Колокола на Чкалова
м
мобимен
ну вот и всё скоро за подобный диспут в интернете будет срок - до 3-х лет
"а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет."
это цитата из новой статьи в УК - которая прошла голосование в 1-ом чтении - только 7 депутатов госдуры были против
"а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет."
это цитата из новой статьи в УК - которая прошла голосование в 1-ом чтении - только 7 депутатов госдуры были против
Б
Бомболейло
ну вот и всё скоро за подобный диспут в интернете будет срок - до 3-х лет
Храни тебя господь!
В
Вадим CJ
законодательством. а такие как вы одной рукой пугают муэдзинами и ставят церкви - а другой рукой разрешают мусульманам к нам приезжать толпами.
хватит уже врать совсем заврались - скажите просто - тупыми баранами проще управлять - и стричь - они не орут почему "друзьям всё а остальным
закон" дают спокойно себя обворовывать под звуки колоколов и воскурение ладана. а то разошлись морализаторы хреновы.
Вы о чем говорите ? о том, как должен быть устроен идеальный мир ? Так забудьте про "сферического коня в вакууме". есть реальный мир, в котором существует 20-30% мусульман наших сограждан, и в котором в настоящйи момент НЕТ закона о том, что в Россию не имеют права приезжать таджики и прочие... и я говорю именно про этот - реальный мир.. а вашего идеального - его не существует..
в идеальном мире не было бы наверна ни колоколов ни муедзинов.. а в этом - они есть. как и есть ОЧЕНЬ немаленькая часть населения, для которых это важно. Нравится это вам лично или нет, считаете ли вы эту часть общества идиотами или нет - но каждый из них имеет ровно столько же прав сколько и вы - и надо этот факт принимать во внимание..
В
Вадим CJ
если все будут агресивными то популяция вымрет от внутренних войн - а если все будут альтруистами - то популяция не сможет защитится извне. ДАВНО уже доказано что у групповых животных - без всякой религии есть достаточно жесткие правила что можно делать в группе что нельзя - и никакой моисей им
заповеди не читал.
вот из людской серости и глупости растет та самая РПЦ - а те кто её поддерживают откровенно признаются в этой серости и глупости.
Кто это открыл "альтруистов" ? Британские ученые ?
Забудьте уже эти сказки..
Пример - собачья стая.
Там есть жесткая иерархия власти - но нет никаких альтруистов... ибо в звериной стае с правилом "кто сильнее тот имеет больше" - "альтруист" обречен на голодную смерть.
для справки - тем, кто судит о жизни по своим фантазиям и псевдоаучным трактатам - в собачьей стае устанавливается иерархия (от "альфы" до "омеги" - как принято называть) - и эта иерархия жестко устанавливает очередность в которой члены стаи едят , кто за кем следует, кто имеет на что право и на что нет. Устанавливаются они в результате драк - и постоянно происходят попытки изменения этой иерархии (точнее, часто но не постоянно - обычно собака достаточно долго удовлетворена той ролью, которая ей досталась).
U
3.10.1
В Англии запрет носить крестик а работе, ибо оскорбляет окружающих.
ага, оскорбляет.... мусульман
паранджа там не запрещена, видимо никого не оскорбляет
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.