Вооружение России. Можно спать спокойно!
h
huntas
Конечно, в Ираке. Джавеин рассчитан на Т-72 и все его более поздние модификации вплоть до Т-90.
Если Армата сделана в том же кузове, то и её судьба печальна. На башне сзади торчит РЛС активной защиты. А обматывают башню тентом, чтобы не светить противнику расположение противоракет.
Джавелин - это компьютер с модульным устройством и сменяемым ПО. Исходя из расположения противораке программисты перепишут код, ракета изменит тип атаки так, чтобы долбить между противоракетами, весь танк всё равно не защитить, а только уязвимые места.
Компьютер может переиграть только компьютер. Сли га Армату впарили устаревшую активную защиту - всё пропало.
Если Армата сделана в том же кузове, то и её судьба печальна. На башне сзади торчит РЛС активной защиты. А обматывают башню тентом, чтобы не светить противнику расположение противоракет.
Джавелин - это компьютер с модульным устройством и сменяемым ПО. Исходя из расположения противораке программисты перепишут код, ракета изменит тип атаки так, чтобы долбить между противоракетами, весь танк всё равно не защитить, а только уязвимые места.
Компьютер может переиграть только компьютер. Сли га Армату впарили устаревшую активную защиту - всё пропало.
Конечно, в Ираке. Джавеин рассчитан на Т-72
угу, а относительно новые Абрамсы из древнего рпг выносили
хохлы кстати молятся на этот Джавелин и очень слёзно его клянчат у хозяев. Выглядит эффектно, но че-то ажиотажа на него в мире нет - очередная игрушка скорее всего
N
Nemus
Конечно, в Ираке. Джавеин рассчитан на Т-72 и все его более поздние модификации вплоть до Т-90.
И сколько было попаданий из Джевелинов?
Обратите внимание этот ПТРК нужно перед выстрелом готовить 5 минут, затем выстрелить в течении ещё 5 минут. Если не успел выстрелить нужно новую ракету доставать.
Во время боя у расчёта будет это время? Или расчёт обнаружат по тепловому излучению ещё в первые 5 минут подготовки! И накроют
У ПТРК Корнет огромное преимущество, его ракеты постоянно готовы к выстрелу. Сидят в засаде увидели танк выстрелили и ноги делать.
У расчёта с джевелинами такой лафы нет
угу, а относительно новые Абрамсы из древнего рпг выносили
Из крупноколиберного пулемёта выносили ВСУ, затем пожар в танке и экипаж спешно покидает его под огнём того же пулемёта
Ты современные зенитки не видел. Глянь, для кругозора.
Из зенитных орудий можно вынести любой танк. Снаряды дешёвые.
Что сказать та хотели? Пишите не стесняйтесь
N
Nemus
Джавелин - это компьютер с модульным устройством и сменяемым ПО.
Вы прям как хохлы молитесь на него.
Любой компьютер можно вывести из строя с помощью РЭБ.
Что Иран уже доказал США, посадив их БПЛА, заметьте не сбив, а ПОСАДИВ
P
PL763
Еще навалом всяких РЭБ (от которых недавно наши "заокеанские партнеры" в штаны наложили в Крыму
Можно поподробнее, что там за великие сражения с применением РЭБ происходили?
Б
Бывалый
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2015 09:45]
e
eagle-800
Можно поподробнее, что там за великие сражения с применением РЭБ происходили?
Ну как же.
Волшебная вундервафля на Су-24 вырубила целый эсминец США.
Развернутые на побережье Крыма сухопутные вундревафли РЭБ показали пендосам - в Крым не суйтесь.
Короче, гугл - раздел комиксы.
P
PL763
Волшебная вундервафля на Су-24 вырубила целый эсминец США.
Утонул?
гугл - раздел комиксы
сухопутные
вундревафли РЭБ показали пендосам - в Крым не суйтесь
Т.е. эскадра с десантниками на борту помаячила ввиду берега и ушла восвояси?
ЗЫ: аккуратнее с патриотизмом - можно от гордости на ленточки порваться.
e
eagle-800
Утонул?
По слухам, экипаж эсминца после встречи с Су-24 создал себе невыносимые условия для дальнейшего несения службы. И вынужден был спасаться в ближайшем дружественном порту.
Потом эсминец отмыли конечно.
Т.е. эскадра с десантниками на борту помаячила ввиду берега и ушла восвояси?
Не. Пендосы же не дураки. Эскадра задействовала свои вундервафли. Те перетерли с нашими и поняли - ловить в Крыму нечего.
h
huntas
Любой компьютер можно вывести из строя с помощью РЭБ.
Да-да, EMP-strike, Нео нажимал такую красную кнопочку и все "компьютеры" в радиусе 100 метров умирали.
ДЖАВЕЛИН имунна к любым типам РЭБ, у нее сцуко даже радиоприемника нет. И антенны.
V
Verpiss Dich
ДЖАВЕЛИН имунна к любым типам РЭБ, у нее сцуко даже
радиоприемника нет. И антенны
радиоприемника нет. И антенны
а они и не нужны, если что Может быть, она ламповая? Тогда бы возникли некоторые сложности. Но ламповая электроника - объект стеба безграмотной оппозиции, и не доступна в арсеналах нанотехнологичных армий
П
Полярный Лис™
Да-да, EMP-strike, Нео нажимал такую красную кнопочку и все "компьютеры" в радиусе 100 метров умирали.
ДЖАВЕЛИН имунна к любым типам РЭБ, у нее сцуко даже радиоприемника нет. И антенны.
ДЖАВЕЛИН имунна к любым типам РЭБ, у нее сцуко даже радиоприемника нет. И антенны.
Да нормальный ПТУР он. Просто стоит как танк Ну и чудес не бывает, на любое действие ест противодействие. Не встречался данный ПТУР с современными танками, посему хз как он себя поведет.
N
Nemus
ДЖАВЕЛИН имунна к любым типам РЭБ, у нее сцуко даже радиоприемника нет. И антенны.
В Великобритании представлен прототип компактного генератора электромагнитного излучения, который может выводить из строя автомобили на расстоянии 50 метров. Разработка компании E2V получила название RF Safe-Stop (радиочастотная безопасная остановка — англ.), сообщает издание The Engineer.
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/215807-sozdan-generato...
Утонул?
была бы только команда к расстрелу - кормили бы акул (или че там есть в Черном море ) . Кстати, это был эсминец с хваленым иджисом
Да нормальный ПТУР он. Просто
стоит как танк
Оптимально щас считаются обычныек ПТУРы - именно на них и спрос во всем мире.
Вообще, наши избрали оригинальлную тактику (раз мы беднее НАТО) :
-совершенствуют проверенную технику предыдущего поколения. это лучше, чем иметь сырую нового.
- учатся на ошибках США, чтобы не создавать всякую фигню за бешенные бабки вроде ф-117, многострадального ф-35 и т.д.
- ведут разработки, исптыная 4 поколения без рвения принятия на вооружение сыроватых продуктов (но и научный задел тоже надо иметь - тот же ПАК-ФА)
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2015 11:29]
N
Nemus
-совершенствуют проверенную технику предыдущего поколения. это лучше, чем иметь сырую нового.
Новая компьютеризированная техника ещё и не безопасно благодаря хакерам.
Не говоря уж о стойкости к РЭБ
Не говоря уж о стойкости к РЭБ
тут вообще странность: может лучше совершенствовать РЭБ, чем стелс. Пущай видят ..а попать не могут.
есть еще видео как изх Градов пуляют, а все ракеты взрываются в воздухе при подлете к машине с РЭБ
W
Went Away
Из зенитных орудий можно вынести любой танк. Снаряды дешёвые.
Те, из которых можно - в лучшем случае на консервации. И никто на них не умеет. А современные совсем не того калибра.
W
Went Away
В Великобритании представлен прототип компактного генератора электромагнитного излучения, который может выводить из строя автомобили на расстоянии 50 метров. Разработка компании E2V получила название RF Safe-Stop (радиочастотная безопасная
остановка — англ.), сообщает издание The Engineer.
Ну-ну. Попробуй вывести из строя дизель с механическим ТНВД.
W
Went Away
Но ламповая электроника - объект стеба безграмотной оппозиции, и не доступна в арсеналах нанотехнологичных армий
Ничё, что вся радарная техника ламповая?
Вот список Форбс глобал 2000 http://www.forbes.com/global2000/list/
В списке из 2000 крупнейших публичных компаний Мира НЕТ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Не ну Газпром и Сбербанк есть, а промышленности нет.
В списке из 2000 крупнейших публичных компаний Мира НЕТ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Не ну Газпром и Сбербанк есть, а промышленности нет.
АФК Система есть.
куда уж промышленнее и технологичней.
ссылка любопытная, а выводы из неё глупые.
N
Nemus
Те, из которых можно - в лучшем случае на консервации. И никто на них не умеет. А современные совсем не того калибра.
Дак о чём вы вообще тогда?
Вы не юлите, а пишите что думаете.
То что оружие на консервации не означает что его нельзя использовать
Ну-ну. Попробуй вывести из строя дизель с механическим ТНВД.
Такие на вооружении каких армий остались?
Речь же о выводе из строя компьютерной техники, а не о выводе из строя дизельных двигателей с механическим управлением средствами РЭБ.
Ничё, что вся радарная техника ламповая?
У меня в автомобиле стоит парковочный радар, никаких ламп в нём нет
N
Nemus
АФК Система есть.
куда уж промышленнее и технологичней.
ссылка любопытная, а выводы из неё глупые.
куда уж промышленнее и технологичней.
ссылка любопытная, а выводы из неё глупые.
АФК «Система» — российская финансово-промышленная группа.
А не завод
M
-=MadMan=-
Что то я смотрю многие себе представляют РЭБ такой вундервафлей...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.