Вооружение России. Можно спать спокойно!

какие? ограничения налагались из-за снабжения пилотов кислородом. и вроде как причина была устранена.
а какие дефекты конструкции?

Командование ВВС утвердило проект перспективного самолета дальней авиации ? бомбардировщика пятого поколения, который должен заменить современные ядерные ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160.


И хотя все ждали супербыстрый самолет, а вице-премьер Дмитрий Рогозин даже говорил о скорости перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) в 6 тыс. км/ч, военные из нескольких вариантов выбрали дозвуковой самолет-невидимку.


Как рассказал ?Известиям? источник в ВВС, при выборе предэскизного проекта победила разработка КБ Туполева ? самолет со схемой ?летающее крыло?, который из-за огромного размаха крыльев и особенностей конструкции не сможет преодолеть скорость звука, но зато будет невидим для радаров.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

? Конкурс аваипроектов был объявлен в начале прошлого года, и кроме КБ Туполева в нем участвовали несколько других конструкторских бюро. Они представили сверхзвуковые и один гиперзвуковой проект, но выбор сделан в пользу радионезаметности, то есть туполевских эскизов, ? сообщил ?Известиям? высокопоставленный собеседник в Минобороны.


Примечательно, что еще две недели назад оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин рассказывал, что ПАК ДА должен быть гиперзвуковым. По его мнению, России нужен не аналог американского B-2, а самолет со скоростью более 5 Маха, то есть примерно 6 тыс. км/ч.



Однако планы вице-премьера нарушили законы физики. Источник в авиационной отрасли пояснил ?Известиям?, что для того, чтобы двигаться с гиперзвуковой скоростью, самолет должен быть идеальной аэродинамической формы, с плавными обводами, а чтобы стать невидимым для радаров ? наоборот, угловатым. Благодаря особенностям конструкции излучение радаров систем ПВО отражается в сторону, противник не видит отраженный от самолета сигнал и самолет становится невидим для радаров.


? Можно сделать увеличенный Т-50, но такая конфигурация для машины в 120 т приведет к увеличению аэродинамического сопротивления и перерасходу топлива, а значит, к снижению дальности полета, ? пояснил собеседник ?Известий?.


Кроме того, для полета на сверхзвуке двигатель должен получать много кислорода. Для этого воздухозаборник должен быть широкий и прямой. А самолету ?стелс? нужен воздухозаборник S-образной формы, чтобы он мог закрыть лопатки двигателя от радиолокационного излучения. Воздух при движении по такому каналу становится разреженным.


Для обеспечения незаметности в тепловом диапазоне двигатели самолета должны быть спрятаны внутрь корпуса, как у дозвукового американского самолета-невидимки Б-2. А для полета на сверхзвуке нужна мощная тяга, которую пока могут создать только двигатели с соплами, вынесенными за пределы корпуса, как на Ту-160, Concorde и B-1.


По словам собеседника ?Известий?, военные согласились с доводами конструкторов о невозможности ?и рыбку съесть, и в дамки влезть?. Теперь КБ Туполева должно закончить работы по тактико-техническим характеристикам ПАК ДА, а в начале 2014 года представить бюджет научно-исследовательской работы (НИР). При этом серийное производство перспективных бомбардировщиков должно начаться в 2020 году.


Главный редактор отраслевого журнала ?Взлет? Андрей Фомин пояснил ?Известиям?, что выбор дозвукового варианта бомбардировщика может быть во многом связан не столько с обеспечением малой радиолокационной заметности, сколько с большей экономичностью и возможной сверхбольшой дальностью полета этой машины.


? При выборе варианта проекта могло учитываться несколько факторов, которые зависят от поставленных перед этой машиной задач. Здесь и дальность полета, и грузоподъемность, и прочностные характеристики. Обеспечить малозаметность для радаров сегодня можно не только за счет особой формы, но и за счет радиопоглощающего покрытия, и за счет специальных электронных средств, создающих помехи, ? пояснил Фомин.


По его словам, совсем незаметный для радаров самолет сделать невозможно. Но можно в разы уменьшить площадь эффективной отражающей поверхности, от которой и зависит величина засветки на экране радара.


? Если у некоторых истребителей четвертого поколения эта площадь составляет при определенном ракурсе 3 кв. м, то у американских истребителей пятого поколения ? всего 0,3 кв. м, а у следующих поколений может снизиться до сотых долей квадратного метра. Одним лишь покрытием этого добиться невозможно, нужны серьезные изменения в конструкции, ? пояснил Фомин.


Независимый военный эксперт по авиации Антон Лавров говорит, что на Западе уже отказались от концепции сверхзвуковых самолетов прорыва ПВО.


? Сейчас для прорыва важнее скрытность и дальность, чем скорость. У России нет надежных союзников и крупных зарубежных баз, поэтому нам очень важно иметь стратегическую авиацию, которая со своей территории поражает максимально удаленные цели, ? заявил он ?Известиям?.


По мнению эксперта, для сухопутной России именно авиация, а не флот, должна быть ?длинной рукой? для защиты своих интересов в разных точках земного шара.


Ожидается, что проект ПАК ДА обойдется в несколько триллионов рублей. При этом серийных машин для вооружения ВВС понадобится не более нескольких десятков, поскольку стратегические бомбардировщики попадают под российско-американский договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ), а на экспорт такие машины никто поставлять не будет.


При этом новый бомбардировщик планируется оснащать не только ракетами с ядерными боеголовками, но и высокоточными ракетами с неядерной боевой частью, а также корректируемыми и свободнопадающими бомбами.

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2013 15:33]

Кстати, о рейтинге. Вовсе не исключено, что о полете единственного самолета через Европу НАТо было заранее проинформировано в рамках военно-технического сотрудничества, чтобы не возникало дипломатических коллизий. Ибо "Кровавому Путину" по-настоящему ссориться с хозяевами лишний раз тоже не с руки. А упоротым поцреотам вроде тебя потом по "Первому каналу" можно задвинуть что угодно про "необнаруживаемость".

В ОАК забрел начинающий политпропагандист из числа выпускников СВПТАУ.

Его встретил благодарный слушатель, местный ахтунг-пацреот

Оба порют несусветную чушь, рассчитанную на аудиторию солдат-срочников.
Давно не терли за Суперджет. Как он там, болезный...

Не исключаю может просто прозевали. Но мне кажется если все таки будет какой либо кризис все малейшие перемещения будут отслеживаться

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Новый путинский "Кряк НЕТ" также планируют прищемлять? :lol: :lol: :lol:

Ну тот, который в виде упоротой картинки чуть выше? :lol:



грузины сбили пак кря из новейшей американской зрк 99 поколения :lol:

Ф-35 не заменяет Ф-22, он дополняет Ф-22 численно, кроме того предназначен для обновления парка палубной авиации и на экспорт(экспорт Ф-22 под запретом комитета сената по вооружениям из за обилия критически важных технологий)

именно поэтому при разработке нового комплекса дальней авиации отказались от идеи гиперзвука в пользу малозаметности, да?

даже в СССР стратегическая авиация в лучшие годы в 10 раз количественно уступала американским стратегическим бомберам и на неё никогда не делали решающую ставку

Давайте не будем строить из себя наивное не понимание!!
Ну не будут пендосы тратить очередные триллионы долларов на разработку нового, если есть отличный старый.


Чтоб диктовать свою волю любой обезьяне в любой точке Земли.

Вот сейчас есть Катар дипломаты, которого посылают нашего министра иностранных дел лесом. При СССР такой х-и не было.
Так как каждый знал что наши бомбардировщики легко отутюжат и не побрезгают.

Межконтинентальные ракеты тут не использовать, так как все увидят откуда стреляли и куда. А вот стратег может подлететь незаметно отбомбиться и быть таков. И никакая шавка не докажет.

Это срыв графика производства.

Какие могут действовать в любой точке Земли?

А что с ним, банкротятся, банкротятся фирмы - однодневки заказавшие сотни православных суперджетов. Спасибо Партии и Правительству, честь стать пассажиром-испытателем отодвигается на ближайшее будущее. Ждем ЭМСИ21 :-D :-D :-D

Капец... А это точно взрослый мужик? Или дите в детском садике в войнушку играет?

Утвердить не значит сделать.


Там пространства огромные. Просто на стратеге есть датчик излучения радара и он облетает опасные зоны.

Ну ПВО может и истребители выпустить, как только заметят бомбера.

И не подпустить его. А гиперскоростной аппарат хорошо видно

Зачем эти неправославные бомбы, ими еще попасть нужно, а на сколковское наведение надежды нет. Лучше бомбер загрузить нурсами и херануть по белому дому!

на подлёте будет лоцирован с борта Станиса, получит ракетой в хвост с ракетного крейсера сопровождения и будет мощнейший международный скандал
ох уж эти ваши сказочки об уникальности и непобедимости

Я больше скажу: это будет самый невидимый самолет. не имеющий аналогов в мире - ни один радар не сможет его ""увидеть" - видеть будет нечего))))

И что потом? Любой старт подобрый - сразу же старт в ответ. Все просто.



Вообще я вот всегда считал что за горизонтальные РЛС используются что бы пуски МБР засекать. Но да, тебе и твоему воображаемому полковнику можно и запуски самолетов слушать. Особенно реактивных. В Мире их сколько взлетает то каждую секунду? Или такая станция у США находится в Самаре? Я слышал в Англии такая то ли есть то ли строят. И В США штуки 2 или 3. Ну да ладно, это все мелочи, правда ведь?





И что что 16? У США нет ни одного подобного. Вообще самолеты несут службу и в воздухе и регулярно совершают различные дальние походы. Т.е латают каждый может не очень часто но часто.

Да, проблема держать под наблюдением единственную авиабазу.

То что есть еще пара аэродромов где самолеты дозаправляются- временно базируются видимо из виду упустил. Т.е уже 3 аэродрома.

Ну и что бы добить неокрепший разум - каждый вылет согласно договорам по СНВ проходит с уведомление о том что самолет взлетает.



Прямо всех ВВС? Штурмовой, истребительной, военно-транспортной и дальней авиации?

Ну может быть такой знаток скажет что же тут не так, если самолет летит один?




Мда. Что сказать. Если речь шла о том что самолет ЗАЛЕТЕЛ В ВОЗДУШНОЕ пространство СТРАНЫ. Самолет НЕСЕТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ.

ТУ 160 ВСЕГДА сопровождают самолеты стран НАТО. Почти всегда, когда обнаруживают.

В этот раз они даже не вылетели. Точнее вылетели как только он развернулся.
Вот идиоты, правда. Самолет улетает, а они вылетели его догонять. В твоей голове этот факт я так понимаю просто не укладывается.

Оскорбление меня из твоих уст это просто песня. Сказать ничего не могу, чем больше кричу тем якобы меня лучше слышно, да ведь? Бабка товарная одним словом. ну в общем продолжай, жги дальше

Ну а что ему помешает облететь источник излучения радара??

По этому новый и делают малозаметным. Прилетел отбомбился и был таков.
Дабы не терять как в Грузии

Армия России в действии! Нато повержени!

не, давайте про дефекты и не строить непонимание

Посему и не будет никаких атак на ауг. Обосруться товарищи в кремле. :-D

не, частично он был спланирован и в качестве замены, как более дешёвый. но не получилось

Прикольные времена переживаем. Страна в полной жопе, наука сворачивается, промышленность клепает трубы и цистерны для вывоза нефти, буровые вышки - и то китайские. Лишь мизерная часть молодых специалистов ассоциирует себя с нашими НИИ. Остальные или манагеры или, если толковые, - в Европе или Пендосии. Условия для наших НЕ меняются. Условия для процветания науки и высоких технологий гниют всеми цветами плесени. Кстати, у нас есть Сколково! Даже спецы ржут над этим Сколково. Его даже по телевизору перестали показывать! :-D
Оснащение армии новыми образцами натолкнулось на две проблемы: тотальное казнокрадство и не менее тотальное отставание в технологическом и интеллектуальном плане. Ситуация примерно как между Отечественной войной 1812 года, когда при разгроме Наполеона мы были в тройке лидеров Европы всей по умениям и оснащению армии и полным отставанием военных технологий к Крымской войне 1853 года.
Совсем недавно (сравнительно) новый смартфон Димочке Медвежонку показывали. "Убийцу" айфона. :lol: Что там с глонассом? Госпади, люди, вы видите что творится?! А эти урюки втюхивают нам за истребитель пятого поколения, которых 5 штук сделано и два в фанере. Оооой, едрен-батон, посмеемся еще! Если плакать не придется.
"Вооружение России. Можно спать спокойно!" :lol:

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2013 15:54]

Блин, ну ты точно упоротый... Где там еще аэродромы? Украинка? Ты хоть знаешь, в какой части света эта база?


Упоротый, начни с чтения уставов. Потом наставлений по боевому применению, раз уж ты даже о раздичный родах осведомлен. Но по сути тебе возразить нечего.


То есть, ты все-таки нифига не знаешь, не понимаешь, но лезешь со своим ахтунг-поцреотизмом всех поучать? Ну бывает, че... У вас, поцреотов, это запросто.
Если самолет/корабль/машина выполняет одиночный выход на позицию, это означает только учения/боевое дежурство, но никак не начало боевых действий.

Ешкин кот, ты же сам только что сказал:



Нет, не идиоты. Значит, они отработали какой-либюо иной этап учений, погоня за сверхзвуковым самолетом, перехват, определение "мертвых" зон, изучение его маневренности - да мало ли чего еще! О чем почему-то забыли проинформировать журналюх "Первого канала". А ты на радостях упоролся от возросшего до небес ЧСВ.

Я тебе все объяснил достаточно аргументивароно, только твой куций разум ничего понять не в состоянии.

Начнём с того что показатель малозаметности заметности у него хуже чем у F-16/

При использовании радара с FAR частоты можно любые использовать и F-22 светиться отлично