Шустрое ГИБДД (фото)

Вы путаетесь убедить что парковаться нужно правильно?

Вы что из администрации Сити Центра? Они тоже пыталичь доказать что автомобили у их ТЦ эвакуируют против правил.
Только поржали над ними
:lol: :lol: :lol:

в этом и проблема. в том что мнения "организаторов ДД" с объективной реальностью могут ощутимо расходиться. Или давайте везде запретим парковаться, и еще знаки 30 повеим для пущей безопасности :ultra:

Как у пользователя Пятая четверть?

практика в Питере уже есть .....http://www.vashamashina.ru/evashtraf.html
минусерам - обосновываем или фак.....

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2013 20:25]

И где же там судебные решения?
:lol: :lol: :lol:

На Колмогорова они приезжают 3-4 раза в день. Наблюдаю из окна.

Что не уменьшает количество клиентов

не все сразу, должный пройти годы пока до большинства дойдет

не знаком ни с этим господином, ни с его позицией

ну тем не менее, пока мало кому в голову взбредает вешать свои собственные дорожные знаки.

хотя и пытаются.

Сомневаюсь.
За встречку сколько времени лишают прав, а ведь всё ещё находят умники которые считают что можно немного проехать, ещё и под знак чтоб припарковаться.
:lol: :lol: :lol:


Он припарковал свой тазик под знак рядом с перекрёстком создав помеху выезжающим автобусам на автовокзале.

При этом проехал задним ходом перекрёсток, по встреке поехал по односторонней дороге.

Ну и понятно что потом пытался утверждать что он прав.

таких умников на порядок меньше чем в 90е годы
а относительно численности автомобилистов еще меньше

Во-первых, фуру на ЕКАДе можно обогнать, не нарушая правил.
Во-вторых, если ее не обгонять, то обгонять будут либо только тебя, либо тебя сразу вместе с фурой. И приятного в этом ничего нет. Грязь из под колес летит, обгоняющий подрезает тебя и вклинивается между тобой и фурой.
Так что спорный вопрос, что безопасней? Плестись за длинномером или выбрать момент для обгона?

Вы сочиняете, сударь.
Причем бездарно, т.к. читать вас неинтересно!
Я свою неправоту признал. И с наказанием согласился.
У меня было лишь 2 вопроса:
1) зачем эвакуировать машину, если я в этот же момент готов сам на ней уехать?
2) почему в гаи очереди?
Всё. Со штрафом я согласен и я его оплатил, также как и услуги эвакуатора. Эвакуацию ведер в целом приветствую, просто хочу, чтобы их работа была более эффективной.

Где вас надо было искать?


Потому что у эвакуаторщиков большой объём клиентуры, а инспекторов мало.


За выезд на встречку тоже согласны?


Но тогда не будет риска для жизни.


Фуру нужно обгонять без риска для себя и окружающих.
А те кто рискует должны минимум пол годика пешком походить.

Обгонять можно когда на встречной нет автомобилей, а видимость достаточная для обгона.
Всё остальное это опять же встречка.


Безопаснее соблюдать правила жизни и не обгонять длиномер в условиях плохой видимости или при наличии встречной машины.

На наших трассах твориться просто зоопарк.


Меньше только потому что они дохнут как мухи

Вы писали что ваш манёвр был безопасен, а припаркованный автомобиль никому не мешал

Вы рядом со своим автомобилем стояли или сидели в нём???
Как же вы согласились если пишите зачем эвакуировать машину!!!

они бы лучше с одинарки ведра убирали, которые быдло студенты паркуют на тротуарах и газонах
но то что там стали строить дом это для меня новость, меня всегда та площадка поражала - как ее еще не застроили.. и вот пожалте добрались

Меня не надо было искать. Я вернулся к автомобилю, когда эвакуатор только погрузил его.
Вопрос: зачем его надо было увозить, если я сам был готов на нем уехать, т.е. я бы его сам убрал из зоны действия знака "остановка запрещена".
Эвакуатор в это время мог взять на борт другой автомобиль, нарушающий правила парковки, но он предпочел потерять 30 минут на доставку моего авто на штрафстоянку. С точки зрения пользы для города - это впустую потерянное время. Т.е. эвакуатор работал, а пользы не приносил.

Зачем я с вами дискутирую? Вы в какой-то другой стране живете, в которой гаишников мало. :-D
Да у нас их больше чем людей. Просто руководство гибдд не считает нужным выделить на эту работу большее число своих сотрудников и предоставить им нормальное помещение для приема посетителей.


Давайте я без вашей помощи решу, кого и когда мне обгонять. Хорошо?


Это правда. При этом правила я нарушал. И нарушение не оспариваю.
Представьте себе, правила можно нарушить и помех при этом никому не создать и аварийных ситуаций можно избежать.
Бывают и обратные ситуации, когда едешь по правилам, но потоку машин мешаешь.


Да, скорей всего, выезжал. Если хотите, я вам могу нарисовать, как это было. Там сложно однозначно сказать.
Но если выезд на встречку был бы доказан инспектором ГИБДД, то понес бы наказание за встречку.
Кстати, там есть знак, что поворот только направо, т.е. прямо ехать нельзя. Но это еще не говорит о том, что поехав прямо, я окажусь на односторонке против хода движения.
Я просто знаю, что эта дорога односторонняя, т.к. живу здесь.
Но знак "поворот только направо" меня об этом никак не информирует.
Например, это могла быть двусторонняя дорога, обе полосы которой предназначены для общественного транспорта. Могла быть такая дорога, чисто теоретически? Могла.
Тогда выезд на нее трактовался бы уже как совсем другое нарушение.
Там должен быть установлен знак "выезд на дорогу с односторонним движением". Несоблюдение требований этого знака - встречка. А пока его нет, водитель может только догадываться, почему от него требуют ехать только направо?


Еще раз повторяю. Если владельца нет, надо эвакуировать. Если он вернулся, то машину с эвакуатора надо снять, вернуть владельцу. Выписать ему штраф за неправильную парковку и за услуги эвакуатора (погрузку, разгрузку) и отпустить с миром. Увозить машину в этом случае не имеет никакого смысла. Смысл только в выгоде самих эвакуаторщиков.
Так вот я согласен с нарушением и со штрафом. А в эвакуации своей машины не вижу смысла, т.к. я был радом и сам был готов на ней уехать. Более того, я бы ухеал, даже если бы там и вовсе не было эвакуаторов. Мне просто нужно было ехать.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2013 11:43]

Юридически ваш автомобиль уже на штраф стоянке.
Так что они не имели права вам её отдать.

Ну вот для вас как наказание ещё добавилась эвакуация

Наказание для автовладельца дыбы он думал лучше в следующий раз.

Вы бы лучше радовались что вас за встречку не приняли и не лишили В/У на пол годика


Ну а почему они должны отказываться от своей выгоды??
Тем более что они уже получили все документы и авто уже под их ответственностью!

учим наизусть-Административный регламент ГИБДД приказ ? 185 МВД РФ http://www.proautopravo.ru/doc/administrativnyj-re...

Эти права они сами себе придумали, а потом красиво прописали их в КоАП.



Эвакуация должна добавляться не как наказание, а как мера, призванная очистить город от неправильно припаркованных машин.

Эти права им дал народ РФ, законами РФ принятыми в гос думе.


Применяется как мера для очистки улиц города от неправильно припаркованных автомобилей. Через наказание