Имею я право или нет

Свердловские общественники попросили депутатов выступить с законодательной инициативой, чтобы внести изменения в Жилищный Кодекс, который сейчас не позволяет инвалидам устанавливать пандусы на лестницах в подъезде без согласования с соседями.

Как рассказал представитель Свердловской областной общественной организации инвалидов военной травмы ?СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Сергей Зашихин, в феврале общественники отправили письмо председателю комитета Законодательного Собрания Свердловской области по социальной политике Вячеславу Погудину. В письме они попросили депутатов Заксобрания выйти с предложением о внесении изменений в Жилищный Кодекс. Такое же письмо было направлено Уполномоченному по правам человека Свердловской области Татьяне Мерзляковой.

Сейчас, согласно ЖК, для того, чтобы оборудовать лестницы в подъезде пандусами для инвалидных колясок или установить гараж для автомобиля недалеко от дома, необходимо добиться согласия большинства жильцов дома.

?В настоящее время нередки случаи, когда жильцы дома категорически против установки пандуса в подъезде, обращаются в суды с требованием убрать с придомовой территории гараж инвалида. Унизительная для инвалида ситуация, когда приходится ходить поквартирно, а если ходить некому, то просто находиться в подъезде и ?подкарауливать? 2/3 жильцов, после чего убеждать и уговаривать жильцов дать свое согласие на обустройство подъезда пандусом. При этом и Конституция РФ и законы РФ гарантируют равные права и возможности для всех, независимо от состояния здоровья. И инвалид, являясь собственником квартиры, либо нанимателем, каким-то образом должен иметь возможность входа и выхода из своего жилья?, ? рассказывает Сергей Зашихин.

Авторы обращения сравнивают содержание двух нормативных актов. ФЗ ?О социальной защите инвалидов в российской федерации? гарантирует инвалиду социальную защищенность и равные права с другими гражданами, ?систему экономических, социальных и правовых мер, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений?. В то же время Жилищный Кодекс РФ требует согласия собственников жилья на установку пандуса и гаража, которое нужно получить на общем собрании большинством голосов собственников многоквартирного дома.

Общественники предложили внести изменения в Жилищный Кодекс, которые позволили бы инвалидам не зависеть от решения собрания собственников жилья. В Законодательном Собрании направили предложение в Комитет по развитию инфраструктуры и жилищной политике.

Правда, пришедший ответ не обрадовал представителей общественной организации. В письме говорится, что ?предметом регулирования части 4 статьи 36 Жилищного Кодекса РФ являются не конкретные отношения, связанные с предоставлением льгот инвалидам, а реализация правомочий собственников помещений в многоквартирном доме?. Инвалидам посоветовали не хлопотать об изменении ЖК, а в ?каждом конкретном случае обращаться в судебные органы?.

?Это говорит о том, что каждый инвалид если не найдет взаимопонимания с жильцами своего дома, должен обращаться в суд. Только вопрос, как инвалид должен ходить на заседания в суд, если у него нет выхода на улицу. Полный абсурд?, - сокрушается Сергей Зашихин.

Давайте обсудим должна я спрашивать соседей или нет. Оговорим, что пандус/подъёмник я делаю по СНИПАМ или около лестницы или откидной, а НЕ горожу рельсы с 5 го этажа хрущевки. Кто за то чтобы спрашивать "-" кто за то что не спрашивать "+".
Когда мы своих соседей обходили, то в моём подъезде треть удивлялась, что оказывается я тут живу(меня никто не видел), из соседних подъездов тоже все были не в курсе. Так спрашивать или нет?
Обсуждение в новостях http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=6138392...

тут стока буков не читают.

а зря не читают, глядишь поумнели бы.

не говори за всех.

а вы -в стороне будете?

прочитал по диагонали, букав многа...можно было и покороче. Поставил плюс, с автором согласен ;-)

врятли.

Да это не я :-)

вот бы хоть одно подтверждение этому лицезреть....

а я читаю. и с автором согласна. здоровым жить тяжко, а как инвалидам- даже представить страшно, если выйти из квартиры- уже проблема.

Почему эти два разных вопроса объединены?
Пандус - штука необходимая. Гараж - штука, которая необходимой не является. Наземные гаражи в принципе не мешало бы убрать из города, а уж тыкать их у дома...

я считаю права инвалидов в нашей стране затёрты до невозможности....они вроде и есть..только многие инвалиды не могут ими воспользоваться....и а элементарные вещи типа пандусов и всех облегчаловок выхода из подьезда..из лифта или даже общественного транспорта я считаю даже обсуждению не подлежит...это просто должно быть

Приходите ко мне, я вам покажу соседей которые против и разговаривать не хотят.

Мне непонятно почему этим должны заниматься волонтеры?

По моему самый цивилизованный способ-Уведомил УК что необходим пандус-Провели комиссию как его лучше сделать-Собрали подписи с жильцов-Установили за счет УК.

А не волонтеров.

пандусам быть! причём вводить изх трэба на стадии строительства

инвалидам чтоли воевать за парковочное место у подъезда?

а по теме - имхо ставить пандус, а недовольные нехай сами в суды бегают.

против гаража или пандуса???

их много?

Иногда лучше жевать. Ну или чем-нибудь другим рот занять...

:-D
Ну Вы пошутили, УК говорит Вы должны всё сами. И за счет УК никто не устанавливает, и собрание я сама должна собирать. Лучше ловить во дворе соседей или поквартирно обходить. И никакой комиссии у УК нет, и архитектора нет и денег тоже. Да речь не об этом, а об унизительной процедуре собирания подписей.

а по тебе видно.

Да, достаточно. Еще хорошо, что согласие не 100% жильцов нужно, а 2/3.

В моём случае против пандуса. Люди всегда против чего нибудь... :-)

В новых то домах это практически везде решено. Вопрос как всегда: что делать с теми домами которые построены при советской власти. У нас в доме тетенька инвалид-колясочник жила. так она только на лифтовой площадке "гуляла". Дальше 6 непреодолимых ступенек.

нет