Имею я право или нет

у нас в подъезде сделали такой......не пользуются-неудобно.....

обозначить парковочное место для инвалида и проще и эстетичней и удобней, чем гараж. В гараж порой здоровому человеку не просто протиснуться, чтоб сесть в авто.

так то инвалидом можно в любой момнт сделаться.

Из за наличия самодельных пандусов в подъезде недолго и увеличить поголовье инвалидов в отдельно взятом доме. У нас были так постоянно ктото брякался о пандус спотыкаясь . Пандусом называли две рельсины в лестничном марше одна рельсины посередине прямо. Убрали , а что делать ....

я не совсем понял -зачем в начале темы дан перепост на ОН?

Есть специальные, откидные платформы для подъездов где мало места.

Ну есть у нас обозначенное паковочное место для инвалида. И что? все забили на этот знак.

Рельсы это не пандус. У меня на крылечке тоже рельсы есть, домоуправление приделало. Никто этой штукой не пользовался ни разу. Ни мамки с колясками не я.

Гараж и парковочное место - это разные вещи.

Существуют средства ограничения доступа на парковочное место, например, цепочка с замком. В данном случае уродливый металлический гараж во дворе - плохое решение проблемы.

а я должна спрашивать снести его или нет? если мы вместе живем, то ваш пандус, при котором просто попасть домой превращается в бег с препятствиями ущемляет мои права! так что давайте договариваться.

А сделать неуродливый религия не позволяет ? Хотя да,видимо не позволяет. Только у нас можно встретить почерневшие и покосившиеся бревенчатые дома в таком количестве. И это считается нормой.

предупреждение.первое и последнее,потом-без обид

Для меня дико подумать, что здоровому человеку передвигающемуся на двух ногах может помешать пандус на лестнице... Ходим как-то по бездорожью и ни чо. Ну что за люди есть!
У меня сосед был (царствие ему небесное), у него обеих ног не было, мы жили на 3-ем этаже, так мне не трудно было пойти с грудным ребенком погулять и заодно зайти в магазин купить ему сетку продуктов. А чтобы не казаться беспомощным он просил чтобы я всегда к нему обращалась за починкой обуви или еще чего-нибудь.. Хороший был мужчина, хоть и пил иногда, но его понять можно было :-)

зачем? по моему дак так должно быть, пришел инвалид в ук, показал что ему необходим пандус и ему сделали пандус, без всякого базара! Почему инвалид должен ползать и умолять здоровых двуногих о том, что он тоже еще живой, просто без ног :-(

у нас всего 1 рельса в 15 см от стены, но на лестнице шириной метр, уже пара разбитых ног и вывихов. хотя места придостаточно. съехать по ней на инвалиду - не реально. коляскам с детьми и великам - реально помощь. Но вторая такая чтука переколечит все 9 этажей, теже коляски, с разной шириной колеии и тд. Пандус рядом НЕ СДЕЛАТЬ. такой подъезд. Откидной пандус:ну вот не верюю я, что его за собой будут поднимать. причем, не инвалиды, а мамашки, 100% оставят лежать, им же обратно идти. короче все это хорошо и правильно, и все имеют право на конфортную жизнь, но надо как-то реализовывать свои права не ущемляя чужие. то есть констуркция и правила использования должны быть согласованы со всеми!

пс: а еще потребуйте право высела людей без согласия, потому что вам их квартира приглянулась, или подъезд без лестницы.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2013 17:03]

Электрические есть. Там только кнопку нажать.

ни фига у инвалидов пенсии! или в общедомовое все?

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2013 17:12]

ну я думаю он не только для инвалидов будет служить, но и для мамочек с колясками, велосипедистов или еще кого-нить.
Тем более я думаю он не много потребляет электроэнергии и пользоваться им будут от случая к случаю. :-)

Меня больше всего интересует на счет гаража. У меня дом с внутренним закрытым двором, на котором находится детская площадка. По решению суда в центре нее гараж втыкать будут? (подземный паркинг в доме тоже есть)
Выбросить часть про гараж, а остальное - субъективно, согласен.

Вопрос подняли крайне тонкий и неоднозначный.

1. Почему Вы считаете, что сбор подписей - это унизительное занятие? Вот смотрите, с соседями хоть познакомились :-) Если соседи нормальные, то не только подпись поставят, но и с монтажом и прочим помогут, в магазин за продуктами при необходимости сбегают...

2. По моему любое изменение в подъезде, затрагивающее всех жильцов, должно как-то быть согласовано. Установка тех же домофонов разве не собираются подписи? почему пандус должен быть исключением?

3. Гараж во дворе - ну не место ему там. А если очень нужен, то однозначно должен быть согласован по крайней мере со службой благоустройства. Это и эстетика двора и удобство для всех проживающих в доме, ну и детей во дворах никто не отменял... Тут скорее парковочное место решило бы все вопросы. Кстати, известны случаи когда жильцы подъезда самолично "раскрашивали" место под парковку авто инвалида, без сбора подписей.

4. В новых домах, архитектурные решения должны предусматривать наличия спец средств для инвалидов - это несомненно, а вот модернизация старых площадей - только по согласованию с жителями, по крайней мере подъезда. В старых домах лестничные пролеты узехонькие, лифтов нет. Приедет скорая, надо будет кого-то с пятого этажа на носилках нести и вместо одного инвалида может как минимум 3 появится, увы.

В общем поставил минус.

я не корректно спросила. установка, конструкция и тд откуда возьмутся, на какие средств? особенно с эл. приводом. я так думаю не дешево выйдет.

ну и потом, если эта махина свалится на кого, дети играя пострадают, кто будет нести ответственность?

я вообще не говорю: "НЕт, никаких пандусов", я требую: а) поставить меня в известность, что в подъезде появится "штука" увеличенной опасности;
б) согласовать ее конструкцию, и каждого убедить в безопасности для его и детей; в) разаработать правила использования. ну типа того, спустился/поднял/привязал; в) при решении большинства демантировать незамедлительно.

Я если честно таких еще не видела. Ну думаю это точно пойдет за счет государства (хотя я очень сомневаюсь)

ну тут уже инженеры-конструкторы должны все рассчитать, с учетом безопасности.
Я опять же и вас понять могу... ну если у нас в априори дома возводятся с такими маленькими лестничными проходами, без малейшего намека установки оборудования на ней средств передвижения инвалидов... В чем они виноваты, что у нас нет определенных ГОСТов где бы были соблюдены ни только наши права, но и права людей с ограниченными возможностями? Что им сейчас света Божего совсем не увидеть?

Я согласен на пандус если что!

при социализме квартиру давали только на 1 этаже. человеку с инвалидностью. а до 1 этажа одну лестницу в 6 ступенек и пандус можно было и потерпеть. у нас одна родственница ой как возмущалась, что не поедет с одной ногой на 1 этаж. там вишь полы вдруг холодные, вдруг крысы из подвала пойдут. и как только времена те закончились - сразу квартиру сменяла чуть не на самый последний этаж. ну, периодически теперь жалуется, что лифт не тот и как она его боится. сочувствую всяко. только с головой дружить тоже иногда надо.

Вот пример.
А этот пример похуже, видимо самодельный, шумит.

Городские власти должны этим заниматься.