Смертная казнь! Может настало время?

тех кто вздумает напасть уничтожит Омерика, да бы предотвратить возможную активацию "Периметра", который стерёт с лица земли эту омерику.

Лишь по подколоть)

Суть в другом, вот если бы вашу дочь,сына, сестру или еще кого, нашли четвертованной в канаве, и человека который это сделал поймали. Вы были бы готовы оплачивать его содержания до конца дней? (еда,охрана,ночлег)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2013 17:58]

Вот вас прет то! :confused:

Сметная казнь?...
В России? Где как в пословице - "Закон, как дышло, - куда повернешь, то и вышло".
А это значит,что можно откупиться, отмазаться.
И еще, вдруг осужденный - невиновен? Тоже тема для размышления.
Ведь не секрет, что показания выбиваются из подозреваемых...
Нет, вышку нельзя вводить

Вы не из России что ли? ))) Как там у Вас, в Утопии? Тепло? У нас тут лужи...

Нужен только правильно мотивированный следователь

Вот к УДО могли бы относиться ответственнее - это да. А вышка - нельзя никак.

Суть в том, что надо вернуть наворованное, вложить деньги в развитие страны, тогда хватит и на тюрьмы, и на школы, и университеты. :beach:

Давайте тогда рассмотрим ряд ситуация, где доказательная база не очень плавающая.
Человек пьяный сел за руль и задавил толпу людей
Пойман наркоторговец, который при задержании отстреливался и его виновность доказана видеозаписями и показаниями свидетелей, который точно знают, что это он. Как наркобароны в цыганском поселке - все знают, а посадить не могут.
Серийные педафилы, которые попались во время совершения самого акта или были зафиксированы на видео.
Серийный маньяки-убийцы.
Лидеры преступных ОПГ

Какие проблемы? Если выяснится, что осужденный безвинно осужден, судей, их родственники под раздачу. Пора кончать с практикой, что судьи не при делах при косяках, хотя деньги за это получают в полной мере. Сантехники отвечают за базар и протечки рублем -чем судьи и депутаты лучше?
Достаточно случаев, когда судьи выступили на стороне Государства против народа при строительстве "точечных". В результате их решений-разборки во дворах, аварии и прочее. Народ должен иметь право решать судьбу таких судей и их детей.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2013 18:48]

А где граница?
показали пальцем на чела "он лидер опг", в расход, а он просто кофе подавал

Ты лидер ОПГ чтоли?

Такой следователь будет стоить не меньше профессионального киллера. Суть то та же- убийство, но должностной находится на виду и такое убийство происходит при очень большом числе свидетелей. Плюс риск осечки гораздо выше, так как в любом случае смертную казнь будут выводить не одной инстанцией, а всеми вплоть до высшей. И осечка может случиться на любом этапе. Поэтому никто этим заниматься не будет ни в россии, ни где бы то ни было. Киллер станется и дешевле и надёжней.

А вот и интересный момент- вы предлагаете судей под раздачу, а судьи выносят решение на основании доказательств, которые собрали следователи. А если следователи собирали исключительно доказательства вины, а доказательства невиновности не увидели, проигнорировали или самое страшное - уничтожили намеренно. Так вот, виноваты ли судьи? А их под раздачу...

За косяк менеджера ответ держит директор- это правильно. За это директор получает деньги. Отвечает всем. В том числе благосостоянием родственников и семьи. Судья чем лучше? Не хочешь отвечать-иди работать в другом месте за другие деньги и привилегии. Если следователь плохой-судья вправе его наказать. Если не наказал-отвечай по полной за полученные деньги и привилегии всем своим имуществом, жизнью и здоровьем родственников.
Они сами виноваты в том, что из народа мало кто встанет на защиту их и их детей. Есть предположение, что очередь желающих выбить под ними скамейку будет бесконечной.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2013 19:29]

Поправьте, если ошибаюсь. Аргументы противников смертной казни сводятся к следующим:
1) Смертная казнь аморальна, жизнь священна и нельзя отнимать, то что не вами дадено. При этом, к примеру, солдат, убивающий врага, герой. Да, конечно, "ритуалы" разные, но ведь результат, враг переходит в состояние "труп", одинаков.
2) Смерть слишком легкое наказание для ублюдков. А может, вообще, не рассматривать смертную казнь как наказание? Да и жестокость не к лицу цивилизованным людям. Жертв не воскресить, какая бы жестокость не применялась к виновникам.
3) Судебные ошибки, могут пострадать невиновные и этого уже не исправить, когда на кону человеческая жизнь такой риск не оправдан. Уважаемые, а про врачебные ошибки, побочные действия лекарств, слышать не доводилось? Так может запретим аптеки и врачей, чтоб не погубили кого?
Я думаю, что смертная казнь, это средство, очень сильное, но в "кривых руках" из блага становящееся злом. Область применения этого средства, на мой взгляд, носители явлений которые являются смертельными для окружающих, это терроризм, наркоторговля, маньяки, насильники над детьми. Готова ли Россия к использованию этого средства, не знаю.

Это весь ответ? :-)
Вы задумайтесь.
На эмоциях такие вопросы не решаются

А в штрафбаты откуда набирать если всех замочить?

Меня другое бесит.
Ну кроме вышенаписанного об УДО
Почему пожизненников к нам в область везут?

Демагогия и популизм - любимые виды спорта у нас. Но прежде чем выкрикивать утопичные лозунги, неплохо было бы изучить историю и своего государства, и мировую. Поинтересоваться почему во всем мире судит не народ, а некоторые люди, наделенные определенными полномочиями. Почему эти люди имеют особый статус, неприкосновенность и определенные льготы. Это все не с потолка взялось. Человечество шло к этому многие годы. Почему ни одно из доказательств для суда не имеет заранее определенной силы. Даже если преступление совершено под десятком камер, записи рассматриваются наравне с другими доказательствами и еще многие тонкости. Потом можно попытаться проанализировать изученный материал. Возможно в лозунгах появится какой-то смысл, а не только детская наивность и демагогия

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2013 19:58]

...в нынешнем обществе при нынешней власти однозначно -нет !!... :ultra:

Надо ли вас понимать в том смысле, что сама по себе смертная казнь не является в ваших глазах злом, просто в нынешней ситуации она неприемлима, ну как в ролике "дочка выжми соточку", зло не машина, а восьмилетний ребенок за рулем? :beach:
ЗЫ. А отказ от смертной казни не есть признак высокого уровня общества, а лишь признание своего недостаточно высокого уровня обществом.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2013 20:12]

в нашей стране ни к чему хорошему это не приведет :-( а так - да, хотелось бы :-)

[quote]Если задуматься с эмоциональной точки зрения, то ДА, смертная казнь нужна, потому что есть такие "люди", которых зажать пожизненно - это роскошь, их надо не просто казнить, а казнить максимально жестоко![/quote

давно предлагаю тех кто пожизненно сидит - разбирать на органы.и чтоб они об этом знали.
будет сидеть и вздрагивать ., а не за ним ли идут

я женщин руских люблю а не ослов