Телескоп

погуглила))) ну это не по научному)))

Гораздо интререснее притащить телескоп на дачу и самому покрутить, подключить, посмотреть)))

Тоже погуглил

Поддерживаю. :-)

при увеличении больше 300 луна весьма живо убегает, постоянно крутить приходится.

покажите картинку Луны с таким увеличением

телескоп на даче, до дачи 90 км, не покажу :-)
да и не фотографирую я, хотя давно надо камеру для этого прикупить, но скажу, что дырок на ней ну просто очень много, вся в кратерах.

да нет, не именно с этого телескопа, я вообще. Интересно понять физически увеличение.

в комплекте должна быть обратимая линза, которая фсё обратно на ноги становит


ценник от 60 тыр где-то...

Это же получается, что как будто на луну смотришь, с расстояния 1300 метров?

будет погода сделаю тебе фотку :-)



собрал комплект за гараздо меньшие деньги :-)

Нет фоток сисег в окнах, нет телескопоф, луны нету и афтора нету. :ultra:

ну примерно
вид почти такой как тут
http://www.realsky.ru/club/viewtag/68_Луна


ну зачем так пугать? подешевле можно
http://www.celestron.ru/index.php/products/nexstar...

можно.. но в минусовую погоду соршенно бесполезная шняга

а вроде есть телескопы для ближнего (солн.система) и дальнего (галактики) космоса. какой брать то?

Юзаю вот такой http://www.celestron.ru/index.php/products/powerse...

Видел Венеру, Юпитер и 4 его спутника вообще отлично, Сатурн. Луна само собой.
Марс видел, но почему то было отстойно. Ничего конкретно не увидел.
Сиськи в окне так же не увидел, это еще сложней чем найти Марс на небе.

юзал 114й... посмотрел на сатурн, юпитер и луну... продал ввиду плохого часового механизма и самого штатива и как следствие невозможности исполнить хорошие фотки.
Закупил нормальный с компом. Счастлив. :-)

тут длинный и диаметр мал а там есть короткий но диаметр огромный - тот для каких целей?

http://telescope.ru/shop/telescope/zerkalno-linzov...

:-D :-D :-D

Я тоже хочу телескоп :cool:

КУПЛЮ БИНОКЛЬ или ПОДЗОРНУЮ ТРУБУ.

Я серьёзно.

Не специалист, могу быть не прав
Тот другой системы "рефлектор". Не удобен для наблюдения за наземными объектами. В основном применяется для наблюдения дальнего космоса.
Сложней в обслуживании и эксплуатации. Со временем зеркала могут помутнеть и т.п. Как у того так и у другого есть свои + и -.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 17:01]

Закрыт на ремонт :-D

у меня есть комплект для начинающих. готов избавитсо :-)

Можно подробнее? Как владелец говорю - юстировка на пять минут дело раз в полгода.


Было актуально лет 30 назад, когда ГЗ делали врукопашную и серебрили кустарным способом. Сегодняшний Пирекс и диэлектрическое покрытие на порядок лучшее.

Всю тему не читал, поэтому если уже писали что-то подобное, сильно не пинать

В бытовой видно быт:-)
В Телескоп от 10 тр -- все планеты в разной степени, некоторые созвездия

Смотря где хочешь смотреть. В городе -- бери рефрактор.
За городом -- рефлектор. Рефракторы дороже, рефлекторы капризнее.

P.S. Просто так за соседями в окнах не посмотришь -- изображение в телескоп перевёрнутое.

Сразу совет: бери экваториальную монтировку, с азимутальной дольше будешь вокруг телескопа прыгать, чем на звёзды смотреть

Вообще есть форум, astronomy.ru/forum. Можно там совета спросить, старожилы там, правда, друг с другом мочилово устроят, будут выяснять, какой телескоп лучше, но посоветуют в итоге что-нибудь на бюджет-хотелку

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 20:23]