54 года назад погибла группа Дятлова

эта история - про отца, который внезапно все рассказал - галимый фейк
она появилась на СТиКе (туризме), вызвала ажиотаж - а потом топикстартер сказал что это он сам версию придумал

имхо конечно, но в каждой "шутке" есть доля "шутки"...



хорошая фантазия однако у человека...
или все же
?

как версия, она имеет право на существование
но она была подана не как версия, а как достоверный факт
та тема давно закрыта, но может и сохранилась в архивах форума и найдется если поискать))

столько лет прошло и о фактах речи быт не может кроме одного
дикая ужасная смерть, вернее убийство....
любой самый страшный ужастик отдыхает :-(

я извиняюсь, нашёл в интернете это...
это правда или нет? :-)

По сообщениям местных жителей, в 1961 году, при восхождении на заколдованную гору погибли еще девять туристов, теперь из Ленинграда. Картина их гибели была удивительно похожа на предыдущую. Те же палатки, буквально искромсанные изнутри

История повторилась в феврале 1961 года, вновь при аналогичных более чем странных обстоятельствах погибла еще одна группа туристов-исследователей из Ленинграда

есть ссылка на доки какие-то?

фейк
вроде как там в стародавние времена погибли 9 манси
и все

А до этого еще 9 манси погибли (потому и называетс Холат Сяхль - гора мертвецов). В общем, не ходите туда, зачем вам это надо?



Чо там дикого и ужасного - зимой в тайге замерзнуть? Тут по первому каналу щас показывают, как малолетние дети в бане замерзли, мать их там забыло - вот это я понимаю, дикая и ужасная смерть

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2013 20:47]

наверно да

мне жутко охота знать зачем они там погибли

На все воля Божья, без Его воли ни один волос не упадет :ultra:

ну действительно, "замерзли" и этого хватило бы для ужаса а там еще непонятный соответствующий антураж+ повреждения :-(

???

В 1959 году фотики тех моделей были очень распространены и стоили дешево. Вы не в теме.

Да никто и не бежал - попробуйте побегать при такой глубине снега. Они поняли, что палатка пришла в негодность, и организованно пошли вниз, к лабазу. Но из-за пурги пошли не по тому склону.


Так в палатке никто и не пострадал - все травмы получены уже в долине ручья. Слободин, скорее всего, получил травму головы, упав при спуске.


А это вообще интересно. Почему "не надели"? Очень даже надели.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2013 23:07]

Несомненно:
1. Для решения этой загадки не хватает фактических данных. Такие данные не были получены во время первичного обследования места происшествия из-за непрофессионализма следователей или получены, но скрыты следствием позже.
2. Не существует известных нам природных явлений или животных, которые могли бы послужить причиной гибели группы.


Если эти утверждения верны, то (в условиях неполной информации) правильно будет сначала разбить причины смерти на криминальные (причина смерти связана с насильственными действиями людей) и не криминальные ) воздействие природных сил без участия людей.

Если следовать таким рассуждениям то мы должны выбрать между убийством и воздействием НЕИЗВЕСТНОЙ РАНЕЕ (и не повторившейся до сих пор) природной силы.

Здравый смысл и жизненный опыт говорит что страшнее человека зверя нет...

Не ориентируйтесь вы на это фото из дела!
Снимок сделан спустя надцать часов, а поисковики ясно говорят, что откапывали палатку.
Еще момент: у тех, кто первым подошел к палатке, фотоаппаратов не было. См. статью в Вики, раздел "Обсуждение".

Я вообще не понимаю, чего про какие-то внешние силы непрерывно долдонят.
Там было место происшествия. Там работали профессиональные следователи, описывали и собирали улики. Тела прошли исследование , назначались все мыслимые экспертизы, и следователи и зксперты прекрасно понимали необычность случая и работали очень тщательно. Профессионалы провели исследования и сделали вывод о причинах смерти на основании собраных и полученых фактов. Какие причины им не доверять? И, простите, какое право им не доверять?

К сожалению, следователи были там не с момента обнаружения тел. Сначала поиск вели студенческие группы, не обладающие знаниями о правилах обследования места преступления. И следователи, прибывшие позже могли работать формально до получения результатов вскрытия, предполагая обычную смерть от переохлаждения.

Вероятность утраты улик в таких условиях достаточно высока.

Блин , я уже несколько дней читаю про эту историю , и мне вообще не одна версия не приходится по душе, но и собственных мыслей тоже нет, что же произошло. Единственное, в чем уверена точно, кто то на 100% знает что там произошло, но никогда нам этого не расскажет, или хотя бы ближайшие лет дцать мы правды не узнаем.

Юлечка Андреевна, люди уже 50 лет об этом думают, и то ни к какому выводу не могут прийти, а ты несколько дней подумала, и уже устала :-D

Зачем нам правду-то знать? Что изменится от того, что мы ее узнаем?

Вы, как и очень многие, почему-то упорно не желаете допустить, что самая авария и ее последствия могли произойти из-за ошибки действующих лиц в сложнейших условиях, созданых природой. Вы поймите, что ошибиться может любой, а опыт выживания в условиях стихийных сил никогда не бывает чрезмерным, стихия всегда сильнее. В условиях множества давящих факторов что-то можно упустить, а оно окажется роковым. В данном случае роковым был уход от палатки без части бивуачного снаряжения. И такие случаи тоже описаны, в "Тайне аварии Дятлова", оказывается, это типичное поведение в подобной ситуации.
А для общего понимания почитайте, хотя-бы В.Шатаева "Категории трудности", что-ли, там подробно описано возникновение аварийной ситуации, развитие ее, и сама холодовая авария альпинисткой группы на пике Ленина в 1974 г. Там подобная ситуация изложена подробно, т.к. была радиосвязь и все события транслировались по радио. Из полного благополучия в жуткую трагедию.

ну или хотя бы предположения....

Обалдеть! Т.е. ураган в горах - не причина чтобы замерзнуть....
Вы хотябы представляете, что такое ветер метров 20 в секунду? И что такой ветер делает с человеком? И за сколько?
А что 1 метр ветра равен двум градусам мороза, знаете?, т.е. -25 и ветер 20 м/с = температура под минус семдесят...

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2013 06:47]

Доказательств, что "сложнейшие условия" были созданы ТОЛЬКО природой нет.
Наоборот. Для ТОЛЬКО ПРИРОДЫ многое не стыкуется.

В 1959 году, когда погибла группа Дятлова, количество погибших туристов не превысило 50 человек за год по стране. Уже в следующем, 1960 году, количество погибших туристов практически удвоилось. Первой реакцией властей была попытка запретить самодеятельный туризм, что и было сделано постановлением от 17 марта 1961 года. Но запретить людям добровольно пойти в поход по вполне доступной местности невозможно ? туризм перешёл в ?дикое? состояние, когда ни подготовку, ни экипировку групп никто не контролировал, маршруты не согласовывались, за контрольными сроками следили только друзья и близкие. Эффект последовал сразу же: в 1961 году количество погибших туристов превысило 200 человек. Поскольку группы не документировали состав и маршрут, иногда не было сведений ни о численности пропавших, ни о то том, где их искать.