54 года назад погибла группа Дятлова

Ага, в 59-м году, как же, как же, все ядерщики ездили куда и угодно и когда угодно))

Предположим на палатку сошло 2-3 тонны снега, как тут не получить травмы? И как вытащить вещи если сами то тяжело выползти?


Это сейчас говорить легко, а что делать туристам, которые только что можно сказать выползли из могилы и имели на руках раненых опасались нового схода лавины и все это под пронизывающим ветром, без одежды!

Не такой уж богатый опыт был у Дятлова по лавинам.



Понятно. Никакого НЕЧТО не было.



Следы об этом могли ничего не сказать. Людей могли поддерживать при ходьбе.

Я не в 1959-м, а 1989-м для безвестных физиков, даже не знаю, ядерщиков ли, в инструментальном цехе одного завода какие-то болванки ширкал за зарплату ученика шлифовщика. Но на учете в Особом Отделе состоял, за границу мне путь был заказан, периодически подписывал бумажки "чо-то там про режим и секретность". И всё это было даже не в номерном городе.
А сами-то физики ядерщики не в пример свободнее жили, особенно в годы создания ядерного щита СССР. ;-)

подозрительная наблюдательность, однако :-D

http://www.mountain.ru/article/article_display1.ph...

Все таки качество исследователей лавинной версии и аргументация гораздо выше чем у других, поэтому пока считаю ее самой обоснованной.

не стоит предполагать, палатка торчала из под снега, и поисковики увидели ее издалека, так что пол-палаки точно откапывать не надо было, остальные полпалатки тоже не были завалены тоннами

Характер травмирования - явно не от медленной обширной компрессии, а четко локализован и носит ударный характер. У двоих - абсолютно идентичны точки приложения силы.

Возвращаясь к характеру и силе травмирования, видим, что даже профессионально организованная, с точки зрения спасателей, транспортировка была неприменима и невозможна практически. Как и одевание пострадавших. Поддерживать под руки человека, у которого кровоизлияние в сердце или вдавленный перелом рёбер с проникновением изломов в плевральную полость не нужно, он лёжа лежит, как и с вдавленной деформацией костей черепа.
Паническое состояние не позволяет надеяться и на заботу о пострадавших иным способом. Если усилия были направлены на спасение не только себя, то паники не было. Первый клич паникёра "Спасайся, кто может!", а не "Спасай раненых!".
ЗЫ. Может лучше назад, к медведЯм? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2013 16:22]

Может быть, но мой дядька за всю свою долгую карьеру с 61-го по 87-й год только в "братской" Болгарии и бывал, и то на какой-то симпозиум ездил под присмотром ГБ. Живя в Заречном, регулярно отмечался и не дай бог на рыбалку уехал больше чем на сутки и не предупредил СБ. Отдыхал в основном в системных санаториях и лечебницах, хотя на это жаловаться грех - первоклассное лечение и отдых был.

не, медведи бесперспективны ваще. может рассмотреть версию молодого алкаголика, у которого парни пузырь стащили в поезде Серов-Ивдель? такие персонажи обычно изобретательны и мстительны.

Простой вопрос - а зачем было резать палатку изнутри?
Единственно - палатку завалило, единственный выход - резать

Все остальные версии - КГБ, шпионы, НЛО, медведь - никак не объясняют причины разрезания палатки изнутри

даже и читать не буду
ваш Евгений Буянов шарлатан авантюрист

может что то было внутри палатки
типа "змея" и все высыпали из палатки
я ещё удивляюсь, что так мало разрезано

Если взять за "априори", что её разрезали её обитатели, то таки да, не объясняют. А если допустить, что её резали "гости", то возможны варианты.

С целью ее сознательного разрушения и приведения в негодность.

гости были в палатке?
выгнали дятловцев раздетых на мороз, а сами сидели в палатке и смотрели в разрезы как дятловцы мерзнут?

Любой мало-мальский турист знает, что если внезапное нападение на палатку, надо резать боковую сторону и отбегать. Для этого ножи/топоры под голову перед сном кладут.

Резали либо из-за того, что вход был перегорожен кем-то, либо кого-то хотели достать из палатки, но он не выходил.

не кгбистов а "атомных шпионов"

:-D http://www.x-libri.ru/elib/innet394/index.htm не поленитесь прочитать. Именно эта версия самая обоснованная, и каждый факт разобран и имеет свою причину.

Именно. Как сломан череп одного из участников и ребра других, это только коленом можно было сделать.

нападение на палатку? это как?
супершпионы (а других обычных шпионов в тех условиях быть не могло) стояли вокруг палакти кричали: "Руссишь партизанен! Бабка, яйки, млеко!"


ага.. вышлы через черный вход, а не через парадный... чтобы обмануть врага..
палатка это не сталинская высотка...


через дверь не выходил, а через разрез выходил?

Да, лет через пятьдесят знатный холивар здесь будет по поводу АН-2.

А что? Они им чай заваривать должны были? так и могло быть: "Была у заюшки..." и т.д. Выгнали замерзать и спокойно наблюдали из укрытия. Увидели костёр, поняли, что парни и девчата не так просты и покорны и начали преследование.
Всё в версии Ракитина. Но добавлю немного отсебятины:
- на каком-то этапе развития ситуации (а скорее немедленно и сразу при принятии решения о ликвидации), шпиёны должны просто из соображений собственной безопасности были выяснить, когда и как возвращается группа, способы связи с большой землёй, не дублирует их маршрут кто-нибудь ещё. И вообще, хрен знает, может их с этой точки через два часа вертолёт снимает. От ответов туристов зависели дальнейшие действия шпиёнов. и вот тут немного непонятно, либо туристы сразу сказали правду и сумели уверить в этом подлых цэрэушников, либо эти сведения были известны им из дублирующего проверенного источника (это опять про мутного Золотарёва). Пытки-то по Ракитину начались позже.
И вполне возможно, что Золотарёв и Тибо (одетые и дольше всех жившие) не знали, что они тоже подлежат ликвидации, и до определённого момента действовали заодно с убийцами.

Например, бежать в страхе от людей, медведя, логичнее вылезти сбоку, чем вылазить прямо к желающему тебя убить и получить по голове поленом или еще чем-нибудь.

Вы бы засунули голову в палатку к 9-ти молодым ребятам с просьбой выйти, чтобы их легче было убить?

следов от палатки до кедра - 9 (как и дятловцев)
они летели (шпионы) летели? или в темноте шли по следам?

пассажиры ан-2 не заслуживают внимания..
думаю не стоит не пытайттся сравнивать Дятловцев с пьяным сбродом из ан-2

а перед этим сделать 4 горизонтальных разреза чтоб руки просунуть? :-D

а чего нет? Тот кто их убивал имел при себе огнестрел, но использовать его не мог.

1. все вдевятером из одного разреза? так их еще проще убить, чем через широкий вход
2. а как они узнали об угрозе? по звуку?


зачем убивать ночью? сидеть и ждать когда они сами повылазят из палатки
и не понял - как ваша фраза относится к разрезу палатки?