54 года назад погибла группа Дятлова

Их убило Древнее мансийское божество ?Сорни Най?, она же ?Золотая Баба?, она же Гигантский Летающий Медведь, она же Ктулху с титьками. Фотку могу приложить если надо :-D

Дообсуждались...

Пришёл "полярный лис"....
Интересно - полный? ;-)

Мне кажется их люди убили все таки. Только кто и зачем? Может просто психи маньяки?

[Сообщение удалено пользователем 06.02.2013 17:07]

А палатка в каком месте разрезана была и зачем?

а вы правда сметчик?

Это какой "естественной", если в заключениях патологоанатома присутствует "насильственная смерть"? Они в походе внезапно состарились и умерли во сне? Или дружно были поражены недугом смертельным и скоротечным? Все остальные причины смерти относятся к насильственным. За исключением " в следствие голодания", и то - с некоторыми условиями.
Различают "при воздействии других лиц" , "при несчастном случае" , "при воздействии природных сил" и "самоубийство".

???

Вот с этого места подробнее, пожалуйста...

http://newsbabr.com/?IDE=111987
Здесь короткая ясная версия на основе современных знаний и понимания той ситуации с сегодняшней точки зрения. Это был ГЕПТИЛ.

:-D :-D :lol: :lol:
и тут без путина никуда

как и одна из многих подобных версий - объясняет несколько фактов, зато не учитывает еще бОльшее количество фактов, в корне ее опровергающих

меня лично успокоило то, что причиной гибели группы были явно другие люди, никакой мистики. у Ракитина хорошо в деталях расписано. были ли это шпионы или кто то еще уже не так важно и недоказуемо видимо.

в дни похода не было запусков ракет с полигонов - раз, и это документально подтверждено
нанесенные травмы гептил тоже не объясняет - два

http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/katastrofa-...
Вот еще почитать на досуге, нашел на страничке Коськина, кстати Коськин позакрывал жж и yandex страничку

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 18:09]

Подтверждение ракетного запуска и версии прямой путь к уголовному делу в отношении какого-нибудь генерала, давшего команду на старт и как следствие многомиллионные иски - раз,
Нанесенные травмы - последствия разлета нескольких тонн осколков металла от разрушившейся ракеты - два. :ultra:

Как советская власть проводила испытания ядерного оружия на людях (Тоцкий полигон)
http://forum.zaural.ru/index.php?topic=57126.0

Вот интересно, все ориентируются на какие то документации, судмедэкспертизы. Во времена советского союза, как и сейчас наверно это все под контрольные ведомства. Как сказали что нужно в экспертизе, так эксперты и сделали, запутав всех и вся. Скорей всего все очень просто было, и замешаны здесь люди, смерть была нанесена не специально. Но общественность не должна была знать что случилось на самом деле. Версия с косяком военных одна из самых логичных.

Говорят в инете выложены сканы всего дела, кто-нить знает?

Осилил Ракитина. :-)

Версия стройная и подтвержденная фактами, но до всех этих рассуждений о КГБ и американских диверсантах. Там уже начинаются большие допущения и сомнительные данные.

1. Версия лавины (и любого иного стихийного бедствия) сильно сомнительна по одной причине ? люди уходили раздетые, без обуви (!!!) в мороз, но именно уходили, а не панически бежали. Т.е. это было не мгновенное решение и инстинкты, а нечто иное.

2. Иное ? это обоснованный страх перед людьми. Слишком много фактов говорят в пользу этой версии. И наличие повреждений, характерных для драки, и полуодетые люди на морозе, и безвозвратная пропажа некоторых специфических вещей (дневники, фотоаппаратура).

3. Я не думаю что там были ?два-три американских диверсанта?. Скорее противников было больше и они были вооружены. С двумя-тремя группа из семи взрослых, сильных, имеющих спортивную подготовку и военный опыт мужчин попыталась бы справиться, даже при наличии у тех огнестрельного оружия. Тем более заварушка, похоже, была, судя по повреждениям и противнику тоже досталось (сбитые костяшки). Но силы противника были, как минимум, сопоставимы, поэтому они смогли дать отпор группе и заставить их уйти от палатки.

4. У противника не было четкого плана устранения группы, но ситуация развивалась так, что противник решил, что это необходимо сделать ?своими руками?. Возможно, сыграл фактор того, что часть группы не участвовала в конфликте, а наблюдала со стороны (Золотарев, Тибо) ? ну типо вышли удачно по малой нужде, например. Потом они присоединились к изгнанной группе, что повысило ее шансы на выживаемость ? Золотарев и Тибо были хорошо одеты и имели при себе некое оборудование (фонарики) и горючее. Это понял и противник, после чего ситуация развивалась по сценарию уничтожения всей группы.

Кто был противником ? вот в чем главный вопрос, но достоверно уже не узнать.

Мозг автора версии :-D

Непонятно то что,присоединившись к группе они не поделились одеждой с замерзающими друзьями(их нашли в полном комплекте в своей одежде кроме штормовок)хотя первым делом при здоровой обстановке внутри коллектива могли передать хотя бы свитера девушкам - странное поведение.

Дубинина было неплохо экипирована, у нее были проблемы только с обувью. Возможно одежду оставили взрослым сильным мужикам для того, чтобы они могли более эффективно работать на группу ? собирать ветки, дрова, оказать помощь, быть готовыми защищать при нападении и т.п.

Версия про шпиёнов мне напомнила комедию с Евдокимовым, как там в деревню приехали омериканские шпиёны, но наши их сразу разоблачили - предложили им выпить, а они говорят "не хочу" 8( Как это так? Что значит "не хочу выпить"?

допустим огласят правду - их убило лавиной, что дальше? пустота в умах? конец всяким там рассуждениям? пусть уж лучше остается тайной, кажды зато верит вто, что ему интереснее

это был медведь

А мне Юличка Андреевна нравится, у нее бабушка не на химфаке, случайно, работала?