Зачем напротив городка 1905 пешеходник?

Более того ,до 20 ноября 2010 г. пункт 14.1 требовал уступить дорогу пешеходам.

фотка в тему:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вообще пешеходный переход через дорогу, имеющей больше 1 полосы в каждую сторону - это бред. На таких переходах пешиков раскатывают пачками.

согласен насчет нерегулируемых, 2 полосы опасно, 3 и более в каждую сторону вообще ахтунг

Чо непонятного то? Народу толпы, большинство нетрезвые, то бишь неадекватно оценивают обстановку и запросто вываливаются на проезжую часть. Перед пешеходником водитель обязан снизить скорость, чтобы быть готовым пропустить пешехода...Снизит скорость - не будет смертельного ДТП... вот и вся логика

Это ваши домыслы.


Очень важная информация, доказывающая ничего :-)

Постовые дпс согласны с этими домыслами как и с диспозицией коапа, а когда есть согласие, это замечательно.

Вот прямо обязан? 8(

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

А я недаром в цитату включил вторую часть "домыслов". Задам вопрос по другому: Безусловно обязан? Т.е., если нет никаких "ступивших" пешеходов, то, тоже обязан? Это к тому, что ПДД, как и любой закон, надо читать целиком, а не "тут играем, а тут рыбу заворачивали".
В ПДД есть пункт о движении по трамвайным путям попутного направления. Его радостно читают некоторые до запятой перед словом "когда", потом картинку немного портят условия разрешения, и многие предпочитают прервать чтение. Так и тут: изменим пару слов в формулировке и радостно продолжим качать права.



[Сообщение изменено пользователем 21.01.2013 08:51]

ГОСТ Р52766-2007

4.5.2.3 Вид пешеходного перехода выбирают в зависимости от величины и соотношения интенсивности автомобильного Na и пешеходного движения Nпеш. (По ГОСТ на этом месте не может быть нерегулируемого перехода).


4.5.2.4 ... На дорогах с шириной проезжей части 15 м и более наземные пешеходные переходы должны быть оборудованы островками безопасности

Пешик всегда прав, надо ему пешеходник пусть будт, та пусть хоть пол города в пешеходниках будут:-D
П.С. Я в екб не живу, я этот пешеходник не видел, я областнег :-D

Успокойся. Он только на время работы городка ставиться. Причем последние несколько лет. Пусть лучше знак стоять будет, чем безмозглый народ под колеса прыгать будет. Разговаривал там с ГАЙцами по поводу народа. Говорят вообще бесполезно там наказывать пеших. Пока одного, двух поймал - еще с десяток тут же бегут.

Тема автоматически закрыта.