Зачем напротив городка 1905 пешеходник?

Death®
От пользователя Etwas
Дак не ездите там, ездите по Малышева, чо за проблема?

Круто, че. Мало на малышева пробки. Может вообще ленина тогда закрыть?
Забыли уже перекрытия ленина на раскопки, когда все матом крыли мэрию и дорожников?
3 / 1
ZayatZ
От пользователя Death?
. Мало на малышева пробки. М

малышева вообще позорище, там ям больше чем на черняховского по-моему
7 / 0
pearl96
Такое ощущение, то автор пешеходов за людей не считает. И правильно, что на время работы городка повесили знаки. Про кормушку - бред полный.
4 / 9
Серый Австрийский Лис
От пользователя Пятая четверть
центр не для машин! Пешеходы важнее!

1 / 3
IrBiS1300
От пользователя belllkа
Потому что там трамвайная остановка не огороженная. И без пешеходника пропускать обязаны, если конечно трамвай приехал.

трамвайная остановка в стороне от перехода
От пользователя икстри
город растает и пешеходник уберут.

пешеходам только это вдолбил бы кто нибудь, вопросов нет когда идут к трамваю, но когда в 15 метрах от трамвайной остановки пытаются по несуществующему переходу перейти - бесит, особенно когда кто нибудь начнет пропускать а в соседнем ряду даже и не предполагают что этому пешедятлу перейти приспичило (знак то ведь уберут)
4 / 0
Radieschen*
От пользователя Серый Лис
Честно плюсанул, долбопешики теперь вообще без страху под колеса прыгают

минут 30 назад.... у радуги 2 чурки
спокойно прут на красный и пофик им....еще и возмущаются на сигнал 8(
вот думаю в следующий раз давить нафиг :ultra:
2 / 0
От пользователя Pentium
Зачем водителям мучиться из-за городка


Прям адские мучения испытывают, ага. Жертвы городка сраные :-D
Че за бред?
Я там работаю рядом и каждый день езжу. Проблем не вижу. Постоял - пропустил пешеходов и потом все равно встал на светофоре за той же машиной, за которой ехал до этого.
3 / 5
От пользователя pearl96
Такое ощущение, то автор пешеходов за людей не считает. И правильно, что на время работы городка повесили знаки. Про кормушку - бред полный


Точно. Автор просто на машинке недавно ездить начал, скорее всего
1 / 4
Alkul
От пользователя Radieschen*
вот думаю в следующий раз давить нафиг

Жалко. Не чурок, конечно (их сюда никто не звал), а машину и потерянное время.
2 / 0
Radieschen*
От пользователя Alkul
Жалко. Не чурок, конечно (их сюда никто не звал), а машину и потерянное время.

++++++++++ :-(
0
От пользователя Старая обезьяна
Я там работаю рядом и каждый день езжу. Проблем не вижу.

Проблема в том, что даже если пешеход только шагнул на проезжую часть, даже не с той стороны, где вы едете, вы всё равно обязаны остановиться и ждать, пока он перейдет. Конечно, вы 100 раз успеете проехать, не помешав пешеходу, но при этом рискуете нарваться на штраф. А ждать момента, когда с обеих сторон дороги не будет пешеходов, там можно очень долго.
6 / 4
десс
От пользователя Пятая четверть
А ждать момента, когда с обеих сторон дороги не будет пешеходов, там можно очень долго.


Бывают моменты что пешеходы идут почти постоянно и можно долго стоять что бы правила не нарушить.
1 / 0
От пользователя Пятая четверть
Проблема в том, что даже если пешеход только шагнул на проезжую часть, даже не с той стороны, где вы едете, вы всё равно обязаны остановиться и ждать, пока он перейдет. Конечно, вы 100 раз успеете проехать, не помешав пешеходу, но при этом рискуете нарваться на штраф. А ждать момента, когда с обеих сторон дороги не будет пешеходов, там можно очень долго


Я понимаю Вашу проблему и всячески сочувствую, но у меня почему-то её нет. Как-то так...
1 / 1
МП©
А чо автомобилисты такие эгоисты, только им должно быть комфортно сидеть в тазике в пробке, перекрывать дорогу ОТ, бросать авто перекрывая весь тратуар.... Пешикам тоже должно быть удобно, пешеходники через каждые 5 метров. :cool:
3 / 7
От пользователя Старая обезьяна
Я понимаю Вашу проблему и всячески сочувствую, но у меня почему-то её нет. Как-то так...

У меня нет этой проблемы, я на машине крайне редко в центр выезжаю, а через этот переход и вовсе ездить пока не приходилось.
Я просто ситуацию описываю, чтобы стало понятно, почему этот переход так нелюбим автомобилистами.
2 / 0
Romanesco
От пользователя Пятая четверть
Проблема в том, что даже если
пешеход только шагнул на проезжую часть, даже не с той стороны, где вы едете, вы всё равно обязаны остановиться и ждать, пока он перейдет. Конечно, вы 100 раз успеете проехать, не помешав пешеходу, но при этом рискуете нарваться на штраф. А ждать момента, когда с обеих сторон дороги не будет
пешеходов, там можно очень долго.

Ваще пофиг, сколько раз так проезжал именно там, главное в левом ряду, дэпосы и заметить не успевают)))
2 / 0
-вомбат-
нерегулируемый пешеходный переход через шестиполосную дорогу (!) + трамвайные пути это само по себе бред и дичь.
9 / 0
Никанорыч (2041)
Если там такая срань, как описывается афтором, то может нужно обратиться к Дёмину, чтоб он обязал ДПС заняться их работой? Например, не протоколы лепить, а встать по одному на каждой стороне ПЧ и палочкой разрубать потоки, пропуская то пехарей, то транспорт?
1 / 0
От пользователя Пятая четверть
У меня нет этой проблемы, я на машине крайне редко в центр выезжаю, а через этот переход и вовсе ездить пока не приходилось.
Я просто ситуацию описываю, чтобы стало понятно, почему этот переход так нелюбим автомобилистами.


Ну тогда просто прислушайтесь к тем, кто там реально ездит, а не занимается теорией. Нормальным водителям пешеходные переходы не мешают никогда. А те "автомобилисты", о которых вы говорите, это - бараны тупые, которые забыли, что они - тоже иногда пешеходы, и возомнили себя непонятно кем, кинув свою жопу за руль.
3 / 7
Профгруппорг
От пользователя Пятая четверть
Проблема в том, что даже если
пешеход только шагнул на проезжую часть, даже не с той стороны, где вы едете, вы всё равно обязаны остановиться и ждать, пока он перейдет. Конечно, вы 100 раз успеете проехать, не помешав пешеходу, но при этом рискуете нарваться на штраф. А ждать момента, когда с обеих сторон дороги не будет пешеходов, там можно очень долго.

Читайте пдд, а именно требование "уступить дорогу" :hi:
0 / 2
От пользователя Пaганель
Читайте пдд, а именно требование "уступить дорогу" :hi:

читайте пдд а именно проезд нерегулируемых пешеходных переходов
3 / 2
Дуремар(18+)
От пользователя Пятая четверть
Проблема в том

что пешеходы и без перехода там постоянно дорогу ломятся переходить, а тупые водители их пропускают
2 / 0
NICE1
подскажите, а если бы не было этих недавно установленных знаков пешеходного перехода прямо напротив входа в администрацию, где там начинается и кончается этот пешеходный переход? к остановке трамвайной всегда всех пропускаю

чуть меньше года назад еду в сторону главпочтампта через площадь в среднем ряду слева машина гибдд вровень со мной, и тут чуть недоезжая места напротив входа (где шары здоровые) они притормаживают - я еду дальше и вижу они пропускают пешика (на трамвайных рельсах стоял), я уже никак затормозить не смог перед ним и не пытался, соответственно был оштрафован, спорить не стал так как торопился, а потом блин до сих пор мучает вопрос, а действительно ли там нужно было пропускать пешиков? (метров за 5-10 до центрального входа в администрацию, трамвайная остановка далеко позади) и получилось то как показательно добрые сотрудники гибдд остановились пропустить пешехода а я злобный нарушитель проехал и был "справедливо" наказан :-(
1 / 1
Guilty
От пользователя Pentium
Неужели пешеходам лень 50 метров пройти?

неужели водителям лень 15 секунд подождать?
1 / 6
Профгруппорг
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
читайте пдд а именно проезд нерегулируемых пешеходных переходов

Прочитал. Но штрафовать вас будут по Коапу , ст. 12.18, невыполнение требования уступить дорогу пешеходам.Требование "пропустить пешеходов" и "уступить дорогу" являются равнозначными. :super:
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.