В "список Магнитского" попросили включить депутатов Госдумы

Никогда прежде детей не производили на свет со столь нескрываемой целью лишить их папы или мамы. Но именно так приходят в наш мир малыши, рожденные для удовлетворения потребностей гомосексуальных пар геев и лесбиянок. Они живут с пониманием того, что один биологический родитель навсегда останется для них загадочным призраком.

Дети однополых пар это уловка, цель которой ? создать опрятную и чистенькую картинку жизни семейных пар геев и лесбиянок с аккуратными домами и белыми заборами из штакетника. Я гей, и мне это хорошо известно.

Читать далее: http://inosmi.ru/usa/20121228/203887476.html#ixzz2...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

это понятно, а сказать-то что хотели?

Клон другого заблокированного пользователя Хоgan. Вас уже блокировали за (п. 3.4) Недоброжелательное отношение ? 4 дн.

Молодец, держи с полки леденец и пососи в сторонке.

Не порите чушь - ей больно. Давайте цитаты, мы там все вместе посмеемся над Вашими видениями.



А где Вы в этом нашли ложь? Или Вы считаете, что разницы между усыновлением ребенка и девицами в возрасте 26-28 лет, ведущими самостоятельную жизнь, нету? Ну так это идиотизм чистой воды. :-D

логично было бы денонсировать.

такова селяви.
в играх взрослых интересы детей уходят на десятый план.
может у Вас в Валиноре по-другому, а на Земле везде так.


вот она, кондовая русофобия поперла.
а ещё в этой стране все ходят в обнимку с медведями с самоваром из которого пьют водку.
забрать у Сухарева детей если настругать успел и отправить в США, в приемную семью, там им будет лучше. :beach:

Этого не требуется. Соглашение и закон новый никак не пересекаются.

В самовлюбленном мнении этих "людей", что ни Президент, на депутаты ГД, на их приспешники по определению не могут считаться людьми?



А это дешевая демагогия (или явная подлость) - вместо реальной работы, направленной на улучшение положения детей-сирот в России, Вы и Вам подобные готовы отправить их куда угодно, прикрывая собственную лень и неспособность "заботой о детях", ожидая что кто-то сделает все за вас.



Слушайте, на форуме большинство взрослые люди, понимающие как и за что платит деньги работодатель. Неужели для Вас непонятно, что работодатель платит деньги только тогда и только тому, кто удовлетворяет пожелания работодателя? Позднер работает на ТВ только потому, что он говорит то, что желает услышать Константин Эрнст. ;-)



Какая-то одна сторона? Или все стороны? Если все, то предлагаю вспомнить унтерофицерскую вдову.



Совершенно ничем не обоснованное заявление.



Совершенно больная фантазия. Судя по Вашим видениям - половину участников этого форума уже бы усыпили, а другую - лечили электричеством :-D .



Опять же больное воображение, власть по факту исповедует принцип демократического централизма. Если интересно что это такое - почитайте в БСЭ, один из важнейших принципов - подчинение меньшинства большинству. Именно поэтому мнение меньшинства (вас) власть не интересует.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2012 11:52]

Самсонова: Скажите, пожалуйста, тот закон, который принят в третьем чтении, который, вероятнее всего, будет подписан президентом РФ, он не сможет освободить действия международного соглашения. Вы это понимаете, понимаете, что дети так же будут отправляться в США, потому что госпожа Лахова, которая внесла этот закон, не сможет денонсировать международные соглашения?

Васильев: Видите, мы немного поговорили, а вы уже владеете темой.

Самсонова: Скажите, а то, что вы делаете, вы осознанно вводите людей в заблуждение, что закон заработает с 1 января 2013 года, или это ошибка?

и далее по тексту http://tvrain.ru/articles/vladimir_vasilev_ne_nado...

Такая. В Гугл плиз. Первая же ссылка. В Челябинской обасти в очереди 300 человек.
Опа на. Одна челябинская область хочет, но не может забрать одну треть усыновления в США за год. Где-то видел, что по РФ в очереди стоят 4000 человек на настоящий момент. В 4 раза больше, чем усынровление в Америку.

Не очень понятно. Вот мальчик-инвалид. Был вывезен в Штаты и убит там. Никто толком не наказан. 16 месяцев условно получили упыри.
Его болезнь наызвается синдром расстройства привязанности. Нет такой болезни на самом деле. Есть бедный ребенок, которого нужно было любить и заниматься им.
Его сестру тоже вывезли. Тоже с липовым диагнозом.
Готов поспорить, что этот мальчик был бы тут же усыновлен в нормальную русскую семью, если бы его не продали.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Готов поспорить, что этот мальчик был бы тут же усыновлен в нормальную русскую семью, если бы его не продали вот этим:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кроликофф а это ничего что там эти слова не от моего лица подразумевались? Куда кавычки дел? м?

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2012 12:48]

Не все так просто. У нас тоже следаки и прокурор лажают, как и в этом случае.
И как нам известно, американцы, следившие за этим делом, тоже были возмущены.

---

По версии защиты ребёнок страдал психологическими проблемами и систематически ранил себя сам ? бился головой о стену, расцарапывал себе глаза и т. п. Фатальную черепно-мозговую травму по версии супругов Ваня также нанёс себе сам, ударившись с разбега головой об отопительный котёл[4]. Защита также предоставила документы, свидетельствующие о том, что Ваня весил значительно меньше своих сверстников в течение всей жизни, и его малый вес не являлся следствием недоедания[4]. Защита пыталась перенести судебное разбирательство из Йорка в другой округ на том основании, что вся округа предвзято настроена против Крэйверов на основании первоначальных отчётов о состоянии ребёнка, и поэтому суд над супругами не будет справедливым. Суд, однако, отклонил это ходатайство[3].

После длительного разбирательства суд присяжных посчитал, что обвинение не предоставило достаточных доказательств в пользу того, что супруги Крэйвер умышленно убили Ваню, однако признали супругов виновными в убийстве по неосторожности и неосторожном обращении с детьми. Согласно законодательству США наказание по такому обвинению может составлять от 16 месяцев до четырёх лет. 18 ноября 2011 года судья, определяющий приговор в рамках, предписываемых законом, избрал минимальный срок заключения ? 16 месяцев. В связи с тем, что супруги к моменту оглашения вердикта присяжных уже провели в тюрьме 19 месяцев, суд освободил их. Поясняя решение о длительности приговора, в своём выступлении судья указал, что считает, что супруги Крэйвер в настоящее время не представляют угрозу для общества и что более длительный срок заключения не сможет послужить полезным примером для других потенциальных нарушителей[5]. Защита в своём последнем слове подчеркнула, что в результате случившегося супруги Крэйвер потеряли своих детей (Даша была отобрана органами опеки, и живёт с родственниками Крэйверов), потеряли работу, свой дом и все свои сбережения, ушедшие на оплату многолетних судебных издержек[4].

[3] Дело о гибели в США российского мальчика Вани Скоробогатова. Справка РИА Новости от 18/11/2011. http://ria.ru/spravka/20111118/492280546.html
[4] Pa. parents guilty in death of adopted Russian boy, Fox News от 16 сентября 2011 http://www.foxnews.com/us/2011/09/16/pa-parents-gu...
[5] Russia Attacks Sentence of Adoptee?s Parents, by David Herzenhorn, New York Times, 19 ноября 2011 http://www.nytimes.com/2011/11/20/world/europe/rus...

Того же Диму Яковлева пытались усыновить их родственники.
Но органам опеки понадобилась взятка.


С чего бы вдруг?


++11
Делается это за деньги

Которые за преднамеренное убийство ребёнка получили условное наказание.

Вы о чем?
О этом?:


1. Тут нет никаких признаков того, что эти слова не от Вашего лица подразумевались.
2. Если Вы не об этом - то все равно какая разница? Вы ведь привели не свои слова потому, что согласны с ними - предполагать, что Вы станете приводить в своих посланиях цитаты, которые не согласуются с Вашей позицией - я же не идиот. :-D :-D :-D

Наверно кто-то или что-то им мешает? США наверно? ))

Опять США виноваты?

не знаток международного права, не вкурсе.
Васильев знает больше меня ))) ему и задавайте это вопрос.

Вот тех кто мешает нужно отправить в Магадан! Поднимать там народное хозяйство.

Нет. Констатация факта.


Жираф большой ему видней?
Сами та подумать не можете?


Подумайте с чего бы это вдруг Россия обязана отдавать усыновлять наших детей в США или в Сомали?

США не подписали конвенцию о защите детей! Исходя из этого Россия вообще не имеет права отправлять туда детей согласно международной конвенции, так как там не защищают права детей.

Отправьте и поднимайте. Вы сможете осуществить такой план? Я не против такого плана, честно.))

факта чего?

А в Европу почему пока еще не против? ))) Пока ))

Права негров там защищают, вы про это? )))

вы мне так и не ответили, как по вашему делались результаты медкомиссии для усыновителей психов, а также, как эти результаты удалось протащить через все процедуры в дипломатическом представительстве Российской Федерации

мы ж уже вчера с вами пришли к выводу что никто никому не обязан и об этом нигде не идет речь, вы уже этот тезис в методичке вычеркните, он ложный.

Я вас правильно понял, вы имели ввиду чинуш, которым вообще выгоднее не отдавать сирот в семьи , а воровать бюджетные деньги, выделяемые на содержание детей в интернатах?

Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления
Примечание к документу
Конвенция вступила в силу 01.05.1995.
Россия подписала Конвенцию 07.09.2000. (Распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 N 241-рп). Конвенция не вступила в силу для России
:lol: дружище, смените источник информации