В "список Магнитского" попросили включить депутатов Госдумы

Ну , правильно, чо!? Пусть сгинут в наших психушках и домах пристарелых...в российских , ведь они РОССИЯНЕ! Как это патриотично! :puke:

Cтатстика ( прчем подтвержденная обеими сторонами ) всплыла как труп из темного омута.
2012 год. Около 900 детей поехали в США. Только 80 из них больны. Диагнозы обычные
- отставание в развитии, расстройство привязанностей ( был у убитого мальчика упырями жирными) и тд придуманная за деньги хрень. Я не сомневаюсь что единицы из них были действиельно инвалидами. Большинсвто реальных усыновлений инвалидов уже приводились во время пропагандисткой компании. Остальные - нормальные.

Их бы взяли и тут, но спрятали под прилавок, как дефицитный товар при совке.
Да, усыновляют за взятки.

Понмаете, цель американских усыновителей самая понятная - недорого взять белого ребеночка, посимпатичее. Это нормально и хорошо для них. Плохо для нас и детей.

Ссылку на авторитетное издание дайте, пожалуйста. Иначе я приму Вас за пустобола. Факты подлога ( здоровый ребенок превращается по бумагам в инвалида) в студию.
Недавно по вашему любимому первому каналу , в программе малахова " Пусть поорут" показывали девочку- инвалида, когда-то удочеренную американцами. У нее был серьезный порок - ноги ниже колена не имели костей..В общем,отказной на родине ребенок. Сейчас она призер пара олимпийских игр, девушка просто цветет и пахнет. Американские родители сделали дорогостоящую операцию, реабилитацию.Сейчас это счастливая, цветущая девушка. Попробуйте представить что ждало ее в наших интернатах для детей-инвалидов!

Вы конкретно о скольки детях? Не возьмут всего несколько дейсьвительно больных детей.
Страна продит идиотские МУндиали и Алимпиады, уж несольколько неусыновленных деток может себе позволить прокормить и пролечить.

Вот попали вы в плохую компанию. Cтали пить-гулять, вещи из дома продавать. OK!
Не вы, а я попал. Без разницы, это пример.
Просыпаетесь - дома ужас, какие-то пропойцы бродят, шалавы валяютя. Риелтеры пришли, что-то без спроса замеряют рулеточкой. Решили с этим покончить?
Так надо всю халяву, весь сброд, всех жуликов и агентов сначала за дверь выкинуть.
A не идут сами - то под жопу ускорение придать.
А потом уже начать прибираться и новую жизнь начинать.
Пока тут эти сидят, водку предлагают и пропить квартиру убеждают - нихрена не получится.
Только в бомжи попадешь.

Ну как=же разбюежался. И главное зачем. Я себе все давно доказал.
ФАМИЛИИ ЧЕСТНЫХ УСЫНОВИТЕЛЕq ИНАВЛИДОВ В СТУДИЮ!!!!111
По годам! ЗА 20 лет! C диагнозом!

Что пустоболите. Я знаю ситуацию не из пропаганды Эха Мацы

Вы пьяны? Идите отдохните!

Вся статистика на предыдущих страницах. Потрудитесь , посмотрите...пока в алкогольную кому не свалились

Приемы полемики у вас ... Не умеете полемизировать - идите учитесь.
"Да он упоротый" :-D

Да, я там приводил ссылку на доклад ЮНИСЕФ Детство в России.
И даже прочитал его. В отличие от вас.

До свидания, секонд хенд.

Поразительное предубеждение к мнению, отличному от собственного.

вы высказали свое мнение ( или мнение ГД , презердента и его приспешников) , у людей другое мнение. В чем проблема?

Ни в чем. Почему-то сторонники усыновления за рубеж стали говорить, что я пьяный.
Наверное аргументы и факты кончились.
Или и не было их.

Даже если бы указ о том, что "2 x 2 = 4" издал бы Каддафи, Сталин, Чубайс или Гитлер я бы все равно считал бы точно так-же. Так что не надо противопоставлять "Думу" и "людей".
Пофигу кто запретил усыновление в Штаты и почему. Главное, что запретили.

Это по-вашему хорошо? А если мозг включить? Подумать..хорошо ли это детям -сиротам?
Ваша позиция - позиция человека, оторванного от жизни, основанная на фанатичном, извращенном понятии "патриотизм". Вас можно смело причислить к тем гнидам, которых вы поддерживаете. Поздравляю.

Почему сторонники усыновления в Штаты так злоупотребляют оценочными суждениями и сильными эпитетами?

Ваша кровь дает вам совсем другие советы. А вы слушаете чужую пропаганду. Вот и конфликт, вот и злость. Будьте гуманнеe, слушайте кровь, не отдавайте никому своих детей. Помогайте, если есть силы. Но не мешайте другим это делать.

Вот под этими словами, исключая всю ту ахинею про кровь и прочее, что написано вами выше, я, пожалуй подпишусь.
Вся проблема в том, что родина-мать , видимо, не считает детей-сирот, детей-инвалидов своими. Ибо то, что творится в дет. домах, интернатах материнской заботой не назовешь. Мало того, родина -мать в лице власти отказала этим детям в надежде на счастливое детство и пристойную жизнь приняв антисиротский закон. Сейчас еще всеми любимый президент подмахнет - и привет!
"Я другой, такой страны не знаю, где так во!:good:

Отсутсвие платежеспособного спроса со стороны американцев подтолкнет усыновление русскими родителями. Это-то очевидно? Детей перестанут прятать и штамповать им липовые диагнозы о слабоумии.

Я наши власти скорее ненавижу, чем оправдываю. Но когда-то надо начинать..
Пусть хоть так, коряво и по подлому. Никто же не клянет Белорусию или Грузию что они не вывозят детей. Что, там сирот нет, или дома детские офигенно хорошие.

Не разу не слышал про отсутствие платежеспособного спроса...вы , наверное, хотели сказать наличие запрещающего закона.. Ни что никого ни куда не подтолкнет. Люди , учитывая выдачу за второго ребенка мат. капитала, что-то не ломанулись заводить детей. Во всяком случае, никакого дикого скачка не наблюдается. А тут вдруг все пойдут брать детей-инвалидов...Ага..Просто очередь выстроится! Бред какой-то!
Вот пусть депутаты верхней и нижней палат пойдут и возьмут по паре-тройке инвалидов. Уверен, их уровень доходов позволят при желании устроить жизнь этим детям. Так нет! Они нас призывают этим заняться! Ну не суки?

БЕ ЛО РУСС ИЯ - что у них не так. Ну или Грузия - если Белоруссия не нравится. Там-то почему не возмущаются. Нельзя и все!

Почему бред?? Если детей перестанут покупать агенты ( в карман чиновникам и персоналу детских учреждений), то нашим будет проще их взять. Их перестанут прятать и объявлть инвалидами. Где тут бред.
Вы же признаете наличие очереди на усыновление у нас в стране?

Нет, не признаю. С чего вы взяли? Если такое количество сирот - какая может быть очередь? Вы стоите в этой очереди? На каком месте? А вот в то, что государство создало кучу барьеров для желающих усыновить ребенка - да, верю. Чиновникам гораздо выгоднее отдать ребенка за границу, поимев с иностранцев не хилую сумму.

Кто-нибудь из присутствующих вспомнил, что типичный российский бизнес - это присосаться к бюджету? И что такой бизнес на детях-сиротах требует сгрести их побольше в детдомах, никуда не выпуская, и чем больше и дольше, тем лучше?

Да, эту проблему уже подымали. Органы опеки с большим усердием изымают детей из "неблагополучных" семей. На каждого ребенка в интернате идут нехилые бюджетные деньги, которые беспардонно пилятся. На фоне этого принятый антисиротский закон представляется еще более ценничным и антигуманным .

Вообще наверное так и есть. Но и усыновление в штаты - это быстрые деньги без всякого воровства прямо в карман. Еще выгоднее - даже посадить практически невозможно. Кстати до 2004 года было официально разрешено платное усыновление - практически продажа. Отменили - в америке не подешевело.

Единственная надежда, что после всего этого взрыва дерьма введут какой-то прозрачный механизм. Смогли же хоть что-то сделать с госзакупками и земельными участками.

?Сегодня бюджет на ребенка, находящегося в интернате, составляет примерно 50 тысяч долларов в год. Представьте себе, в Америку в прошлом году уехали тысяча детей, сколько система недополучила бюджетных ассигнований ? 50 млн долларов. "
Вот это бизнес так бизнес!!

"ПРОСТИ, МАЛЫШ

Владимир Путин, скорее всего, подпишет ?закон имени Димы Яковлева?, так как не видит причин этого не делать. Проект закона изначально вышел из администрации президента и проталкивался через парламент, уверен один из экспертов ?Газеты.Ru?. Другой видит в истории финансовую подоплеку: иностранное усыновление невыгодно чиновникам, потому что лишает их значительных бюджетных денег, часть которых разворовывается.

Владимир Путин, выступая на Госсовете, заявил, что не видит причин не подписывать ?закон имени Димы Яковлева?, экстренно принятый Госдумой 420 голосами и столь же спешно и единогласно одобренный Советом федерации.

?Я пока не вижу оснований, почему я не должен его подписывать, хотя я должен посмотреть окончательный вариант и все там взвесить, ? заявил президент. ? Параллельно с запретом на иностранное усыновление нужно принять государственную программу для поддержки тех семей, которые могут усыновлять детей у нас внутри страны. Мы на сегодняшний день встали с колен, и, мне кажется, пора это сделать?.

Кроме этого президент собирается подписать указ об изменении порядка поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и ?особенно тех, кто находится в особо сложных ситуациях, имея в виду их состояние здоровья?.

?Если в указе, о котором говорит Путин, речь пойдет о материальной поддержке детей-сирот, то это умножит количество денег, которые воруют в свои карманы чиновники?, ? уверен председатель правления фонда ?Право ребенка? Борис Альтшулер.

?Сегодня бюджет на ребенка, находящегося в интернате, составляет примерно 50 тысяч долларов в год. Представьте себе, в Америку в прошлом году уехали тысяча детей, сколько система недополучила бюджетных ассигнований ? 50 млн долларов. Поэтому Лахова и предложила этот запрет, чтобы система получала деньги, которые в основном ворует?, ? пояснил ?Газете.Ru? правозащитник.

Эксперт уверен, что ситуацию можно изменить, но для этого надо перестроить карательную систему, в которую по факту превратилась служба социальной защиты.

?Нужна очень простая вещь ? поддержка социальной помощи на дому по спасению семей, у которых сейчас отбираются дети, потому что у нас каждый день 250 новых сирот, система работает карательно в отношении семьи, если Путин не учтет это в своем указе, то грош цена такому указу?, ? сказал он.

Аналогичную поддержку нужно оказать семьям, которые берут к себе детей. ?Это называлось патронатное воспитание, но это убила Лахова в 2008 году, тогда пустели детские дома, если бы она этого не сделала, не было бы никакого иностранного усыновления, уже не осталось бы сирот в интернатах. Все потому, что есть финансовый заказ: дети должны быть в интернатах, чтобы чиновники могли на них наживаться. У нас 300 тысяч детей постоянно живут в интернатах, это гигантские деньги ежегодно ? больше 100 млрд рублей?, ? суммировал Альтшулер.

Закон, запрещающий американцам усыновлять детей-сирот из России, вчера одобренный Совфедом, сегодня уже поступил в администрацию президента. До этого его в экстренном порядке приняли в Госдуме.

Подобную поспешность законодателей, как и сам документ, осудили в президентском совете по правам человека.

Рассмотрение этого проекта в Госдуме проходило с ?грубым нарушением порядка принятия закона?: вместо законных 45 дней на направление отзывов госорганам дали всего 4 дня, отметили в СПЧ. Но главное, что

закон противоречит Конституции и нарушает обязательства РФ по Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, пришли к выводу эксперты совета.

?Санкции фактически касаются российских детей, оставшихся без попечения родителей. Право российских детей на международное усыновление должно быть сохранено. Без этого пункта это был бы абсолютно правильный симметричный ответ на ?акт Магнитского?, ? прокомментировал ?Газете.Ru? заключение СПЧ его глава Михаил Федотов.

Защитить права тяжелобольных детей, которые не могут получить необходимой врачебной помощи в России, решили в РПЦ.

?Я думаю, для детей, которые должны получить лечение, недоступное в России, сделать бы исключение. Этот закон, я думаю, еще не раз будет переосмысливаться, даже если его подпишет президент. Не нужно быть, извините, зверьми и лишать права на жизнь и на здоровье детей, которых не могут вылечить наши врачи. Но это исключение?, ? заявил глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Уже на пресс-конференции 20 декабря Владимир Путин, несколько раз отвечая на вопрос о законе ?Димы Яковлева? сказал, что понимает эмоциональный ответ депутатов на ?акт Магнитского?.

?Сложилось ощущение, что он очень хочет его подписать, но в то же время оставляет маленькую калитку приоткрытой, чтобы иметь возможность отстраниться от этого закона?, ? сказал ?Газете.Ru? по итогам пресс-конференции заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Политолог Александр Морозов также не верит в то, что Путин откажется от идеи дать такой ответ на ?акт Магнитского?.

?Проект вышел из администрации Путина, и ему самому именно такая форма ответа американцам нравится. Президент решил его принять, и это последовательно проводится?, ? сказал Морозов в разговоре с ?Газетой.Ru?.

?Таким образом Путин идет на сознательное обострение отношений с США, стремясь создать ситуацию торга. После принятия и подписания закона, как это ни дико, с целью обострения конфликта Путин будет требовать, чтобы МИД вел работу по денонсации соглашение с США об усыновлении?, ? дал эксперт свой прогноз.

По его словам, весь следующий год Россию ждет ренессанс антиамериканской истерики в стиле СССР: ?В 2013 году мы будем жить в условиях антиамериканской истерики. Это будет нагнетание ситуации в стилистике, близкой советской. Путин убежден, что у него на руках хорошие карты в условиях противостояния с Америкой: десятая экономика мира, третьи по величине в мире золотовалютные резервы, ему не угрожает экономический кризис, в то время как у Евросоюза и США большие проблемы. Таким образом он играет на свое усиление, как он это понимает?.
Рекомендую для прочтения.
http://m.gazeta.ru/politics/2012/12/27_a_4908998.s...

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2012 04:11]

Если и там воруют, и тут воруют, то вопрос отнюдь не в воровстве. А в доверии. Кому можно доверить сирот? (желательно - с возможностью контролировать) Туда (тем) и отдавать.

Если доверять нельзя никому и контролировать не получается никого, то, быть может, топить таких детей, как ненужных котят, чтоб не мучились? Нет сирот - нет проблем.

Итак, Вы признаете, что: 1) местонахождение "проблемы" усыновления американцами - Россия. 2) Наименование проблемы - коррупция.

/просто заметил/







вообще то Познера смотрят те, кто верит в то, что он высказывает НЕЗАВИСИМОЕ мнение...именно поэтому он "работает" на ТВ...очевидно с точки зрения госдумы это "несущественный нюанс")...ну пусть попробуют купить Познера...жалко чтоли)...(предполагаю Познер скоро уйдет(( )

кстати, заметьте, второй раз (первый - акт магнитского)..второй раз, как только дело коснулось "священной коровы", то бишь электората, госдума предпринимает "адекватные меры")

Возмущение народа вызывает
1. Детей используют в политической борьбе.
2. Американцы вывозят детей которые не имеют в нашей стране быть усыновлёнными.
3. Идёт отбор свой - чужой. Выскажешь своё мнение, ты чужой для власти. Могут выложить компромат, который имеется на всех думцев. Вот они и боятся сказать своё слово против.
4. Самое страшное, власть не слушает мнение людей. Против, значит враг. Человек который не слушает мнение других, может таких дел наворотить, мало не покажется.