ДТП 50 лет назад
a
alpha_Dog 
16:04, 14.12.2012
скорость векторная величина, а не скаляярная. Про направления векторов тоже не надо забывать. Ну и закон сохранения импульса системы тел.
o
ostrow_96
16:05, 14.12.2012
Только кузов 2 комплектности,
Лучше 1-ой брать: с салоном, стёклами, проводкой.
16:06, 14.12.2012
Кстати насчет дорог - у меня ложная память или был московский трак с гравийным покрытием в шестидесятые? Вот как сейчас помню древние березы по обочинам, якобы при Екатерине еще посаженные и щебенку на дороге.
с
-=Связной=- 
16:11, 14.12.2012
вопрос3: с какой скоростью сближаются автомобили?
сближаются со скоростью 60 км/ч, но при ударе часть энергии удара тратится не только на разрушение москвича, также разрушается МАЗ. поэтому при равных массах складывать нельзя.
л
Людаед 
16:12, 14.12.2012
СЕйчас все стандартно - можно с помощью клише писать новости о дтп. "....... нажрался, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с ....... Виновника дтп установит следствие"
Да и вот это /страшно/: "От полученных травм скончался на месте... "
с
-=Связной=-
16:12, 14.12.2012
был московский трак с гравийным покрытием в шестидесятые?
он и в 2006 еще был, ну как с гравийным... асфальта там мало было
o
ostrow_96
16:12, 14.12.2012
Да на М-5 между Уфой и Челябинском асфальт окончательно появился в середине 70-х годов только.
a
Alex0815 
16:12, 14.12.2012
скорость векторная величина
на встречу ему (по тому же шоссе)
ах да! я забыл! они ж не лоб в лоб двигались, а по окружности поверхности земного шара!!! но, в данном случае, думаю, данным отклонением можем пренебречь...
c
corn flake 
16:13, 14.12.2012
"Внутренне негодуя..." убрало в пацтул.
l
lynx1
16:17, 14.12.2012
был московский трак с гравийным покрытием в шестидесятые
Спросить , к сожалению, неукого уже.
Но вполне возможно! Даже очень! Массовое асфальтирование дорог началось ближе к 70, когда пошла тюменская нефть с большим содержанием битумов. А до этого все дороги были - "улучшенные грунтовые"
У меня жена жила в Пригородном районе в 60 гг, так они в Свердловск летали на АН 2, было регулярное сообщение, а если на машине, то часов 6-7 ехать надо было.
А где там такие березы? Им сейчас лет по 250 наверное, может сохранились?
l
lynx1
16:25, 14.12.2012
Елки, 61 год, тогда еще полуторки вовсю ездили, у них "плановый" люфт рулевого управления 15 градусов был, понятно, что скорость по "грейдеру" была 20-30 км/ч а этот отчаюга топил 35.
с
Светлaна2000 
16:34, 14.12.2012
как требуют ПДД - 20 км /час
с
-=Связной=-
16:35, 14.12.2012
как и чем ваще в то время скорость меряли, ведь радаров всяко не было у гаишников
тормозной след то был на асфальте. счеты были. посчитал поди..
с
Светлaна2000
16:36, 14.12.2012
А через 50 лет, не покажется ли, что мы сейчас ездим медленно
не. страна будет порабощена исламом. вернемся в каменный век. скорость 35 км - покажется запредельной
l
lynx1
16:39, 14.12.2012
скорость 35 км - покажется запредельной
Канешно!
На верблюде, и бюджетный вариант на ишаке в кредит.
t
Turpa777
16:57, 14.12.2012
проскочу - подумал Титов
да ни хрена - решил водитель МАЗа
да ни хрена - решил водитель МАЗа
17:08, 14.12.2012
Учитесь редакторы Е1 как писать надо. 1961 год.
Если бы сегодн так развернуто писали бы про каждое ДТП, на печатных листах можно было бы больше ничего не печатать и на ОН тоже
a
alpha_Dog
17:23, 14.12.2012
ах да! я забыл! они ж не лоб в лоб двигались, а по окружности поверхности земного шара!!
если ты впилишься влоб в неподвижное препятствие, то твоя скорость упадет до нуля. если во встречную машину имеющую меньший импульс (произведение массы на скорость), то продолжишь двигаться в прежнем направлении, если больший - то тебя отбросит назад.
Сам догадаешься, в каком случае перегрузка на твое тело будет больше?
м
Макс!
17:30, 14.12.2012
Ограничение скорости порадовало гнал как угорелый... 35-40 кмч.
Ну, применяя коэффициент 4,5 (90 сейчас и 20 тогда), мы получим результат 157,5-180.
В наши дни вместо Москвича надо писать Мерседес, и скорость 160-180.
в
Вадим CJ
17:55, 14.12.2012
там
более сложная формула, но смысл в том, что разрушения, увеличивающие время остановки, происходят на обеих машинах.
Если врезаться в движущуйся стену, то скорости можно складывать.
ЗЫ. Убивает не скорость, а время остановки.
более сложная формула, но смысл в том, что разрушения, увеличивающие время остановки, происходят на обеих машинах.
Если врезаться в движущуйся стену, то скорости можно складывать.
ЗЫ. Убивает не скорость, а время остановки.
это было бы верно при условии сравнимыжх масс автомобилей.
а если с одной стороны МАЗ, а с другой моська - то для моськи - скорости как раз складываются...
ибо (грубо говоря) после столкновения моська продолжит движение в противоположном первоначальному направлении со скоростью примерно равной скорости МАЗа до аварии (ввиду разницы масс - учитываем кинетический момент центра масс системы двух автомобилей)..
w
Went Away
18:21, 14.12.2012
ЗЫ. Убивает не скорость, а время остановки.
Изменение скорости за единицу времени, а именно - ускорение. В данном случае - отрицательное (замедление, но этот термин не используют). Те самые "g" ("же") в больших количествах.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:21]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.