ДТП 50 лет назад
a
alpha_Dog
скорость векторная величина, а не скаляярная. Про направления векторов тоже не надо забывать. Ну и закон сохранения импульса системы тел.
o
ostrow_96
Только кузов 2 комплектности,
Лучше 1-ой брать: с салоном, стёклами, проводкой.
Кстати насчет дорог - у меня ложная память или был московский трак с гравийным покрытием в шестидесятые? Вот как сейчас помню древние березы по обочинам, якобы при Екатерине еще посаженные и щебенку на дороге.
С
-=Связной=-
вопрос3: с какой скоростью сближаются автомобили?
сближаются со скоростью 60 км/ч, но при ударе часть энергии удара тратится не только на разрушение москвича, также разрушается МАЗ. поэтому при равных массах складывать нельзя.
Л
Людаед
СЕйчас все стандартно - можно с помощью клише писать новости о дтп. "....... нажрался, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с ....... Виновника дтп установит следствие"
Да и вот это /страшно/: "От полученных травм скончался на месте... "
С
-=Связной=-
был московский трак с гравийным покрытием в шестидесятые?
он и в 2006 еще был, ну как с гравийным... асфальта там мало было
o
ostrow_96
Да на М-5 между Уфой и Челябинском асфальт окончательно появился в середине 70-х годов только.
A
Alex0815
скорость векторная величина
на встречу ему (по тому же шоссе)
ах да! я забыл! они ж не лоб в лоб двигались, а по окружности поверхности земного шара!!! но, в данном случае, думаю, данным отклонением можем пренебречь...
c
corn flake
"Внутренне негодуя..." убрало в пацтул.
l
lynx1
был московский трак с гравийным покрытием в шестидесятые
Спросить , к сожалению, неукого уже.
Но вполне возможно! Даже очень! Массовое асфальтирование дорог началось ближе к 70, когда пошла тюменская нефть с большим содержанием битумов. А до этого все дороги были - "улучшенные грунтовые"
У меня жена жила в Пригородном районе в 60 гг, так они в Свердловск летали на АН 2, было регулярное сообщение, а если на машине, то часов 6-7 ехать надо было.
А где там такие березы? Им сейчас лет по 250 наверное, может сохранились?
l
lynx1
Елки, 61 год, тогда еще полуторки вовсю ездили, у них "плановый" люфт рулевого управления 15 градусов был, понятно, что скорость по "грейдеру" была 20-30 км/ч а этот отчаюга топил 35.
С
Светлaна2000
как требуют ПДД - 20 км /час
С
-=Связной=-
как и чем ваще в то время скорость меряли, ведь радаров всяко не было у гаишников
тормозной след то был на асфальте. счеты были. посчитал поди..
С
Светлaна2000
А через 50 лет, не покажется ли, что мы сейчас ездим медленно
не. страна будет порабощена исламом. вернемся в каменный век. скорость 35 км - покажется запредельной
l
lynx1
скорость 35 км - покажется запредельной
Канешно!
На верблюде, и бюджетный вариант на ишаке в кредит.
T
Turpa777
проскочу - подумал Титов
да ни хрена - решил водитель МАЗа
да ни хрена - решил водитель МАЗа
Учитесь редакторы Е1 как писать надо. 1961 год.
Если бы сегодн так развернуто писали бы про каждое ДТП, на печатных листах можно было бы больше ничего не печатать и на ОН тоже
a
alpha_Dog
ах да! я забыл! они ж не лоб в лоб двигались, а по окружности поверхности земного шара!!
если ты впилишься влоб в неподвижное препятствие, то твоя скорость упадет до нуля. если во встречную машину имеющую меньший импульс (произведение массы на скорость), то продолжишь двигаться в прежнем направлении, если больший - то тебя отбросит назад.
Сам догадаешься, в каком случае перегрузка на твое тело будет больше?
М
Макс!
Ограничение скорости порадовало гнал как угорелый... 35-40 кмч.
Ну, применяя коэффициент 4,5 (90 сейчас и 20 тогда), мы получим результат 157,5-180.
В наши дни вместо Москвича надо писать Мерседес, и скорость 160-180.
В
Вадим CJ
там
более сложная формула, но смысл в том, что разрушения, увеличивающие время остановки, происходят на обеих машинах.
Если врезаться в движущуйся стену, то скорости можно складывать.
ЗЫ. Убивает не скорость, а время остановки.
более сложная формула, но смысл в том, что разрушения, увеличивающие время остановки, происходят на обеих машинах.
Если врезаться в движущуйся стену, то скорости можно складывать.
ЗЫ. Убивает не скорость, а время остановки.
это было бы верно при условии сравнимыжх масс автомобилей.
а если с одной стороны МАЗ, а с другой моська - то для моськи - скорости как раз складываются...
ибо (грубо говоря) после столкновения моська продолжит движение в противоположном первоначальному направлении со скоростью примерно равной скорости МАЗа до аварии (ввиду разницы масс - учитываем кинетический момент центра масс системы двух автомобилей)..
W
Went Away
ЗЫ. Убивает не скорость, а время остановки.
Изменение скорости за единицу времени, а именно - ускорение. В данном случае - отрицательное (замедление, но этот термин не используют). Те самые "g" ("же") в больших количествах.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:21]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.