Жириновцы брякнули про Ройзмана

Да кто они вааще такие, эти лдпр, какая польза от них? Ну, кроме двух весёлых ребят, Жириновского и Митрофанова, которые иногда забавляют народ по телевизору?

Сказала что думаю.
что было в 2000-х

по любому можно , это публичная клева на федеральном канале
даже если судья мудак .. ЛДПР забудет надолго что такое дума в Сверловской области .. или Жирик официально принесет извинения . ну и штраф в катят
а главное это будет публичный скандал , где ЛДПР вымажется дерьмом от макушки до пяток, Мишарин вон , за фрару , я поддерживаю.и в ДТП попал и полголовы в германии пересадили .. так что великая сила суд о клевете

ОАК против наркоты

А для чего, кстати? Всегда было интересно. Лично я считал, что предприятиями руководят для получения прибыли. Когда "деляну" начали отжимать, лишний раз убедился в том, что экономический интерес заниматься этим есть. И, судя по реакции, немалый. В то, что кто-то лечит наркоманов из чистого альтруизма, я никогда не поверю - что за радость, ковыряться в говне забесплатно?

смотрел всю программу , после фразы одного жириновца о том , что Прохорова в Норильске называют ПроХЕров , стало просто скучно ,
Это ведь позиция людей , за которых голосовали миллионы ,

Кто-то вообще смотрит ещё эту программу с невероятно остроумным и симпатичными ведущим (как он сам считает)?



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%...

Вот именно... Брякнул? Докажи!

и ЗА Ройзмана.




тоже интересно. и так держаться за этот фонд...или за здание? если такой он Альтруист пусть найдет другое занятие. Где шума меньше а пользы больше...

или новый создай фонд если хочет Деятельностью заниматься

Рассуждения школоты...даже каментить лень...

врагов надо знать в лицо , и их повадки :-D

Что Жирик из себя и представляет :-D

забавное шоу было, ни тот не решает, ни другой, а срутся срутся .. весело

Противно слушать эту старую проститутку. :lol:

"Автор: злобный_мизантроп (ЛС)
Дата: 14 Дек 2012 11:22



А для чего, кстати? Всегда было интересно. Лично я считал, что предприятиями руководят для получения прибыли. Когда "деляну" начали отжимать, лишний раз убедился в том, что экономический интерес заниматься этим есть. И, судя по реакции, немалый. В то, что кто-то лечит наркоманов из чистого альтруизма, я никогда не поверю - что за радость, ковыряться в говне забесплатно?"

Вот тоже расхожее мнение, оно конечно, понятно, что в России, да еще после 91 года, да после 98, да после 2008, да и так, по всей истории, трудно представить, что есть человек, который сам, по своему почину, да еще за свои деньги будет кого то спасать, где то что то пробивать, судиться с системой, набивать шишки и ничего за это не просить.
Значит что то мутит, значит есть экономический интерес. И тут у кого на что фантазии хватит.
Кстати, Ройзман уже много раз отвечал, зачем

А я не думаю, что интерес чисто альтруистический.

Проблема насущная (не такая правда как в 90х-00х), значит будет поддержка населения. А это перспективы.

Во-вторых, на сколько я понимаю, нарколыг не за бесплатно лечат. А за деньги родителей. Отсюда прибыль. Которую и хотят наши местные властьимущие под себя забрать в свой так похожий "Урал без наркотиков".

Тюююю...да хто бы слушал... :-D

Про интерес населения.. Вы действительно считаете, что этот ресурс в России что либо стоит? Кого назначат, тот и будет интересен населению.
Про суммы на лечение наркоманов.
Ройзман много раз говорил, что сумма, которую берет фонд - самая маленькая по стране. Кажется 8000р. за курс - хороший сотовый стоит больше.
Вы всерьез считаете, что "местные властьимущие" будут мараться об какие там деньги родителей?
- Съездить в Москву, объявить президенту - вот мы боремся и фонд учреждаем. Вот где деньги, которые можно будет отжать так отжать.

Тема автоматически закрыта.