конфликт на Коммунистической: беременная, парковка, драка

:-D
нет, это е так

а какая?
ну расскажите объективно кто-нить

+1 мне кажеться тоже не всё так просто, если бы на мою жену кто-нить палец поднял, сразу бы в репу получил и не важно что у него в руках. Тем более из машины вышел, мог бы и аргумент какой-нить прихватить :-D

ну прочитайте все посты автора...

А была ли угроза и направлял ли он оружие на кого либо?
Если человек, взяв оружие, вышел в коридор, то у него были на то основания. Или могли быть.
Автор заявляет, что он направил его и угрожал. Кому? Он убежал на улицу. Значит что то происходило именно там, а не на лестничной площадке.






А ты попробуй разложить ситуацию, не занимая изначально чью то позицию и отключи эмоции.

это 26 страниц. нет уж :-D

так никто не признается, как было на самом деле
читать столько мне лень ))
я прочитала только первый пост
но предполагать вот если ударить, - то будет вот то-то - это далеко не так просто как кажется, поэтому, я бы воздержалась
зачем вообще было хватать с собой пистолет? кто там внизу мог быть, если участники все находились на лестничной клетке, а так же те, кто живет в квартире, могли все это наблюдать из окон и в случае чего, вышли бы раньше, а не когда им позвонили в дверь. А если что-то неприятное увидели бы в окно - то как вдруг там одновременно оказались женщины и парень?

зачем автора закрыли? тему же почистили. ну не перезвонила она-ее право. ФИО же все стерто. теперь ничего не узнать

Нихрена я не понял.
Кто в итоге беременный-то?

все :-D

на всяки йслучай, а случайбывает разный и всякий :-D был бы у мен ячОрный пистолет я б тоже его взял... :-D

а если объективно и без эмоций, Слава, то согласно сюжету - соседка видела избиение молодого парня двумя мужчинами - это факт и уже не самооборона. Дальше - кровь на машине, молодой человек в больнице, в тяжелом состоянии, а люди за дверью - нет. это второй факт не в пользу мужчины с пистолетом.

Написанное заявление второй стороной - еще не известно насколько имелся повод - поскольку ущерба имуществу не установлено, а за мед помощью никто не обращался.

Дверь квартиры, откуда был мужчина с пистолетом - репортерам не открыли и звонок отключили, а значит, есть повод что-то скрывать, а следовательно, не уверены в своей правоте и написанном в ответ заявлении.

свидетельств о том, что люди на парковке сделали что-то, чтобы оправдало их последующее избиение, включая женщин и молодого человека - таких свидетельств нет. Вывод, походу, они плод воображения.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 00:34]

Собственно про это и разговор. Не кто то, а что было внизу - там была машина. Парень тупо растолкал троицу и побежал спасать машину. Это самое логичное предположение.
А про угрозы нафантазировала автор, чтобы добавить своему рассказу ужаса.

И, соответственно, когда следом выпала троица, с машиной всё оказалось в порядке, то парень наградил троицу тумаками. Сомневаюсь, что беременную и её маму кто то бил ибо уже есть подозрение что она врёт.
Наваляли мужу беременной - заслуженно или нет судить не берусь. Но предыстория, рассказанная автором покрыта толстым слоем вранья.

Тогда ожидаем беби-бума )))

от кого, если людей с парковки всего было трое и они все стояли на лестничной клетке. А соседка-свидетель, пояснившая, что видела, как били парня - об ответных действиях кого-то иного в сторону мужчин с пистолетом не сказала.
Кроме того, окна людей с пистолетом выходят во двор и они могли видеть, что происходит с их машиной надо ли ее спасать.

и поэтому ее муж лежит в больнице в тяжелом состоянии, а навалявшие люди не открыли репортерам дверь, если они правы?

Это только слова автора.
Я уже высказал свои соображения по поводу удара кулаком в зубы.

Крови на машине маловато, для такой тяжёлой травмы. Там вроде бы мужа беременной жутко переломали, а на машине висит две сопли.
Скорее всего ему просто хорошо заехали в нос, а приехавшая скорая отправила пострадавшего с подозрением на перелом и скорее всего в 23 горбольницу. Это их профиль.
Документов, подтверждающих это нет, как и опровергающих данный факт.
Если бы автор назвала своё ФИО и данные мужа, то можно абсолютно легально узнать его состояние через справочную. Скорее всего именно поэтому она молчала и молчит.


Вывод - история приукрашена в разы, чем было на самом деле.

то, что беременная женщина могла что-то приукрасить в плане действий и угроз со стороны нарушителей, либо воспринять за угрозу - вполне понятная ситуация, кстати. Поскольку не дай Бог никому из беременных оказаться в такой ситуации.

кроме того, ее муж избит и находится в тяжелом состоянии - это факт никем не оспариваемый. Все это на глазах жены - сильные эмоциональные переживания и моральный вред женщины. думаю, очевиден.

это все видно слышно из сюжета 4 канала, который я только что посмотрела. Про две сопли - никто не говорит, что человека все время били на машине

то есть, ты думаешь, что в эфире 4 канала объявили. что муж в тяжелом состоянии этого не проверив?
А данные пострадавшей - Родионова Ольга-это в том же сюжете написано

Не только спровоцировала, но потом и приукрасила, причём очень сильно.





Репортёры не проверяют то, что говорят на камеру. За правдивость отвечает сказавший.





Муж может быть с другой фамилией. Помоему одной фамилии маловато, нужен возраст и дата поступления.

Слав, ты вот откуда это утверждаешь?!

И вообще. ты меня извини, но "навалять за дело" мужу беременной женщины - кормильцу считай, это вообще нормально?
хвататься за пистолет (даже травматику) в присутствии женщин, одна из которых беременна, вторая пожилая, что запрещено законом - это тоже норма?
избивать людей чуть что, тем более, что нападений, ущерба имуществу не было - в порядке вещей?

чет кто-то любитель боевиков по-моему

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 01:05]

говоришь так, как будто бил и знаешь. Но не факт.


тоже не факт. Я бы по журналистам еще запустил бы чем-нибудь))

Это какой статьёй запрещено, брать в руки оружие в присутствии женщин?


Попробуй сама ответить на вопрос - зачем человек, взяв оружие, бежит на улицу?


Нелогично как то. Если бы конфликт начался у дверей квартиры, то он там бы и закончился. Однако человек вооружившись бежит на улицу. Может спасать имущество?
Тогда возникает другой вопрос - откуда он узнал, что его имуществу что то угрожает?

а имуществу что-то угрожало, если все участники конфликта были в подъезде?
Или бугай был "на шугняках" от употребленного?


хороший вопрос.

А вообще, читая Йобургера, понимаешь, что ломать человека за некую потенциальную (читай - придуманную) угрозу ТС - нормально ...

это ничего не значит,я вообще никому двери не открываю и даже н еподхожу к ней если стучатся :-D а нафига?

а драчуна каждым своим постом с начала темы (признаюсь, прочел лишь 20% сообщений ... читаю .. ) оправдываете из желания потроллить?

Не я его оправдываю, а автор. Она приукрашивает каждое его действие. Чем больше это понимаешь, тем меньше степень его вины в ситуации.

Читайте дальше и сложите своё мнение.

:popcorn: Кася молодец:flowers: