Вопрос по пдд и гололед
K
K@zаа :-)
а скажите мне умные люди, вот если машину занесло на гололеде и вынесло на встречку и случилось дтп - лишат ли водилу прав за встречку? или отсутствие дурного умысла освободит от этой неприятности?
вопрос теоретический
вопрос теоретический
a
6apuH
если машину занесло на гололеде и вынесло на встречку и случилось дтп - лишат ли водилу прав
за дтп
б
букаке
вопрос теоретический
в автоправовые вопросы
c
corn flake
не факт. решение вынесет гаи по итогам разбирательства.
Д
Двенадцатый амурский тигр
дык он же типа "не выбрал безопасную скорость в соответствии с погодными условиями". Один буй нокажут
L
Lunnaya
имхо, по вопросам лишения прав решение выносит суд, а не гаи
I
Ilis
пдд и гололед
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения,
особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований
Правил.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 11:52]
e
exglu™.
занесло на гололеде и вынесло на встречку
вроде в коапе описано 4 вида нарушений связанных с выездом на встречку.... и заноса там нет
a
6apuH
в автоправовые вопросы
согласен. это вам на автофорум, а виндакофефорум
B
Back in USSR
Выезд на полосу встречного движения. Наличие/отсутствие причины в ПДД не указана. должны лишить. Только после дтп на встречке радоваться надо(если все живы), что есть кого лишить прав))
c
corn flake
имхо, по вопросам лишения прав решение выносит суд, а не гаи
верно. гаи делает заключение по ходу дознания. решение выносит суд.
К
Ксеноморф
Ну уж абоюдки точно быть не может. А вылетел и после удара не вернулся на свою полосу? Если остался на встречке значит это пересечение!
U
004.
Нет, не лишат. Скорей всего напишут несоответствие скорости дорожным условиям (п.10.1). За него ответственность в КоАП вообще не предусмотрена. Это конечно при условии что в результате ДТП не будет травмированных или погибших
а скажите мне умные люди, вот если машину занесло на гололеде и вынесло на встречку и случилось дтп - лишат ли водилу прав за встречку? или отсутствие дурного умысла освободит от этой неприятности?
вопрос теоретический
вопрос теоретический
Не лишат (был свидетелем подобного). Если начнёт выпендриваться и отказываться от вины из-за "плохих дорожных условий", "гололёда", "неизвестной подрезавшей машины", то могут и лишить.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 11:57]
L
Lunnaya
почему тему еще не закрыли не и не отправили на автоправовые?? модератор, не спать
U
004.
или отсутствие дурного умысла освободит от этой неприятности?
Наличие или отсутствие умысла тут вообще не имеет значения
v
veb
Ну уж абоюдки точно быть не может.
Причем уже года три как минимум :-)
ГИБДД давнг не пишут "обоюдная вина", а пишут "противоречивые показания", и велкам в суд.
M
Mar$el
Нет, не лишат. Скорей всего напишут несоответствие скорости дорожным условиям (п.10.1). За него ответственность в КоАП вообще не предусмотрена. Это конечно при условии что в результате ДТП не будет травмированных или погибших
Да, у меня именно так и было.
Суд решил- не лишать.
штраф правда 1500 был.
К
Ксеноморф
ГИБДД давнг не пишут "обоюдная вина"
Само понятие наверняка существует, только работает в другой инстанции.
U
004.
Обоядка существует. Судья может признать что в ДТП виноваты оба водителя поровну или в процентном соотношении.
T
TermitKa
Судья может признать что в ДТП виноваты оба водителя поровну или в процентном соотношении
а такое разве может быть, если один ехал с соблюдением всех правил, а второй выехал на встречку?
N
Nemus
вынесло на встречку и случилось дтп - лишат ли водилу прав за встречку?
Лишат за встречку.
L
Lunnaya
а такое разве может быть, если один ехал с соблюдением всех правил, а второй выехал на встречку?
у нас в стране все может быть, второй должен был принять все меры для избежания дтп, а раз оно случилось, значит меры принял не все
F
FOxssssss
если машину занесло на гололеде
Никогда не надо писать в объяснительной, что был гололед. Это проходили. Пишите наледь,плотный снег и хоть что другое. А то придеться переписывать или ждать какого-нибудь старшину, с ним ехеть смотреть "гололед", это еще +2-3часа. Видимо их начальство премий лишает за гололед на дороге?!
а такое разве может быть, если один ехал с соблюдением всех правил, а второй выехал на встречку?
Ту много еще от чего зависит , если допустим одного вынесло и он так ОСТАНОВИЛСЯ, а второй в него въехал , будет наезд на стоячее ТС, и виноват будет тот кто въехал.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.