Ужесточение закона об оружии

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Типа кто заметит нож на правом бедре? :-D

ага :-D

как там говорил мистер Кольт?
Бог создал людей разными, но Кольт их уровнял(с) типа так. :-D
даже "сморчёк" способен нажать на курок.
нет?
обладание оружием обычно таких окрыляет, страх уходит, поэтому даже "сморчёк" сможет за себя постоять. :beach:
всяко лучше чем быть жертвой.

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 15:44]

Джохан упырь, картинку спёр! :ultra:

:-D
не спёр а скопипастел :-p

Только когда совсем припрет и то не всегда.

Вот именно, что окрыляет и начинается ненужные поиски приключений на собственную жопу. Всё окрыление заканчивается ровно на том месте, когда берут за жопу и нужно жать на спуск.
Впрочем это их дело.

Феномен "самооборонщика" :-) http://viper-ns.livejournal.com/46598.html
автор этой статьи конечно счас сильно "не в моде" , но здравый смысл в ней никуда не делся

В общем то он правильно все написал :-)

как Брюс Ли
в жизни не приходилось видеть

кто тогда убил 40 тыс за прошлый год?

Ну вдруг у него такой потенциал.
У меня вот от таких встреч на всю жизнь остались памятки на руках и в районе печени :-)
Хоть и прыгал аки горный козел :-D

вопрос для местных спецов
а почему тогда на кадрах горячих точек ходят без шлемов(касок)?
ну не бятся пули в глаз?

Что то я таких цифр не припомню.
Таки хомячки наверное?
Не надо манипулировать цифрами и делать вброс. Разберите их для начала, кто, когда, кого и при каких обстоятельствах. Большая часть таких убийств приходится на пьянки деградантов. Какая то часть на гопоту. Но никак не самообронщики или хлюпики поубивали всех :-)

ну было уже
http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/s...
Состояние преступности - январь-декабрь 2011 года
5. В результате преступных посягательств погибло 40,1 тыс. человек ( 4,5%), здоровью 49,4 тыс. человек причинен тяжкий вред (2,8%).

Это на каких же?
Ну и может вы нам тады поведаете, почему? :-)

каие хлюпики у вас однако 8(
источник-в студию!

вопросом на вопрос-не по русски
не поделюсь почему
будете постигать на собственном опыте

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 16:24]

Вы хоть сами смотрите, что пишете? Чет совсем бессвязный бред пошел. Прочитайте внимательнее, что писали выше.
p/s Чет такое подозрение, что вы клон R90.

Вот повод для размышления:
20 лет назад в России было обсуждение длинноствола ? карабинов, помповых ружей и так далее. Ровно те же самые аргументы, ровно те же самые и по поводу того, что если я применю, меня посадят за превышение пределов самообороны. И за 20 лет, на всякий случай, напоминаю статистику, рост преступлений с использованием длинноствола составил 0,1% за 20 лет ? даже не в год, а за 20 лет. То есть ноль! При том, что уровень преступности вырос, а здесь 0,1%, а там, извините, десятки процентов. А такая вещь как ограбление загородных коттеджей (ограбление ? не кража, а ограбление) из судебной статистики исчезло. Практически нет такого преступления.ї М. Барщевский

Примеры кадров, которые вам где то приведись выложите.
Я вот не знал ни одного вменяемого человека в роте, который бы полез на рожон без каски, за редким исключением. Дураков нет.

Не читал....
До чего доспорились то? :cool:

И каким это интересно образом? :-D

Вам наврали. Все очень просто и несложно. Хорошая подготовка и тренировка нужна спецподразделениям, а у них задачи не совсем к самообороне сводятся какбэ.



Нуда конечно. Аргумент "бедной лизы" намба ван: нет нормальных есть только необследованные. Нелегальное оружие которым поголовно вооружен весь Кавказ таких мудаков почему то не напрягает вообще. Пусть стволы будут у ЛКНов как по факту и есть, а нашим незя они типа все сразу станут отмороженными. Ога-ога. Отличная логика. Больше терпил хороших и тихих. Вам бы как нить поглядеть как в очередной диаспоре прокуратура ящиками ТТ и патроны изымает. Для прочистки мозга овечьего.



Неправда ваша, батенька. Многие вооружились вынужденно. Особенно те кто по работе вынужден много и далеко ездить. То что вы озвучиваете сводится к дешевизне и формальному получению разрешения на травмат. При этом опять характерно что подавляющее большинство всех случаев стрельбы и незаконного владения за ЛКНами. Ога и дважды судимые "законно" владеют отчего то и как ни стрельба так чурка горбоклювая отметилась. Так что не надо про всех граждан чохом нести.

А еще травмат удобен как раз для совершения преступлений. Он очень сложно идентифицируется в отличие от короткоствола. ЛКН его поэтому и любят. Их впрочем и законы и прочая излишняя интеллигентность не напрягают. Нет травмата есть ножик или папашин АК. Это русским низзя и вместо самообороны вопли очередной ТП о том как она обсерается в ужасе от насилия и оружия и толстой писи.

Для внутрибашенной фауны еще раз поясню - СВОБОДНЫЙ ОБОРОТ КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ С ПРАВОМ ЕГО НОШЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ САМООБОРОНЫ НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЕГО РАЗДАЧУ ВСЕМ И КАЖДОМУ ИЛИ ПРОДАЖУ ПО ЦЕНЕ НАРЕЗНОГО БАТОНА В ЛЮБОМ ЛАРЬКЕ. Не тупите. Опойка или наркоман никогда не накопит 980 долларов на приобретение пистолета или револьвера. Для того чтобы завалить тещу или собутыльника никто не будет приобретать дорогой коллекционный нож или фирменный огнестрел. Абсолютный чемпион по трупам - хозбыт, сразу за ним идут автомобили.

По поводу резонансных стрельб тоже не надо. Вся канитель как правило там где оружейное законодательство предельно либерализировано. Либералам и толерастам как правило незнакомо изречение "Сдуру и колбаской можно насмерть обожраться". Зато они много блажат про права и любую идею могут довести до абсурда как показывает практика. В штатах где мудакам не дали сделать так чтобы любой, даже не гражданин, придя в оружейный магазин на основе просто водительских прав мог взять пару стволов и ящик патронов количество резонансных стрельб стремится к нулю.