Ужесточение закона об оружии
A
AugustK
будем надеяться что вас еще попрут, без этого никак нельзя
Хм.. Спасибо. И вам того же. ї Борменталь
А и не удивлюсь.
Вот именно такой опыт нам и преподнесут в качестве европейского. Про остальной как то умалчивют... Берут то что им удобнее, а на разум и эффект - похрен, лишь бы власти удобно было, а граждане - выплывайте сами.
Вот именно такой опыт нам и преподнесут в качестве европейского. Про остальной как то умалчивют... Берут то что им удобнее, а на разум и эффект - похрен, лишь бы власти удобно было, а граждане - выплывайте сами.
как ходил с оружием, так и буду ходить. идут они в жопу со своими правилами.
A
AugustK
О, милиционеры подтянулись))
A
AugustK
Существует газовое оружие и электрошокеры, в том числе стреляющие, которых для обездвиживания противника на некоторое время хватит, при этом не нанося увечий
Тенденция такова, что до запрещения оного осталось чуть чуть.
D
Death®
ну у меня есть охотничий и разрешение на ношение и хранение
Ну тады не интересно А то вон умники, всезнайки, минусят за то, что я написал про продажу ХО. Ну нехай сходят, купят без разрешения Кстати с новым билетом и ХО еще не останавливали? А то тут были прецеденты с вопросами от ППС в связи с отменой вписывания ХО в билет.
а вам случалось против обычного ножа с голыми руками?
Интересный конечно вопрос, только к чему он.
Если что, с травматом проще в говне оказаться в еще большем, если применить его, и кроме того давно доказано, что человек, имеющий при себе оружие на подсознательном уровне притягивает ситуации, в которых возникает необходимость его
применения
ага, это все равно как видеорегистратор притягивает к себе ДТП.
Если бы не было регистратора, мы бы и не увидели. Если будут люди вооружаться, будет больше случаев самообороны, и как следствие "оказаться в говне"
Все это чушь. Просто волей случая кто-то нападает на вообруженного человека. Никакого магнита я тут не вижу, если речь идет об адекватном человеке, а не о том, у кого руки так и чешутся его применить при любом удобном случае. Для таких я рекомендую иметь бэкап в виде УДАРа или газового балончика. Травма должна применятся в крайней необходимости, когда речь идет именно об опасности твоей жизни.
M
MetalHeart
На самом деле рано паниковать. Даже законопроекта пока нет.
Тенденция такова, что до запрещения оного осталось чуть чуть
у нас не запретят, ибо закон о защите гражданского населения.
его по определению никогда не отменят, ибо народ имеет право на самооборону.
Также не надо забывать о том, какой доход государству приносит продажа средств самообороны.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 16:32]
A
AugustK
ненадо падать на хвост чужим цитатам, даже тут у вас своего нет
Не разводите офф.
Будете разводить офф и флейм, я ваши посты удалю. Извините.
D
Death®
человек, имеющий при себе оружие на подсознательном уровне притягивает ситуации
Брехня (с)
Есть определенный процент людей, который при приобретении оружия начинает считать себя этаким Рэмбо и что море ему по колено. Но и они не притягивают к себе ничего, а тупо иной раз провоцируют ситуацию. Например стоит гопота, сказала ему что то, если раньше бы он смолчал, то счас же у него ствол и он готов отмостить Это если совсем примитивно.
Некоторым оружие дает ощущение ложной защищенности, но никак уж ничего не притягивает.
D
Death®
к тому что отварищ изображает эксперта
Не заметил этого.
Ладно спрошу по другому, мне доводилось бывать в такой ситуации и что?
к
капитан Nemo
Госдума в последнее время занимается только вопросами ограничения и ужесточения
она занимается только реакцией на событие,наспех высраными законами, не вникая в суть. Не видя причинно следственных связей между событием и наступившим последствием. Импотенты хреновы.
На РБК писали, что стрелок уже лечился от шизы. Только не ответили на вопрос, кто ему оружие продал и выдал разрешение на него. Как характерно, логика правительства, есть 5 запретов и ни один не
работает, надо значит ввести 6-ой запрет
а вникнуть в корень бед не дано, кто поименно будет наказан за то,что дебилу помог получить оружие? И какие меры будут приняты для недопущения ошибок впредь?
A
AugustK
Зайдем с другой стороны.
А почему не принимают карающих законов против полиции, за неэффективную защиту граждан? Или она эффективна настолько, что гражданам ничего не угрожает?
А почему не принимают карающих законов против полиции, за неэффективную защиту граждан? Или она эффективна настолько, что гражданам ничего не угрожает?
D
Death®
в страйкболе
В жизни. Страйкболом не увлекаюсь. Так что узнать то хотели?
ну очень эффективно против огнестрельного оружия и при нападении сзади, в темноте
против биты то же эффективно
против биты то же эффективно
не утрируйте.
в этом случае наиболее эффективней будет избегать темных мест и отказаться от похода ночью.
в крайнем случае, очень часто оглядываться назад, и быть всегда наготове.
Я не говорил что травма - панацея от всех бед. Читайте внимательней прежде чем отвечать.
И как же определить когда опасность для жизни наступает: один этого не поймет, пока ему горло резать не начнут, а другой косой взгляд может воспринять как опасность для жизни и начать шмалять, где объективные критерии?
не вижу проблемы. объективные критерии можешь выбрать только ты, исходя их твоих адекватных действий и поступков.
Если воспринять опасность только по косому взгляду, значит ты неадекватен, и оружие тебе противопоказано.
что вы что вы , куда уж нам то до вашего опыта
уважаемый, вы не сечете в теме, а только тролите.
я бы настоятельно попросил автора темы подтереть ваши посты, ибо толку от них никакого.
A
AugustK
я бы настоятельно попросил автора темы подтереть ваши посты, ибо толку от них никакого.
Предупреждение уже было.
так вы за газовый балончик супротив нападающих?
люди недооценивают газ. а зря.
газ эффективней травмы, если из травмы не стрелять по глазам.
многократно эффективней.
D
Death®
что за форма у вас на фото?
Не страйкбольная, поверьте. Ну и оружие настоящее
почему вы занялись защитой автора темы?
Да не защищаю я его. Мне просто непонятно, что вы так на него накинулись.
D
Death®
газ эффективней травмы
Сирень например. Но увы не для гражданских лиц он.
A
AugustK
Есть статья 33 закона "О полиции", есть статьи 286 и 286.1 УК РФ, все давным давно принято.
Так и закон об оружии есть. Но его ужесточают, а вышеназванные вами - нет. Почему?
PS Работа полиции настолько идеальна?
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 17:03]
N
NAV1GAT0R
А если на митинг в полном вооружении подойти? Взять щиты, копья, мечи. Одеть кольчуги, шлемы. Построится как для отражении атаки копья вперед со всех сторон. А в середине пусть митингует народ. Как вам?
Сирень например. Но увы не для гражданских лиц он.
не нужно выделять то-то более или менее эффективное. газовые балончики, пистолеты УДАР, все это на порядок эффективней чем травматическое оборудование, ибо имеет почти стопроцентный останавливающий эффект, при удачном попадание в лицо противнику, с минимальными последствиями, чем не может похвастаться ни одна травма.
Это я к тому, что если вам сзади битой по голове
я думаю даже если это будет взведенный короткоствол в руке с патроном в патроннике. все равно не поможет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.