ДТП на челюскинцев 18 октября [Видео]
U
004.
Да,
так вот на Космонавтов (от Маяковского до Зари) ПЧ не смежные..
Класс! Даже анекдотов не надо. Достаточно почитать измышления некоторых товарищей про ПДД и дорожное движение
в дтп всегда виновен тот, чьи действия привели к дтп... к дтп привело то, что лансер не убедился в безопасности маневра... мазде выпишут 300 руб штрафа по 12.16 п.1 (если ещё конечно
докажут, что он пересек сплошную, а не заехал на пути через разрыв, движение то по путям попутного направления, если не созадется помех трамваю, никто не запрещал), а лансеровод будет ремонтировать мазду (если конечно досаго у него не было, железки на маздах ой какие не дешевые)
Вот еще один интернетный знаток подтянулся. С великими познаниями
в дтп всегда виновен тот, чьи действия привели к дтп... к дтп привело то, что лансер не убедился в безопасности маневра
ога ога, давайте еще причинно следственную связь установим -
Мазда ехала со значительным превышением скорости, ехал в нарушение правил по разделительной полосе, + был каким то чиновником\ментов\вахтером в белом доме т.к сразу снял номера после дтп
Н
Неизвестно_Неизвестно
был у меня случай на ленина , слева трамвайные рельсы , две полосы . знаков нет , начал поворачивать с левого ряда на лево ( так как сзади виднелся трамвай ) а утырок какой то , сзади меня выскачил на рельсы и поехал прямо . в итоге бочину он мне протаранил , менты сказали что виноват я , так как
должен был поворачивать с рельсев на лево , и то что там ехал трамвай никого не еп....д
U
004.
менты сказали что виноват я
Печаль
L
Logon
за езду по разделительной
и вас, и трамваи.
и вас, и трамваи.
оценил шутку юмора
так как должен был поворачивать с рельсев на лево , и то что там ехал трамвай никого не еп....д
а в пдд где то написано, что если есть трамвай то можно с середины проезжей части поворачивать?
надо было подождать, а потом согласно пдд перестроиться на трамвайки для поворота. не?
оценил шутку юмора
я не шучу.
я правда думаю, что это разделительная полоса и по ней нельзя ездить ни вам, ни (волею тупорылых законотворцов) трамваю
N
Nikita314
Вот еще один интернетный знаток подтянулся. С великими познаниями
неприятно вы общаетесь (судя по постам выше), поэтому спорить с вами не буду, я не настаиваю на своей правоте, просто по логике мне кажется виновным лансер... а даже если он и не виновен, то из-за того что при развороте он не посмотрел в зеркало, сейчас очень долго будет судиться, ремонтировать машину, а возможно и не только свою... у нас на дорогах всегда надо думать за себя и за пару водителей, едущих рядом, так что будь хоть лансеровод 100500 раз прав, геммороя он себе насоздавал будь здоров
Н
Неизвестно_Неизвестно
а в пдд где то написано, что если есть трамвай то можно с середины проезжей части поворачивать?
не помню пункт , но мне даже дпсник сказал , что можно поворачивать с левого ряда а не с трамвайных рельс при наличии трамвая , то есть уступить и убедившись в безопсности совершить маневр
надо было подождать, а потом согласно пдд
перестроиться на трамвайки для поворота. не?
перестроиться на трамвайки для поворота. не?
там перекресток сложный . когда поворачиваешь еще один светофор , и стоит транспорт .
не помню пункт , но мне даже дпсник сказал , что можно поворачивать с левого ряда а не с трамвайных рельс при наличии трамвая , то есть уступить и убедившись в безопсности совершить маневр
властью данной законом он разрешил вам нарушать пдд, но при условии соблюдения безопасности маневра. как то так
S
Slava S
Кто признал?
Статья тут - http://miass.reborn.ru/auto/auto-magazine/?content...
Новость об аварии тут - http://www.e1.ru/news/spool/news_id-354551.html
U
004.
я не настаиваю на своей правоте
Значит надежда есть
просто по логике мне кажется виновным лансер... а даже если он и не виновен, то из-за того что при
развороте он не посмотрел в зеркало, сейчас очень долго будет судиться, ремонтировать машину, а возможно и не
только свою...
только свою...
Прикольная логика. Один несется 120 км/ч в городе, презрев разметку выезжает на трамвайные пути, второй согласно ПДД поворачивает в разрыв сплошной. Но виноват конечно второй А первый-то несясь в городе с превышением в два раза, да еще по трамвайным путям, не должен убеждаться в безопасности своих маневров? Ваша логика на этот счет безмолвствует?
А с чего вы решили что он в зеркало не посмотрел? Посмотрел - сзади было чисто. Начал поворачивать и о-па. Мазда прилетела. Все дело в том, что правила - они для всех, а не только для тех кто поворачивает
L
Logon
Один несется 120 км/ч в городе
не доказано
презрев разметку выезжает на трамвайные пути
не доказано, там нет большого куска разметки
Майор ГИБДД выносит решение о виновности..... тут и сказать нечего
В
Водолаз с ножом ===//====>
несясь в городе с превышением в два раза, да еще по трамвайным путям, не должен убеждаться в безопасности своих маневров?
Каких маневров?
U
004.
Майор ГИБДД выносит решение о виновности..... тут и сказать нечего
Что? Неужели? Все-таки не гаи выносит решение о виновности? Делаааа А постами выше меня уверяют в обратном
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 17:13]
N
Nikita314
А первый-то несясь в городе с превышением в два раза
вряд ли лансер это сможет доказать
не должен убеждаться в безопасности своих маневров
если мазда ехала прямо, то маневра не было... вот если он выехал на обгон... но этого в видео не видно, и лансеру это также вряд ли удастся доказать
А с чего вы решили что он в зеркало не посмотрел? Посмотрел - сзади было чисто. Начал поворачивать и
о-па.
не верится в это ваще никак... мазда сх5 не на столько мощный кроссовер, который способен на такое резкое ускорение, чтобы внезапно появляться
правила - они для всех, а не только для тех кто поворачивает
ага, но мы в россии живем, и это надо всегда учитывать... вот щас правый по этим правилам лансеровод ходит пешком, потом пешком пойдет в суд, возможно и не раз... суды растянутся на месяца, а страховая без решения суда выплачивать ничего не будет... и возможно судя не встанет на его сторону, и будет он платить много и долго...
U
004.
вот щас
правый по этим правилам лансеровод ходит пешком, потом пешком пойдет в суд, возможно и не раз... суды растянутся на месяца, а страховая без решения суда выплачивать ничего не будет... и возможно судя не встанет на его сторону, и будет он платить много и долго...
правый по этим правилам лансеровод ходит пешком, потом пешком пойдет в суд, возможно и не раз... суды растянутся на месяца, а страховая без решения суда выплачивать ничего не будет... и возможно судя не встанет на его сторону, и будет он платить много и долго...
Это вообще тема другого разговора. Вон в соседней теме некоторые предположили, что девятке не следовало соревноваться с бмв х6. Так почему-то другие сразу начали на правила пенять Конечно никто не хочет в ДТП попадать. И если видишь дурака который нарушает, надо ему уступить. Однако здесь обсуждается ситуация которая уже случилась
L
Logon
Я?, Роман, Вы ошибаетесь, или неправильно меня поняли, никогда такого не скажу.
U
004.
Ну так а в суде доказать свою правоту шансов гораздо больше чем в кабинете оформления ДТП ))) Там и экспертизы будут, и доказательства превышения, и судьи все-таки намного грамотнее адм.практики
C
Censor
Класс! Даже анекдотов не надо. Достаточно почитать измышления некоторых товарищей про ПДД и дорожное движение
Для Вас будет открытием, если я скажу, что ПЧ могут отделяться друг от друга не только разделительной полосой ?
Вот например
ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, CВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
...
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением
Технические средства организации дорожного движения
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, CВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
...
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением
U
004.
Для Вас будет открытием, если я скажу, что ПЧ могут отделяться друг от друга не только разделительной полосой ?
Во-первых, причем тут гост ))) Во-вторых, это не делает эти проезжие части не смежными )))
N
Nikita314
Это вообще тема другого разговора.
это было просто лирическое отступление
Однако здесь обсуждается ситуация которая уже случилась
а позиция моя по поводу этого не изменилась: мазде штраф по 12.15.1 коап, лансер виновен в дтп, в связи с нарушением 8.1 пдд... хотя при отсутствии пострадавших могут сделать обоюдку, если лансеровод докажет что мазда летела и пересекла сплошную при въезде на трамвайные пути, но имхуется мне, что это ему не удастся
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 17:42]
U
004.
имхуется мне
Бывает
S
SkyNek (Скай)
Я из-за таких товарищей при повороте налево даже из самого крайнего положения всегда в левое зеркало смотрю
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.