ДТП на челюскинцев 18 октября [Видео]

с этим согласен на все сто

У вас видимо какие то свои правила... Лансер виноват, он не убедился в безопасности маневра. Водителю мазды выпишут штраф за нарушение, а лансера признают виновником дтп.

Свои правила у вас. А на территории РФ действуют вот такие:

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Где тут про идиота который в нарушение разметки прет по трамвайным путям? :beach:

эти сплошные - это разметка 1.2.1, следовательно между этими сплошными - это разделительная полоса, езда по которой запрещена.
не важно пересекаешь ты эту полоску или нет :-)
зы. но и лишений никаких за такую езду тоже нет :-)

у мазды нет преимущества,т.к. отсутствует право движения по данной полосе

где факт нарушения разметки?

Лихо придумываете



с чего это такое следствие у Вас вышло?

1.2.1 ? (сплошная линия) ? обозначает край проезжей части;
Линию 1.2.1 пересекать запрещается.

Кстати, мазда должна была разворачиваться с ТП

:-D :-D :-D Смешно. Выше уже писали - можно выехать на встречную на прервыистой разметке и переть до конца даже когда пойдет сплошная?



С правил дорожного движения.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

в следствие пп. 9.9

по ней 12.15 ч.1 коап рф. - 500h


если там разделительная полоса, обозначенная разметкой 1.2.1, то разворачиваться нужно через разрыв в разделительной :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 15:17]

трамвай - ТС, значит трамваи по рельсам ездить не должны! :-D

ага, можете даже сообщить об этом куда нужно :-D

мало того, еще есть вот такое определение:

так что всем трамваям строго в депо, не место им на ПЧ :-D

Рома, а с каких пор при развороте не надо убедиться в безопасности маневра?

А кто сказал что он не убедился? Посмотрел вперед - встречных нет, посмотрел назад - попутного трамвая нет. Водитель убедился в безопасности маневра. Просто у нас все обычно пишут эти слова совершенно не думая об их смысле. Также как про помеху справа. У форумных знатоков есть два любимых понятия "помеха справа" и "безопасность маневра". А что это и зачем никто не задумывается. Просто суют во все дырки и все :-)

такая же ситуация и в соседней теме про 2109 и отморозка на бэхе :-D

уже 100 раз катали это на автоправе..
до тех пор, пока там ездят трамваи
или до тех пор, пока в определении РП не появится "..БЕЗРЕЛЬСОВЫХ ТС" считать этот кусок дороги разделительной полосой де-юре нельзя

Че серьезно? На Космонавтов наверное тоже нет разделительной полосы, ведь там трамваи ездят :-D

НЕт нельзя, т.к есть наказание за выезд на встречку при сплошной.
А тут речь идет об запрете пересекать, если нет пересечения нет напушения, и , кстати, ответственности нет.




ниже, форумчане ответили, повторять не буду.



какое то нелогичное следствие, не находите? :-)



А они ТП на одном уров не с ПЧ?
Роман, на сколько я знаю, Вы,вроде, в страховой трудитесь, я очень часто слышал от Вас умные мысли, но в данном случае, Вы немного заблуждаетесь. Вы ведь знаете что такое адм. практика. Я как раз по вопросу разметки 1.2.1 возле ТП общался, мои предположения были подтверждены.
Запрещено пересекать разметку, по ТП двигаться не запрещено, следовательно если я заехал в разрыв или вообще выехал из двора налево сразу на ТП попутного направления, следовательно, нарушения нет.

мне кажется, в данном случае, правильнее считать, что трамваи ездят в нарушение пдд :-)
ведь в пред. редакции определение выглядело так:

:-)

Вы несете просто бред. Данная разметка ограничивает пределы ПЧ. Вам запрещено двигаться вне ПЧ.
На Куйбышева была авария с пострадавшими пешиками. Ситуация один в один. Один летел по ТП. Второй поворачивал. Виновным признали того, кто двигался в нарушении ПДД по ТП.

А причем тут это?



Во-первых в страховой я не тружусь. Во-вторых что такое адм.практика я прекрасно знаю. Грамотность сотрудников гаи у нас ниже плинтуса - увы. Именно поэтому виновность в ДТП сотрудники ГАИ у нас давно не определяют. А что касается практического определения виновности в суде с помощью экспертизы - так вот у мазды есть все шансы оказаться виновником этого ДТП



Это вас ваши друзья в адм.праткике научили? Это такая чушь, что даже комментировать и опровергать смысла нет

по логике бред.
юридически не совсем бред.

согласно 9.6 пдд трамвайные пути в любом случае не принадлежат проезжей части, но ездить по ним можно :-)

А судьи кто? :-)
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью

Еще раз, Радищева-Московская, еду со стороны Гурзуфской, проезжаю перекрусток и еду по ТП, разметка начинается позже, что я нарушил пункт ПДД пожалуйста, и статью КоАП по которой меня надо привлечь.

Кто признал?

в дтп всегда виновен тот, чьи действия привели к дтп... к дтп привело то, что лансер не убедился в безопасности маневра... мазде выпишут 300 руб штрафа по 12.16 п.1 (если ещё конечно докажут, что он пересек сплошную, а не заехал на пути через разрыв, движение то по путям попутного направления, если не созадется помех трамваю, никто не запрещал), а лансеровод будет ремонтировать мазду (если конечно досаго у него не было, железки на маздах ой какие не дешевые)

за езду по разделительной :-)
и вас, и трамваи.

Да,
"я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся" ї Мимино


так вот на Космонавтов (от Маяковского до Зари) ПЧ не смежные..


[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 16:41]

а какие? может быть они вообще на разных дорогах? :-D