Коммунисты, я вас ненавижу

[Сообщение удалено пользователем 13.03.2015 09:28]

Киса Воробьянинов)))
хА-А-А-А-МЫ-Ы-Ы-Ы!!!!

:beer:
жму руку, моих прадедов тож и раскулачивали, и даж убили одного злобные крестьяне, которые сбежали потом (надеюсь им и всему их роду было, будет и есть плохо в этой жизни), которых даж не поймали.
Вот представляешь какие дела, ходят щас потомки людей, внуки их, правнуки тех, кто виновен прямо в смерти моего прадеда лет 80 назад. :cool: Убили за то, что деньги вёз, он был купец, типа нынешних комерсантов, остановился у знакомых, а его грохнули ночью и сбежали в неизвестном направлении.
Желаю всяческих бед этим людям, моя семья вас никогда не простит, горите в аду.
Потом семье конечно трудно было моей прабабке.
НО, не комусты виновны в этом считаю, а ЛЮДИ.....
люди, у них сущность такая, что легко могут предать ради наживы. :cool:
Вы, да вы, вы ВСЕ, вы точно такие же. :cool:

Ох... Помянул предков французским коньяком. :-D
Вы ещё красножопой воспитательнице молоко с пенкой забыли припомнить.

Могу подкинуть дров в костерок ваше "любви" - у меня один еще из прадедов пек на западной Украине хлеб для партизан, однажды на запах хлеба к нему зашел немецкий офицер и спросил "Для партизан хлеб пекешь наверное, но мне пофиг. Ваша страна - ваши партизаны, что хотите то и делайте". Потом этого офицера в Германию отправили за такое, а прадеда просто взяли и расстераляли.

Хорошо сказал.... А деньги у тебя есть? Как "НЕТ" ???? У прадеда последние были..... :weep:
Ну тогда спи спокойно-тебя не убъют! :-D

Вы помните, почему Владимир Ильич Ульянов стал подписываться псевдонимом Ленин? Сами забыли, спросите друга. В честь Ленского расстрела ? можете получить ответ. Это события апреля 1912 года, когда воинская команда открыла огонь по толпе рабочих на золотых приисках, расположенных на сибирской реке Лене. В итоге было убито и ранено несколько сотен человек. Эта история получила огромный резонанс в тогдашней России. Шумела Дума, писали газеты, громил самодержавие эмигрант Ульянов. Позже эта история в качестве наглядного примера бесчеловечности царской России перекочевала на страницы советских учебников истории. Однако есть в ней несколько нюансов, о которых нам не рассказывали.
Почему возник конфликт, закончившийся кровавыми событиями? Рабочие вели борьбу за свои права и требовали восьмичасового рабочего дня, увеличения зарплаты. Отказ выполнить эти и другие социальные требования и привел к столкновениям. Бесчеловечная эксплуатация, антинародный режим, отсталая царская Россия ? сколько замечательных ярлыков можно навесить на нашу страну, если скользить по поверхности, не погружаясь в глубь событий. Дело в том, что царское самодержавие и Россия имели к этой истории отношение весьма опосредованное. Оказывается, капиталисты-эксплуататоры, выжимавшие из рабочих все соки, были иностранцами. Ленское золотопромышленное акционерное товарищество, отказавшееся платить своим рабочим достойную зарплату, принадлежало англичанам. Компания ?Лена Голдфилдс? (Lena Goldfields Сњ., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота.
Двойные стандарты поведения в отношении России и русских, которые мы наблюдаем сегодня, уже в начале XX века были у англосаксов нормой. Постоянно твердившие об отсталости и антигуманности российской власти, английские газеты ничего не говорили о том, что самый кровавый и самый известный эпизод борьбы рабочих за свои права произошел с участием представителей именно ?гуманной? и ?демократической? Великобритании. Не российские, а британские ?бизнесмены? довели работников своего предприятия до такого состояния, что их стихийный протест, помноженный на подстрекательство революционеров, властям пришлось успокаивать с помощью огнестрельного оружия. В итоге кровь русских рабочих пролилась позорным пятном на русскую власть, а зарубежные акционеры остались в белых одеждах.
История сибирской золотодобычи является прекрасной иллюстрацией не только принципов бесчеловечной эксплуатации рабочих, но и надувания ?финансовых пузырей?. Общество ?Лензолото? еще в 1905 году, когда оно было прибыльным предприятием, выпустило акции, но дивиденды своим акционерам ни разу не выплачивало. Акции, стоившие по 750 рублей, до 1908 года то повышались в цене, то падали; ни разу, однако, они не поднимались выше номинала (то есть 750 рублей). Но как только англичане взяли прииски в свои руки в 1909 году, курс акций предприятия резко пошел вверх. Причем, как и в наши дни, резкое возрастание биржевой оценки предприятия не было связано с его реальной деятельностью.
В 1909 году стоимость акций поднялась до 1850 рублей. В 1910 году котировки дошли до колоссальной цифры в 6075 рублей. Почему произошел такой рост? Неужели в 10 раз выросла золотодобыча? Разумеется, нет, просто англичане, купившие контрольный пакет, свой основной заработок видели в росте курса акций. Добыча драгоценного металла не увеличивалась, но произошло невероятное вздувание стоимости акций, основным инструментом которого стал вовсе не тот факт, что акционеры стали получать приличные дивиденды. Сказочный подъем ленских акций был достигнут при помощи целой системы биржевых махинаций: при участии ?неподкупной? бульварной и солидной печати, биржевых маклеров, сомнительных банков.
Поднаторевшие в зарабатывании в новой для России того времени виртуально-биржевой сфере вполне реальных больших денег, британские акционеры совершенно не собирались развивать предприятие. В этой колоссальной виртуальной игре забастовавшие рабочие с их требованиями увеличения зарплаты и восьмичасового рабочего дня выглядели досадной помехой, мешающей победному шествию растущих котировок. Это все равно, что современного компьютерного геймера, массами убивающего монстров и врагов в своем ноутбуке, отправить копать реальный окоп для победы над противником. Он вас просто не поймет. Так и ленских рабочих понимать никто не собирался: помеху к биржевой прибыли, то есть людей, устранили?
Владимир Ильич Ульянов писал из-за границы: ?Ленский расстрел явился поводом к переходу революционного настроения масс в революционный подъем масс?. Прошло еще пять лет, и ?революционный подъем масс? под руководством самого Ильича смел в небытие министров-капиталистов Временного правительства. Эксплуатации человека человеком был положен конец: большевистская власть в одночасье национализировала все предприятия страны, в том числе и золотые прииски на реке Лене.
Казалось бы, наша история закончена, но на самом деле она только начиналась. Едва успела отгреметь Гражданская война, в которой красноармейцы проливали кровь за освобождение от всяческих эксплуататоров, как молодая советская власть озаботилась добычей золотого металла. 14 ноября 1925 года советское правительство передает концессию на разработку ленских приисков. Кому бы вы думали? Все той же компании ?Лена Голдфилдс?! Британский банковский консорциум, владевший ?Лена Голдфилдс? и связанный с американским банкирским домом ?Кун Лееб?, согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет. Конгломерат банкиров, обвиняемый многими историками в финансировании большевистской революции, получал от революционной власти право мыть золотишко.
Любопытно?
Не прошло и года после кончины Ленина, борьба за власть в партии только началась. Наибольшие шансы на победу были у Троцкого, наиболее авторитетного партийного лидера. Будущий победитель этой схватки Сталин пока еще в тени. Занимая пост генерального секретаря Партии, он потихоньку, шаг за шагом, подминает власть под себя. Но в 1925 году первую скрипку играет Троцкий. Концессионные ?дела? в правительстве продавливает именно он. Контракт с ?Леной Голдфилдс? является крупнейшим в истории новой власти и дает компании хорошую компенсацию за потери, понесенные ею во время революции. Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи. Теперь это серебро, медь, свинец, железо. По договору с советским правительством в распоряжение ?Лены Голдфилдс? был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи.
Чем глубже начинаешь изучать славную историю золотодобычи в молодой советской республике, тем большим циником становишься. Оказывается, согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7 %. Целых 7 %! А доля ?Лены Голдфилдс? составляла, как вы уже догадались, жалких 93 %.
Какое же выгодное соглашение подписали советские власти! И главное, зачем? Неужели во всем мире не нашлось больше ни одного предприятия, которое бы захотело мыть золото в Сибири? Неужели никто не мог предложить более выгодные условия? Никто, кроме пресловутой, запачканной кровью русских рабочих ?Лены Голдфилдс??
И делать это она могла никак не меньше чем за 93 %?
Зачем же совершалась социалистическая революция, если все те же лондонские и нью-йоркские банкиры продолжали качать ресурсы из России?
Для этого и совершалась. После ликвидации в России монархии добывать полезные ископаемые в ней стало только удобнее, а прибыль возросла. Мы же для лучшего понимания добавим еще немного фактов из жизни нашей ?Леночки?. Эта зарубежная компания во главе с англичанином Гербертом Гуедалом вела себя в первом социалистическом государстве на редкость развязно и нагло. При заключении концессионного соглашения пообещала ?инвестиции?, но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что ?Лена Голдфилдс? потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов.
И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую ?Лену? никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты ? ряд обысков. В результате ?Лена Голдфилдс? была лишена концессии.
Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось?
10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР.
И уже в декабре того же года ?Лена Голдфилдс? была вынуждена свернуть свою деятельность в России. Пока в стране шла борьба за власть между пламенными революционерами во главе с Троцким, десятилетиями жившими за рубежом ?на взносы?, с одной стороны, и Сталиным ? с другой, наше золото в количестве 93 % утекало за рубеж. С 1930 года золото в Сибири стала добывать уже государственная компания, и вся прибыль пошла в бюджет. Выслав товарища Троцкого из страны, сталинское руководство начало разбираться с ?выгоднейшими? договорами, которые заключались с подачи самого эффективного менеджера и самого лучшего организатора большевистской революции. История ?разборок? оказалась невероятно длинной и сложной. Просто послать буржуев куда подальше было невозможно, несмотря на явно кабальные для советской стороны условия договора. Международный арбитраж, куда обратились англичане, обязал СССР уплатить ?Лене Голдфилдс? 12 млн 965 тысяч фунтов стерлингов, из которых лишь 3,5 млн были непосредственно вложенные капиталы. Остальные 9,5 млн фунтов стерлингов составляла прибыль, которую компания, по ее расчетам, должна была получить за 25 оставшихся лет ее работы по соглашению. А поскольку концессии ее лишили, то ушлая ?Леночка? требовала от Союза компенсации, сумму которой строго научным образом взяла с потолка.
Колоссальная сумма гипотетической прибыли, востребованная у СССР, показывает, что решительный разрыв отношений разворошил очень серьезное ?осиное гнездо?. Причем главной причиной беспокойства влиятельнейших сил Запада стало вовсе не золото, а высылка Троцкого из Советского Союза, что означало разрыв связей пролетарского государства со своими истинными ?основателями? из Нью-Йорка и Лондона. Мощь этих закулисных сил была такова, что в 1930?1931 годах США ввели у себя ограничения на ввоз наших товаров, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году, а в 1933 году Великобритания ввела эмбарго практически на все продукты советского экспорта.
И все из-за одной компании?
Даже Сталин не мог не считаться с мощью банкирского клана, с легкостью направлявшего политику ведущих держав мира в нужное русло: после серии переговоров в 1935 году СССР заявил о том, что ?Лене Голдфилдс? будет выплачена компенсация, и произвел небольшой платеж. В 1940 году, воспользовавшись изменением международной обстановки, когда выращенный Западом Гитлер наподдал своим патронам, Москва объявила соглашение недействительным. Окончательная же точка в этой темной истории была поставлена? в 1968 году! Лишь через 38 лет банковские круги решили помириться с Советским Союзом. Разумеется, не бесплатно: в британских банках с 1940 года хранилось золото, принадлежавшее вошедшим в состав СССР прибалтийским странам. В течение 28 лет оно не передавалось Москве под разными благовидными предлогами и по соглашению 1968 года покрыло претензии неуемной ?Лены Голдфилдс??
А к псевдониму вождя мирового пролетариата Ленский расстрел не имеет никакого отношения. Подпись ?Н. Ленин? впервые появилась у Ильича еще в конце 1899 года в ссылке, в сибирском селе Шушенское?

До сих пор удивляюсь, почему Коба не сгноил и не убил Ильфа энд Петрова (Катаева) 8(

и как это коррелирует с темой обсуждения?

Керенский - болтливая паскуда. Это все, что я могу сказать о пришествии большевизма в Россию. Какой был момент.

ну как... вот люди верят:



типа без коммунистов не было бы счастья.... ага...
да было бы оно и без "за родину, за джугашвилли"... и все вышли на защиту России (не ссср), войну выиграли россияне, а не коммунисты.

:cen:


Что расскажут, что было просто необходимо уничтожать, убивать зажиточных людей, не смотря кто и почему разбогател, а лишь потому, что те кто это делал, были бедные?
Это цивилизация, это современный мир?
Как дикари средь бела дня грабили русские против русских, брат на брата, сосед мог (если он беднее соседа)свободно прийти в дом зажиточного соседа и украсть его одежду, вещи и т.д., типа всё нажитое тобой- теперь моё.
Это нормально разве?

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 02:59]

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 03:00]

Кстати, Вы наверное забыл уточнить - Почту России, которая до сих пор "процветает" то же создали они. :puke:

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 02:58]

зато ты, такие как ты, теперь вы не спите спокойно, советую как другу, потому как я за себя не ручаюсь. :-)
вот таким я стал, а всё благодаря комунякам.
а щас был бы вельможей, деньги в швейцарском банке были б, но из-за таких как ты у нас нет ничего это.
горите в аду, искренне, от всей души желаю вам и вашим детям.

[Сообщение удалено пользователем 20.10.2012 13:41]

иди спать ... истеричка!

:-D кого ни послушаешь - у всех голубых кровей роцтвенники



ничо что основная масса населения была бедными крестьянами?
и если верить вашей классовой ненависти- то коммунисты должны были перебить всех "вельмож"
но почему то остались одни "вельможи" а где дети-внуки рабочих и крестьян? :-)

Встаньте на почву реальности.
Россия становилась более индустриальной, более образованной, более электрифицированной, побеждала в отечественных войнах... за долго до коммунистов Ленина и Сталина. Это нормальный ход истории, прогресса, и развития экономики. А неудачный эксперимент по построению коммунизма только повысил издержки на этом пути.

Урок тут один жизни людей их имущество надо защищать, и из гуманных соображений, и из экономических. Начнете ради высоких целей ростовщиков раскулачивать (кста это точно миф), закончите владельцами коровы и швейной машинки

вот график ВВП на душу населения и цитата

"Однако взгляд на график всё же проясняет некоторые моменты. Долгосрочный экономический рост - жестокая вещь.

Весь рост ?сталинской индустриализации? ? всего лишь возвращение к многолетнему тренду (как его не проведи). Основным фактором быстрого роста была величина спада экономики во время Первой мировой и Гражданской войны.

1. Сразу видно, что два периода быстрого роста, 1920-30-х и 2000-х, объясняются прежде всего и, не исключено, и только величиной спада, который им предшествовал. НЭП, цены на нефть - то, о чём мы так много говорим, играет не важную роль. В первом случае быстрый рост, после катастрофы коллективизации (рост прекращается), продолжается до возвращения к долгосрочному тренду, но не более того.

2. Мы слишком мало обсуждаем следующий вопрос, который прямо подсказывается этим графиком. Из-за сталинской политики 1920х-1930х наша страна профукала главный ресурс "чудес роста" ХХ века (Япония, Южная Корея) - переток трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. Тот быстрый рост, который был - всего лишь возвращение к тренду."

http://ksonin.livejournal.com/377842.html


[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 03:33]

нам и нашим предкам до этого должно быть есть и было какое-то дело?
ну вот взять вас сейчас к примеру.
вы чем зарабатываете, чем занимаетесь?
сколько денех в месяц в семью приносите?
мне на это конечно всё-равно, просто хотелось бы узнать....
вам разве не безразличны нынешние бездомные?
почему не помогаете бедным?
почему вы решили, что наши предки должны были этим (благотворительностью) заниматься, коим вы сами не хотите? :cool:


[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 03:22]

Ты главное смотри как бы тебя в ближайшее время и твоих спиногрызов не раскулачили и по столбам не развесили.

А вообще я конечно фигею с торгашей - каждый, абсолютно любой торгаш-спекулянт-посредник, перепродавший что-то кому-то и заработавший на этом пару тысяч на быдлопойло ощущает себя чуть ли не правителем мира :-D

Действительно наследственность видимо - от одного говна к другому. Жаль комуняки тогда всех уродов таких не перебили.:weep: Глядишь, другой дорогой бы шли, без говноедов рыдающих по форумам :cool:

Всё правильно сказал.

Беднота защищает своих предков-чмошников. Всё нормально. Соотношение + и - тоже.

Автору в контексте ощущений, так-то, коммунистам спасибо надо говорить. Ибо старая истина: "Чем меньше братьев - тем больше на брата" В данном случае, тем больше у него Hennessy. :weep:

ну а хамить то зачем? :-(


каких??

Я считаю, что это все ж таки разные периоды.

ну миф так миф. историки вообще сказочники ;-)
я же уже говорил один раз - не могу я с Вами спорить с фактами и цифрами, не обучен я этому.