Курская битва, курская битва
N
Nemus
Военная промышленность других стран Европы (исключая разве что чехов) имела пренебрежимо малое значение для ВМВ.
За то позволила высвободить промышленность Германии для военного производства.
Производили бытовые, хозяйственные приборы. Отварь и так далее.
Те же паровозы и вагоны, транспортные корабли.
Всё это крайне важно для ведения войны
v
veb
Википедия вот что пишет:
снова вики... да можете сами написать, что на них в 1812 воевал наполеон
I
ISM
по сути согласен, но вы забыли Москву.
На десяток крупных наступательных операций в 1941 году, только одну можно считать безоговорочно удачной
c
cheloveche
У немцев не было таких ресурсов.
А несчастный Рурский бассейн?
Военная промышленность других стран Европы (исключая разве что чехов) имела пренебрежимо малое
значение для ВМВ.
Если они не делали танки-самолеты-броневики, это не значит что промышленность не работала. А запчасти, узлы и комплектующие, материалы и сырье?
Е
.Евгений
Это исключение из правила.
Норма - когда часть населения оккупированной страны ради плюшек записывается в фольксдойче, а потом внезапно обнаруживает в почтовом ящике повестку. Потом сдается в плен и оказывается не-фольксдойче.
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 11:36]
Это цифры не страны ГЕРМАНИЯ, а цифры СТРАН ЕВРОПЫ которые пахали на Германию. У немцев не было таких ресурсов. А в купе с аккупированными ими странами вполне возможно.
Если повторите 100 раз то это станет правдой))))
Там есть диаграммная раскладка в картинках
Ваши цифры не правильные, ведь многие записывались и служили в немецких дивизиях.
В столбцах РАСЧЕТНОЕ кол-во дивизий. Берутся все немцы и делятся на кол-во народу в дивизии (20-24тыс), берутся все ненемцы и и делятся на кол-во народу в дивизии (20-24тыс).
В CCCР по вашему вообще ничего не производили?
Речь шла про "всюевропу" на стороне Германии. Я и показал вам цифры про "всюевропу"
m
mikb
19 Окт 2012 11:16
вот и отнимите те доли которые работали на германию и что получится, Там получается почти четверть промышленности которая работала на германию, была не в Германии...
e
el gato negro
ИС-2 ? советский тяжёлый танк периода Великой Отечественной войны. Аббревиатура ИС означает ?Иосиф Сталин? ? официальное название серийных советских тяжёлых танков выпуска 1943?1953 гг...
Ой ёёёё....мама дорогая....
Первые серийные танки ИС-85 (ИС-1) были изготовлены в октябре 1943 года, а ИС-122 (ИС-2) - в декабре.
Так когда ИС-2 в бой пошел? Надо полагать в начале 44-го. А если не в курсе, а не в курсе точно, раз на вики ссылаемся...).
Да, и еще Знаком некий дядька Гудериан? Так он подписал приказ, по которому танкам типа "Тигр" нельзя было вступать в бой с ИСами один на один, т.к. были обречёны на поражение.
Х
=Хемуль=
Ну даже если допустить соотношение тех цифр что вы дали, скажите, как страна которая вот так хреново развивала различные отрасли промыленности, смогла поставить раком половину Европы, Азию и набрав ход и темп перевалила бы и за Океан, если бы пендосы не обосрались и не вступили бы в войну? Как за каких то там два года страна вылезла из задницы и вогнала туда всех выродков что воевала на стороне нецмев и Германию в том числе?
E
Etwas
За счет количества выиграли эту битву и отчаянности солдат
За счет огромных жертв и героизма солдат - можно так сказать?
Если они не делали танки-самолеты-броневики, это не значит что промышленность не работала. А запчасти, узлы и комплектующие, материалы и сырье?
диаграммы выше.
m
mikb
Речь шла про "всюевропу" на стороне Германии. Я и показал вам цифры про "всюевропу"
А вы к словам не цепляйтесь....
"большая часть европы" вас устроит?
Не забывайте про поставки из америки
а вообще у меня вопрос, кому вся эта война была выгодна? И для чего сюзнички СССР активно участвовали в востановлении экономики Германии в конце концов, с какой целью?
N
Nemus
1. Записавшиеся в фольксдойче это уже лояльные к нацизму
2. Им обещают в случае победы кучу земли в очищенных от грязных Русских территориях
3. Они усердно очищают территории надеясь на ману небесную
4. Видя что проигрывают они надеются что ещё победят
Примерно так.
Были конечно среди них и дезертиры но их показательно казнили
Как за каких то там два года страна вылезла из задницы и вогнала туда всех выродков что воевала на стороне нецмев и Германию в том числе?
Героизм и стойкость советских солдат.
Трудовой подвиг и самопожертвование советского народа.
Под словом народ я имею ввиду население и правительство. Всю страну.
Ну и немцы не рассчитывали на такое. Свою промышленность на военные рельсы перевели только к 1944 году, когда было уже поздно.
Они в 1944 году в МЕСЯЦ выпускали танков столько, сколько у них было на 22/06/1941 ВСЕГО.
вот и отнимите те доли которые работали на германию и что получится, Там получается почти четверть промышленности которая работала на германию, была не в Германии...
Дак тут-то авторы преподносят понятие "всяевропа" как что-то такое, что больше Германии раза в 4 по всем показателям, как минимум.
N
Nemus
Да, и еще Знаком некий дядька Гудериан? Так он подписал приказ, по которому танкам типа "Тигр" нельзя было вступать в бой с ИСами один на один, т.к. были обречёны на поражение.
В WoT кстати тоже.
M
MetalHeart
Видать помнила что бывает
Да ну?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Для наглядности: краснным - оккупированная финнами территория, серая линия - граница до "зимней войны".
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 11:47]
Е
.Евгений
И для чего сюзнички СССР активно участвовали в востановлении экономики Германии в конце концов, с какой целью?
Наверняка диаметрально противоположной той, с какой СССР участвовал в восстановлении ГДР.
а вообще у меня вопрос, кому вся эта война была выгодна?
СССР - не? Из глухой европейской провинции стал одной из двух супердержав. Какой тонкий расчет, однозначно...
Для недогадливых: сказанное выше - ирония
m
mikb
что больше Германии раза в 4 по всем показателям, как минимум.
где это написано?
e
el gato negro
Колосс на глиняных ногах, способный громить только азиатов,
А кто этих "азиатов" науськивал против России, а главное для каких целей? Не в курсе?
А вы к словам не цепляйтесь....
Эти слова меняют смысл
"большая часть европы" вас устроит?
Германия сама по себе была бОльшей частью Европы. Вот так будет правильно.
а вообще у меня вопрос, кому вся эта война была выгодна?
Вы разделите первый вопрос на два:
1) Для чего войну начали?
2) Кто в итоге получил бОльшие дивиденды
тогда есть смысл отвечать.
И для чего сюзнички СССР активно участвовали в востановлении экономики Германии в конце концов, с какой целью?
У англосаксов такая политика
Нельзя на континенте Европа оставлять одну страну гегемона.
c
cheloveche
Да, и еще Знаком некий дядька Гудериан? Так он подписал приказ, по которому танкам типа "Тигр" нельзя было вступать в бой с ИСами один на один, т.к. были обречёны на поражение.
а можно ссылку? я про такой приказ слышу впервые. Вот наши танкисты (да и союзники) один на один с Тигром выходить опасались, а про немцев - почему нет? выше я писал в чем он превосходил ИС, и почему у шансов на второй выстрел в танковой дуэли у наших было крайне мало.
I
ISM
Немцы, что не делают - у них все время "мерседес" получается. Очень передовой, но жутко дорогой. Для молниеносной войны это отлично, но когда война пошла на истощение, ресурсов у них не хватило.
c
cheloveche
А кто этих "азиатов" науськивал против России, а главное для каких целей? Не в курсе?
а это не имеет значения. речь шла о другом.
где это написано?
По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в
мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию
Сравнивать нужно не Германию VS СССР, а Европа VS СССР
Или вас цифра 4 в моем сообщении смущает?
А
вы к словам не цепляйтесь....
m
mikb
Или вас цифра 4 в моем сообщении смущает?
именно она и смущает....
именно
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.