Я фигею от нашей страны, ОПС мирового масштаба

VJH
10:14, 11.09.2012
Да ладно тут у царя в подворье проект обсуждают вообще всех кинуть на накопительную часть пенсии, а вы здесь про какой-то миллион гутарите. 8(
24 / 2
crysalis (lost in trance)
10:15, 11.09.2012
столько язвительных комментов :-D
вы все просто завидуете её, что у нее лям баксов есть был :-D
8 / 5
Maple
10:15, 11.09.2012
От пользователя AugustK
Все уже потихоньку привыкли, что водитель в любом суде доказывает что он не верблюд, хотя обвинение против него может быть вообще с потолка. Почему? Да потому что обвинителям "де факто" не надо это обвинение доказывать, потому и с правдоподобностью обвинений особо не парятся

для чего тогда ввели все эти видеофиксации?
2 / 3
AugustK
10:15, 11.09.2012
От пользователя caribb
Это просто мило, как многое в России.
Эти "борцы за правду" денег откуда взяли?
Все понимают, что папа мэр не накопил честным трудом за долгие годы, отказывая себе во всем.
Поднаворовал Собчак, теперь государство отняло поднаворованное. В чем проблема?
От чего автор фигеет?


Вор у вора дубинку отнял. Вы правы. Беда в том что вас тоже могут произвольно зачислить в категорию воров, по произвольным мотивам. И без разницы, что вы при этом запоете и какие оправдания представите.

А.К.
12 / 4
Nemus
10:16, 11.09.2012
От пользователя Stasoff?
Нормально так во время обыска забрали у тетки Ксюши 60 лямов рублей, в валюте из сейфа, и возвращать не собираются :-D

А с чего возвращать та? Не законно полученные доходы
4 / 16
10:16, 11.09.2012
какие глобальные темы вас интересуют однако
2 / 9
SAT132
10:17, 11.09.2012
От пользователя Stasoff?
Просто с ее доходами скопить такую сумму раз плюнуть. Думаю тут у многих по домам и прочим кубышкам валяются тоже неплохие суммы.

Да ясен пень что она могла эти деньги заработать, вопрос-то стоит в оплате налогов с этой суммы.
3 / 9
Джохан (Т) ™
10:17, 11.09.2012
От пользователя Stasoff?
во время обыска забрали у тетки Ксюши 60 лямов рублей

Это ей госдеп проплатил, лавандосы были в конвертиках разложены :ultra:
5 / 8
crysalis (lost in trance)
10:17, 11.09.2012
От пользователя Maple
для чего тогда ввели все эти видеофиксации?

показуха это и не более
эти фиксации будут в любом случае ПРОТИВ вас))
вы сняли нарушение государства\полиции\чиновников - суд не принимает их, т.к. хз где это было снято и ничего не понятно (это было снято на подставной квартире и хранится на сервере где-то в сша!!111)
вас сняли - суд с радостью вас осудит :-D :-D
21 / 3
Maple
10:19, 11.09.2012
От пользователя crysalis (lost in trance)
вы сняли нарушение государства\полиции\чиновников - суд не принимает их, т.к. хз где это было снято и ничего не понятно

говорят принимают и осуждают
3 / 12
10:19, 11.09.2012
От пользователя Nemus
А с чего возвращать та? Не законно полученные доходы

а вы доказали незаконность?
19 / 2
crysalis (lost in trance)
10:20, 11.09.2012
От пользователя Maple
говорят принимают и осуждают

ну да, ну да... всякую мелкую чиновничью шваль радо показухи-то... чобы и нет :-D :-D
не будьте наивными :-D
11 / 2
Mr Mojo Risin
10:21, 11.09.2012
Дальше заголовка видимо никто не читает новости или по принципу: не читал, но осуждаю.

В обосновании своего решения судья указал, что Собчак должна решать вопрос о возврате изъятых в ходе обыска денежных средств непосредственно со следователем, а не в судебном порядке.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=264786 :ultra:
1 / 7
AugustK
10:22, 11.09.2012
От пользователя Maple
для чего тогда ввели все эти видеофиксации?


Для нормального судопроизводства вполне достаточно существующих инструментов. Нужна лишь политическая воля. А ее нет. Вернее есть, но вектор противоположный. А видеофиксация понадобилась для оправдания фуражконосцев, скорее всего. "Видео в архиве отсутствует" - еще одна разновидность НОНД, видимо будет.
А.К.
7 / 1
I am speed
10:22, 11.09.2012
Искренне сомневаюсь, что эти деньги нажиты честным путем и с них оплачены налоги :-)
3 / 13
10:23, 11.09.2012
От пользователя Mr Mojo Risin
Дальше заголовка видимо никто не читает новости или по принципу: не читал, но осуждаю.

То есть, если следователь кого-то обворовал, то он неподсуден значит? :gun:
10 / 2
Elizaviolet
10:23, 11.09.2012
Чувствую будет война....
5 / 0
10:24, 11.09.2012
От пользователя Elizaviolet
Чувствую будет война....

гражданская? :-D
2 / 0
Nemus
10:24, 11.09.2012
От пользователя россиянин.
а вы доказали незаконность?

Для того что бы доходы стали законными с них нужно уплатить налоги
3 / 11
10:27, 11.09.2012
От пользователя Nemus
Для того что бы доходы стали законными с них нужно уплатить налоги

за неуплату штрафуют, но первый раз слышу, что всё целиком имущество отбирают, на которое не уплачена дань налог государю.
14 / 3
Maple
10:27, 11.09.2012
От пользователя AugustK
видеофиксация понадобилась для оправдания фуражконосце

зачем им оправдываться перед кем то ?
1 / 4
AugustK
10:32, 11.09.2012
От пользователя Nemus
Для того что бы доходы стали законными с них нужно уплатить налоги


Кто доказал что не уплачено? Априори все законно, пока не доказано обратное. У вас заберут телевизор, и доказывайте что вы купили его на деньги, с которых уплачен налог. А пока доказываете ОБХСники будут на нем порнуху крутить, пока не сломают. А потом скажут что так и было. А будете вякать - впишут номер в краденую базу, и поедете года на два. Так видимо правильно?
А ведь это совсем не фантастика. Уже, к сожалению...

А.К.
17 / 3
AugustK
10:34, 11.09.2012
От пользователя Maple
видеофиксация понадобилась для оправдания фуражконосце

зачем им оправдываться перед кем то ?


А вы наивно полагаете что это для облегчения посадок самих себя?
3 / 1
tm_star
10:38, 11.09.2012
От пользователя AugustK
Беда в том что вас тоже могут произвольно зачислить в категорию воров, по произвольным мотивам

Могут- не могут кактегория из разряда вилами по воде писано. Тут думаю надо по факту рассуждать.
Собчак мэром был, откуда нажитое непосильным трудом понятно, категории тоже понятны. Без всяких "могут" ;-)
И выводы делать по факту, а не пытаться свернуть зачем-то в сторону с разнообразными "может". ;-)
3 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.