Я фигею от нашей страны, ОПС мирового масштаба
М
Марв
20:27, 11.09.2012
Начнут конешно с Флетчер Групп
Эту псевдострелковую ассоциацию давно пора трясти начать
Эту псевдострелковую ассоциацию давно пора трясти начать
М
Марв
20:28, 11.09.2012
Тут конечно Путин захочет вернуть Ксю деньги
М
Марв
20:29, 11.09.2012
Но отдавать то нечем будет
M
MARS L ( Уральский ватник )
21:24, 11.09.2012
Ничо скоро у патриастов все экспроприируют и вышлют их в беларусь
ходят из темы , в тему одни и те же боты,
Я
Япoнец™®
21:38, 11.09.2012
Я фигею от нашей страны
Надоело жить в Рязани - всюду грязь, говно и пыль, надо сделать обрезанье и уехать в Израиль
с
сАxa
21:56, 11.09.2012
"Установлено, что до вынесения приговора суда как по месту жительства, так и по месту работы Доронина А.Ю. характеризовалась исключительно положительно. Таким образом, наличие у Дорониной А.Ю. положительных характеристик в период отбывания наказания не может свидетельствовать о наличии позитивных
изменений в ее личности и, соответственно, об исправлении"
Женщина насколько помню, сбила насмерть двух пацанов на мотике, у нее дочь тяжело больна, прокуратура вот с таким основанием не выпустила ее по УДО. В целом темная история, но основание отказа просто доставляет...
Казалось бы при чем тут ксю, так при том, что никто в этой стране не заморачивается законностью при принятии процессуальных решений.
полностью тут история :
http://newsru.com/russia/11sep2012/doronina.html
Женщина насколько помню, сбила насмерть двух пацанов на мотике, у нее дочь тяжело больна, прокуратура вот с таким основанием не выпустила ее по УДО. В целом темная история, но основание отказа просто доставляет...
Казалось бы при чем тут ксю, так при том, что никто в этой стране не заморачивается законностью при принятии процессуальных решений.
полностью тут история :
http://newsru.com/russia/11sep2012/doronina.html
A
AugustK
08:55, 12.09.2012
Да это неинтересное и главное неблагодарное занятие с либерастами вести диалог.Это действительно скучно. Уж сколько раз их макали лицом в нелогичность и подтасовки. Но им всё божья роса. В каждой новой теме они начинают всё с самого начала и все
доводы против СССР опять по новой достают из рукава.Это уже видимо нужно в одну тему собрать и тему приклеить для либерастов, чтобы ходили в неё и самостоятельно макались.
Да и ходят из темы , в тему одни и те же боты, людей с заполненной инфой еденицы.Сто раз уже и про колбасу и про Сверхдержаву тёрли, а аргументы у вас одни и те же и били ваши аргументы не раз, но опять же,всё божья роса.
Да и ходят из темы , в тему одни и те же боты, людей с заполненной инфой еденицы.Сто раз уже и про колбасу и про Сверхдержаву тёрли, а аргументы у вас одни и те же и били ваши аргументы не раз, но опять же,всё божья роса.
Вы меня обозвали либерастом и ботом.
Про бота - вам видней, конечно. Вы сами то определение бота читали?
Про "либерастию"
Либерали́зм (фр. libéralisme) ? философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
Основные принципы либерализма
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:[2][3]
- данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- равноправия и равенства перед законом;
- рыночной экономики;
- ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
Современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых.
Что вам не нравится из этого?
Я не либерал. Моя позиция не всегда совпадает с принципами либерализма. А вы кто? Озвучьте свою платформу и ее преимущества перед моей позицией.
"сто раз макали и терли" - не аргумент.
1. Меня не макали.
2. Я готов свою позицию защищать хоть в сто первый, хоть в сто десятый раз.
А.К.
P.S. Раз вы не хотите ближе к теме топика, а желаете "высоких материй" будьте готовы что модератор может тему прибить.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2012 09:12]
д
десс
09:26, 12.09.2012
Деньги Ксюше, надо несомненно отдать. Так могут с каждым поступить.
Меня гложет вопрос, зачем Собчак в оппозицию подалась. Ленин говорил "Самый лучший способ контролировать оппозицию возглавить его самим". А может он прав? Если Ленин прав, вопрос о деньгах можно не обсуждать.
Меня гложет вопрос, зачем Собчак в оппозицию подалась. Ленин говорил "Самый лучший способ контролировать оппозицию возглавить его самим". А может он прав? Если Ленин прав, вопрос о деньгах можно не обсуждать.
A
AugustK
09:37, 12.09.2012
Деньги Ксюше, надо несомненно отдать. Так могут с каждым поступить.
По мне, так их не надо было и забирать, пока никто ничего не доказал. Если начать забирать что-либо на основе предположений, и не отдавать, пока не докажет что не верблюд, это уже чистая задница. Все с ног на голову. Скоро таким макаром можем увидеть: "Нам кажется, что твоя квартира может использоваться для сборищ марсианских захватчиков. Пока мы квартирку у вас заберем, докажете что это не так - тогда вернем."
А.К.
M
Maple
10:15, 12.09.2012
По мне, так их не надо было и забирать, пока никто ничего не доказал
к тому времени как докажешь, уже нечего забирать будет.
A
AugustK
10:21, 12.09.2012
к тому времени как докажешь, уже нечего забирать будет.
К тому времени как докажешь, уже может человек помереть, на чью операцию, допустим деньги отложены. Человеческая жизнь, даже при малой вероятности совпадения, все равно мастью выше.
А.К.
M
Maple
10:23, 12.09.2012
К тому времени как докажешь, уже может человек помереть, на чью операцию, допустим деньги отложены
или выжить, если это деньги на киллера приготовлены, а что есть же такая вероятность.
10:41, 12.09.2012
Ксюша могла бы из налоговой справку принести, что с этих денег все уплачено, а так извините.
Это что за чушь?
Может к Вам оперов после каждой Вашей зарплаты отправлять?
А че изымут деньги, несите справку с налоговой и доказывайте. Телек заберут, покажите паспорт, хрен с ним с бытовой техникой, многие имеют паспорта на них, так как они с руководствами, а вот например всю мебель у Вас вынести. Докажите, что она не краденая???? На каждый стул есть документы потверждающие его покупку? Сомневаюсь!
Так что не говорите ерунды, а займитесь поиском марсианских микроорганизмов!
А
Алексецц
10:43, 12.09.2012
Она не сдавала деньги в сберегательную кассу, поэтому сберкасса пришла к ней
M
Maple
10:53, 12.09.2012
"Установлено, что до вынесения приговора суда как по месту жительства, так и по месту работы Доронина А.Ю. характеризовалась исключительно положительно. Таким образом, наличие у Дорониной А.Ю. положительных характеристик в период отбывания наказания
не может свидетельствовать о наличии позитивных изменений в ее личности и, соответственно, об исправлении"
у судьи тоже есть инстинкт самосохранения, осознает, что опасно тетку выпускать на свободу, еще кого нить задавит.
P
Pinocchio_Podzado
11:16, 12.09.2012
Меня гложет вопрос, зачем Собчак в оппозицию подалась.
Собчак мечтает о карьере политического журналиста, а не политика. У неё и образование, вобщем-то, профильное - политологический факультет МГИМО.
Если делать УГ, какое мы имеем удовольствие лицезреть на федеральных каналах, то о карьере вроде Ларри Кинга можно забыть. Отсюда и её активность. Ещё год назад Собчак для всех была тупой ксюшадью из дом-2. За последние 10 месяцев всё кардинальным образом изменилась. В обществе возник запрос на нормальную журналистику, объективно освещающую события, происходящие в стране. Отсюда и стремительный взлёт журналистской карьеры Собчак - она даёт качественный продукт, на который есть запрос в обществе и который боятся или не умеют выпускать остальные коллеги по цеху. Тот же Познер, например, безусловно талантлив, но когда сверху цикнули сразу прогнулся и убежал с Дождя, в очередной раз подтвердив свою репутацию. У Собчак в этом смысле характер посильнее, чем у Познера, да и видно, что папаша Собчак оказал на дочку большое влияние.
В
ВОВИК.
11:29, 12.09.2012
Собчак мечтает о карьере политического журналиста, а не политика. У неё и образование, вобщем-то, профильное - политологический факультет МГИМО.
Если делать УГ, какое мы имеем удовольствие лицезреть на федеральных каналах, то о карьере вроде Ларри Кинга можно забыть. Отсюда и её активность. Ещё год назад Собчак для всех была тупой ксюшадью из дом-2. За последние 10 месяцев всё кардинальным образом изменилась. В обществе возник запрос на нормальную журналистику, объективно освещающую события, происходящие в стране. Отсюда и стремительный взлёт журналистской карьеры Собчак - она даёт качественный продукт, на который есть запрос в обществе и который боятся или не умеют выпускать остальные коллеги по цеху. Тот же Познер, например, безусловно талантлив, но когда сверху цикнули сразу прогнулся и убежал с Дождя, в очередной раз подтвердив свою репутацию. У Собчак в этом смысле характер посильнее, чем у Познера, да и видно, что папаша Собчак оказал на дочку большое влияние.
Если делать УГ, какое мы имеем удовольствие лицезреть на федеральных каналах, то о карьере вроде Ларри Кинга можно забыть. Отсюда и её активность. Ещё год назад Собчак для всех была тупой ксюшадью из дом-2. За последние 10 месяцев всё кардинальным образом изменилась. В обществе возник запрос на нормальную журналистику, объективно освещающую события, происходящие в стране. Отсюда и стремительный взлёт журналистской карьеры Собчак - она даёт качественный продукт, на который есть запрос в обществе и который боятся или не умеют выпускать остальные коллеги по цеху. Тот же Познер, например, безусловно талантлив, но когда сверху цикнули сразу прогнулся и убежал с Дождя, в очередной раз подтвердив свою репутацию. У Собчак в этом смысле характер посильнее, чем у Познера, да и видно, что папаша Собчак оказал на дочку большое влияние.
Я бы еще добавил, что у Ксении особый взгляд на политических лидеров нашей страны, сформировавшийся в период становления личности. В частности, в период, когда ВВП портфель Собчака носил.
D
Deep_blue_sea
11:56, 12.09.2012
Ленин говорил "Самый лучший способ контролировать оппозицию возглавить его самим". А может он прав?
это вы в точку, только про Навального.
чекистские кремлеубийцы очень хитры, внедрили своего агента и продвигают его сами.
D
Deep_blue_sea
11:59, 12.09.2012
Либерали́зм (фр. libéralisme) ? философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается
терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
Основные принципы либерализма
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:[2][3]
- данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- равноправия и равенства перед законом;
- рыночной экономики;
- ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
Современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых.
Основные принципы либерализма
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:[2][3]
- данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- равноправия и равенства перед законом;
- рыночной экономики;
- ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
Современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых.
А кремлежулики людей с такими взглядами (которые разделяет большинство цивилизованного мира) называют "экстремистами"....
X
Xоgan
12:25, 12.09.2012
В этой теме вы несете ЧЕПУХУ. Не ваша тема, явно )))
b
break911
14:12, 12.09.2012
Собчак - она даёт качественный продукт
пример приведите
Если делать УГ, какое мы имеем удовольствие лицезреть на федеральных каналах,
Дак не смотрите, вас же никто не заставляет - благодаря инету выбор того что смотреть большой.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.