75-процентный налог на годовые доходы свыше 1 млн евро.

.Xpl
18:33, 08.09.2012
Правительство Франции планирует ввести осенью 2012г. 75-процентный налог на годовые доходы свыше 1 млн евро.

Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро объявил о начале масштабной налоговой реформы. Новые положения вступят в силу осенью этого года, передает Reuters со ссылкой на французские СМИ. Социалисты планируют ввести 75-процентный налог на годовые доходы свыше 1 млн евро. По словам Ж.-М. Эро, будет введен "более прогрессивный налог, который затронет тех, кто до этого пользовался благосклонностью правых сил".

Он отметил, что новая налоговая система будет поощрять инвестиции и экономический рост, особенно для инновационных компаний и производств. Среди тех, кто окажется в привилегированном положении, будут предприятия малого и среднего бизнеса.

Вот это я понимаю правильный подход, в РФ уровень жизни в разы меньше и было бы правильно и у нас ввести налог 75% на суммы дохода более 12млн рублей в год.
А дальше зажимать еще сильнее
больше 20млн руб 90%
больше 100млн руб 95%

в РФ налоги 50% на суммы до 600тр в год, и 13% на сумму более 600тр в год.
26 / 102
Fost
18:36, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
больше 100млн руб 95%

Тоесть человек, зарабатывающий 101 млн. в год должен у Вас получать 5 млн. чистыми? Да Вы суперэкономист.
А давайте у него все заберем? Пусть за харчи работает.
132 / 18
очень удачливый
18:36, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
Вот это я понимаю правильный подход, в РФ уровень жизни в разы меньше и было бы правильно и у нас ввести налог 75% на суммы дохода более 12млн рублей в год.
А дальше зажимать еще сильнее
больше 20млн руб 90%
больше 100млн руб 95%

в РФ налоги 50% на суммы до 600тр в год, и 13% на сумму более 600тр в год.


а какой толк? И так у нас большинство крупного бизнеса через офшоры пашет, да и ввод такого закона маловероятен, это будет напоминать картину , едирасы добровольно отдают деньги народу :-D
47 / 2
.Xpl
18:40, 08.09.2012
От пользователя Fost
Тоесть человек, зарабатывающий 101 млн. в год должен у Вас получать 5 млн. чистыми? Да Вы суперэкономист.
А давайте у него все заберем? Пусть за харчи работает.

жаль вы не знакомы с дифф системами налогооблагаемой базы, а так да все вокруг суперэкономисты.
по вашему примеру 95% будет уплачено с суммы в 1млн
От пользователя очень удачливый
а какой толк? И так у нас большинство крупного бизнеса через офшоры пашет, да и ввод такого закона маловероятен, это будет напоминать картину , едирасы добровольно отдают деньги народу :-D

а мы тут не законы принимаем а обсудить собрались :-)
4 / 18
Fost
18:43, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
жаль вы не знакомы с дифф системами налогооблагаемой базы,

Да, не полностью в теме.
И обсчитался, Вы правы. С 101 млн. он получит 10,05 млн. чистыми в Вашей раскладке. Не думаю, что это сильно меняет смысл моего поста.
23 / 5
PlanB
18:54, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
Вот это я понимаю правильный подход, в РФ уровень жизни в разы меньше и было бы правильно и у нас ввести налог 75% на суммы дохода более 12млн рублей в год.

:-D
ну и нах работать?
мне нравится идея прогрессивных штрафов
в финляндии или где чувак зарабатывающий пару лямов год получил за превышении скорости в 100 тыс евро:-D

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2012 18:57]
36 / 1
18:59, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
правильный подход

Это, врядли, как говорил тов. Сухов. Тот кто смог отхватить миллион в год, сможет его и не показывать. Швейцария то рядом.
28 / 0
19:01, 08.09.2012
Сверхпотребление должно облагаться 90% налогом как минимум...
Чтобы не в золотые унитазы и яхты вкладывались, а в заводы и технологии
22 / 17
десс
19:17, 08.09.2012
Не чего изобретать не надо.
Природные ресурсы принадлежат всему народу. Вся прибыль от их добычи делиться на каждого.
На предприятии должна быть вилка, руководитель зарабатывает не больше 5 средних зарплат на предприятии.
Налог на вывоз капитала за границу должен быть прогрессивным, много вывозишь, много платишь.
37 / 7
borra
19:17, 08.09.2012
Хорошо, что идиотов-экономистов в России нет. Пока только во Франции.

Про кривую Лаффера что-нибудь слыхали?

А вот и её реальное воплощение:

Самый богатый житель Франции решил стать гражданином другой страны/
Бернар Арно подал заявку на получение бельгийского гражданства, сообщает агентство Франс-пресс.
Журналисты обеих стран предполагают, что Арно готовит себе своеобразный плацдарм. 75-процентный налог на доходы свыше миллиона евро в год - это было одним из предвыборных обещаний президента Франсуа Олланда. В прессе проходила информация, что власти пытаются частично отказаться от этого плана, подняв планку до двух миллионов семейного дохода. Однако накануне министр финансов подтвердил, что обещание будет выполнено в полном объеме: налог будет заложен в бюджет-2013 года. Как отмечает Lenta.ru, Арно не впервой сбегать из Франции при президенте-социалисте: в 1981 году после победы на выборах Франсуа Миттерана он в течение нескольких лет был вынужден жить в США.

По оценке Форбс, состояние Арно превышает 40 миллиардов евро.
31 / 2
плохо, что меня это не касается
37 / 0
InessGo
19:23, 08.09.2012
От пользователя Fost
А давайте у него все заберем? Пусть за харчи работает.

ага, тоже так это вонькнуло старинным -"гхрабь нагхрабленное!" и " у богатых отобрать и всем поровну раздать!" :-D
семнадцатый годок не за горами, господа! :-D
15 / 0
19:24, 08.09.2012
Во Франции и так проблема с инвестициями и арабами, которые работать не хотят, а хотят 15 детей и пособий. Так Олланд фактически выгоняет потенциальных инвесторов и просто умных чуваков, которые умею рарабатывать и заставлять работать других.
Чудны дела твои, Господи...
35 / 0
martinson
19:26, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
больше 20млн руб 90%
больше 100млн руб 95%


Это может предложить только дебил.
Обналичка стоит 5% против него налог 95%
думаете в бизнесе дауны работают?

От пользователя Borzoy
Чтобы не в золотые унитазы и яхты вкладывались, а в заводы и технологии


Нормальный бизнесмен ОБОЖАЕТ вкладываться в технологии и НЕНАВИДИТ рейдерство.
Как только искорените коррупцию, вы увидите, какой экономический рост начнется(с)Гуриев
Человек всегда вложится в свою РОДИНУ, если она ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогает в бизнесе . Неужели вы думаете , что олигархи обожают Лондон и офщоры только потому, что они есть?
43 / 3
~LesNik~
19:32, 08.09.2012
От пользователя .Xpl

Популизм в чистом виде. Если это НДФЛ, то есть куча способов превратить это в инвестиции или ещё во что-то что облагается минимальной ставкой. Ни один разумный человек столько не заплатит. Вы будете драться за каждые 10-100 тыр., представьте как люди будут драться за 750 тыс. евро с каждого миллиона? Если вас интересует тема - гуглите по запросу "кривая лаффера".
12 / 0
19:36, 08.09.2012
От пользователя martinson
Человек всегда вложится в свою РОДИНУ, если она ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогает в бизнесе . Неужели вы думаете , что олигархи обожают Лондон и офщоры только потому, что они есть?


Вы бредите. Человек вложится туда куда будет ему выгодно. А в детские садики и дороги чита-хабаровск ему знаете ли не нужны, как не нужны ему полеты на луну и мирный атом. Ну и не нужны ему армия своей страны - перевел в США или Англию и все, у них УЖЕ есть армия, зачем платить за эту.
Так что про альтруизм не надо. СССР дало людям все- от счастливого детства до очень хорошего образования. Но 40 сортов колбасы заставили поубегать из это же страны пачками к лучшей жизни, без желания наладить жизнь в СССР.
11 / 27
borra
19:39, 08.09.2012
От пользователя Longdimm
Но 40 сортов колбасы заставили поубегать из это же страны пачками к лучшей жизни, без желания наладить жизнь в СССР.


Вот видите, для человека гораздо важнее 40 сортов колбасы, чем атом и полеты на луну.
И это правильно.
10 / 11
EvgE
19:44, 08.09.2012
От пользователя martinson
Это может предложить только дебил.
Обналичка стоит 5% против него налог 95%
думаете в бизнесе дауны работают?

+1 )))
самое правильное - плоская шкала (как сейчас). так хотя бы сумма становится понятна. заработал 10т.р. - заплатил 1.3т.р. заработал 100т.р. - заплатил 13.
всё чётко и понятно. А платить 95% налог из-за того, что половина франции - нигеры, которые даже читать не умеют будет только полный осёл.
34 / 3
martinson
19:47, 08.09.2012
От пользователя Longdimm
Вы бредите. Человек вложится туда куда будет ему выгодно.


я не брежу, уважаемый.
Я владею достаточно успешным бизнесом 12 лет и знаю состояние дел не из журнала Эксперт и Форбс.
Есть порог, после которого люди теряют любовь к Родине, а точнее к государству. и 75% это точно за пределом этой любви.
А 15%-20% точно находятся ДО границы.
34 / 1
borra
19:55, 08.09.2012
От пользователя martinson
А 15%-20% точно находятся ДО границы.

Здесь все зависит от конкретного государства, которое за налоги оказывает услуги налогоплательщикам.
Наше государство не нарабатывает и на 13%.
В Швеции платят 45% и больше и не жужжат.

Но 75% - это беспредел.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2012 20:10]
25 / 2
Nespyashiy!
19:56, 08.09.2012
От пользователя .Xpl
обсудить собрались

А зачем обсуждать бред? :-)
6 / 0
~LesNik~
19:56, 08.09.2012
От пользователя borra
Наше государство не нарабатывает и на 13%.

А страховые взносы почему забываете?
14 / 0
martinson
20:09, 08.09.2012
От пользователя borra
Здесь все зависит от конкретного государства, которое за налоги оказывает услуги налогоплательщикам.
Наше государство не нарабатывает и на 13%.
В Швеции платят 45% и больше и жужжат.


согласен.
Отношение к старикам и детям - главный индикатор. У нас 13% действительно предел

От пользователя ~LesNik~
А страховые взносы почему забываете?


никто их не забывает. Они охрененные!!!!
11 / 0
~LesNik~
20:12, 08.09.2012
От пользователя martinson
никто их не забывает. Они охрененные!!!!

Если по честному сравнивать налоговые системы, то нужно сравнивать % от ВВП изымаемый гос-вом в виде налогов. У нас он порядка 50%, сомневаюсь, что это нормально.
У кого-нибудь есть данные по остальному миру?
10 / 0
martinson
20:19, 08.09.2012
От пользователя ~LesNik~
Если по честному сравнивать налоговые системы, то нужно сравнивать % от ВВП изымаемый гос-вом в виде налогов. У нас он порядка 50%, сомневаюсь, что это нормально.


я готов платить и больше, если:
мой ребенок будет ходить в муниципальный садик, а не так как сейчас
если мои родители пенсионеры будут получать пенсию выше уровня нищеты
если я забуду слово "знакомые врачи"
если я буду знать, что моя полиция меня действительно бережет
если то, за что отвечает государство будет КАЧЕСТВЕННО.
43 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.