ОАКЗВ где мамашки сговорились?

И кстати некорректно приводить в пример тяжбы между двумя юр.лицами - оптовым поставщиком и предпринимателем - покупателем. Какое отношение эти истории имеют к розничной торговле

Просто этой мамашке наплевать на все, кроме своих сиюминутных желаний. Никакой жизненной необходимости переться в магазин за шубой с коляской и ребенком нет.
В эту субботу так же яжемать с ребенком, сестрой и огромной коляской заперлась в магазин в гермес-плаза. Ребенка они с сестрой по-очереди держали на руках.
Но коляску все равно поставили прям перед прилавком, перекрыв проход, остальным покупателям приходилось обходить.
И бедный ребенок весь извелся, пока его родственники не перемерили пол-магазина.
Хорошо, хоть на верхние этажи вход по эскалатору и они проникнуть не смогли.

К ответу оборзевших торгашей! Как это так - малоподвижной группе населения нет доступа на верхние этажи :ultra:

Если молодая мамочка собирается подрабатывать на дому и для этого ей нужен компьютер - то это предмет первой необходимости. Это инструмент для заработка денег, необходимых для жизни.
А шуба - нет.
Как Вы не можете понять (или не хотите, не знаю) - шуба - это не одежда. Как одежда она непрактична. Шуба - это статусная вещь, она показывает уровень благосостояния. Смешно становится, когда вижу теток, лезущих в трамвай в длиннополых норковых шубах. В дорогой шубе надо ездить не в трамвае, а в машине, причем с личным водителем. Ну, в крайнем случае, в дорогом такси.


Детсад...
Да, может быть, суд и примет решение в пользу магазина, хотя не факт.
Но даже если и примет, то, учитывая "одинокость" молодой мамы (а мы ведь говорим об одиноких, которым ребенка оставить ну совсем не с кем) назначит выплаты по 500 рублей в месяц за шубу стоимостью 30 тысяч. 5 лет будет выплачивать. При этом инфляция не будет учтена совсем, а магазин "попадает" - деньги за шубу поставщику уплачены, а продать её нельзя.


Согласен, никакая вероятность не может быть равна нулю. И теоретически, если все молекулы Вашего тела вдруг "захотят" полететь в одну сторону, а именно вверх, то Вы будете левитировать. Такая вероятность не равна нулю, но она столь исчезающе мала, что в расчет никогда не принимается.
Вероятность зацепить шубы коляской гораздо выше, чем вероятность падения обручального кольца с пальца и всех дальнейших событий.
Да, возможно, повреждение шубы коляской произойдет в одном случае из 100 заходов с коляской в глубину шубных рядов. Но это вполне возможно.
Почему магазин должен брать на себя эти риски? У магазина и так рисков достаточно.


Что, ВООБЩЕ дома не появляетесь? :-D


Ну, по аналогии с Вами я тоже могу сказать, что это только Ваши проблемы.
Не доверяете няням, сидите дома. Ну, во-всяком случае, без шубы.


Клиенты сэконд-хенда и клиенты дорогого мехового магазина -принципиально разные клиенты. Тот, кто пришел в магазин за новой шубой, не станет брать уцененную и/или испорченную. Он пришел за новой вещью.

Далее. Маржа с продажи новой шубы явно выше, чем маржа с продажи испорченной "уцененки". А магазин платил поставщику за новую шубу, в отличие от сэконд-хенда, куда вещи порой приносят даром или за небольшие деньги. Почему магазин должен терять прибыль? Или одинокая мамочка по суду оплатит еще и упущенную выгоду? :-D Возможно. По 500 рублей в месяц. Для магазина это равносильно потере денег.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 11:17]

сейчас многие шубные магазины торгуют также дубленками, пуховиками, пальто и куртками (если это не магазин люкс-элит уровня). Так что даже если Вы считаете, что молодой мамае шуба нафиг не нужна (хотя это опять таки не ваше дело в чем ей ходить), то она вполне могла заглянуть туда за более функциональной одеждой. И насколько помню название обсжудаемого магазина - он как раз вроде из таких, из простых.
Так что хватит уже обсуждать нужна ли шуба маме или нет. Давайте допустим, что она туда пуховики пригла посмотреть. Пуховик маме, чтоб ыгулять с ребенком, - подходящая одежда? уж надеюсь, с этим вы спорить не будете

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 11:41]

конкретно в то гумно, которое было в сюжете я точно не пойду! это вообще не магаз, а сэконд хенд какой-то :puke:

я вроде нигде не писала, что необходимо идти с коляской в меховой магазин, вы бы тут поаккуратнее на поворотах, а то вас понесло что-то!
по закону они не имеют права не пустить девушку с коляской в магазин :ultra:
но они могут вежливо предложить ей другие варианты чтобы совершить покупку именно в их магазине
а вот та улыбка, с которой управляющая появилась перед камерами как-то очень ненатурально выглядела... я почему-то больше чем уверена, что охранник или кто-то из менеджеров сначала грубо ответили мамочке, да и сама мамочка не факт, что была тактична
так что обе стороны хороши

Либо Вы невнимательно меня читали, либо я не сумел объяснить...
Эта мамочка явно не жена олигарха, поэтому покупка шубы для неё - трата значительная. А люди, как правило, очень рациональны в том, что касается траты денег, тем более больших. И то, что пишет мой оппонент о том, что он, якобы, будет использовать шубу стоимостью в 1000 евро в качестве собачьей подстилки - бред чистой воды, Вы согласны со мной?
То, что в дорогой шубе неудобно гулять с коляской (и вообще гулять с маленьким ребенком) - понятно любому здравомыслящему человеку. Равно, как делать это в туфлях или сапогах на длиннющей и тонкой "шпильке". Шубы и "шпильки" - одежда и обувь не для этого.

Поэтому, учитывая все факторы, я и берусь утверждать, что не нужна была ей шуба, не собиралась она её покупать. Она пришла в магазин просто поглазеть.


Вполне. Самое то.


Давайте. Тогда зачем ей идти с коляской в шубные ряды? Она не могла озвучить тот факт, что нуждается в пуховике и "в шубы" не пойдет?

И самое главное, почему-то все мои оппоненты упорно не хотят ответить на вопрос - на ролике показан уже относительно большой ребенок (не грудной), коляска у него прогулочная, "сидячая". Ребенок уже вполне может стоять и даже ходить. Что мешало мамочке оставить коляску у входа, взять ребенка на руки и пройти в магазин? Пока она будет мерить (шубу или пуховик, неважно), ребенок способен постоять сам. На ролике она держит ребенка на руках по собственной инициативе, значит, не так уж ей это тяжело. В магазине особо ходить некуда, марафонских дистанций там нет.
Боязнь, якобы, за сохранность коляски - бред. Около поликлиник точно нет охранника на улице, тем не менее, никто с коляской внутрь поликлиники не прется, все оставляют коляски на улице.

Но нет ведь. Вначале она просто не подумала о том, чтобы оставить коляску и взять с собой ребенка, а потом уже "закусила удила". Захотелось устроить пиар-акцию. Возможно, с последующей подачей в суд.

Итак, в моих глазах ситуация такова - тетка хотела зайти в магаз поглазеть на шубы. В магаз её не пустили, поэтому она решила создать скандал - "онажежмать" ущемлена наглым магазином! Устроила флэшмоб с привлечением других ей подобных матерей и телевидения.

Тот, кому действительно нужен товар, просто пойдет в другой магазин.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 12:12]

обычно путь к пуховикам пролегает через шубные ряды - чтобы потенциальный покупатель увидел все великолепие норковой шубы и уже не захотел пуховик. Еще и таблички вешают - эта шуба в кредит! на случай если бюджет ограничен. Так ведь мерчендайзеры-супервайзеры и прочие специалисты по раскладке -расстановке товара думают.
Ну и вдимо, чтобы потенциальный покупатель наверняка застрял в шубных рядах - ставят вешалки ну очень узенько :-D


а я думаю так: маму не пустили с коляской в магазин, причем в грубой форме. Сказали "нече тут ходить, а то порвете нам шубы, как предыдущая мама с коляской!". Мама обиделась, да возможно излишне эмоциональна оказалсь. Сгоряча написала на ТВ про эту ситуацию (ну не юрист она, не знает куда можно пожаловаться, так сказать, официально) , а телевизионщики возмись и приедь.
Директор магазина, видя такое развитие ситуации, попыталя сделать хорошу мину и заявил, что мы ей предлагали компромисс, посидеть вот туточки, а она, каза такая, не согласилсь.

не купите у меня за 2000 рублей старый системник на первом "пентиуме" (пентиум-100)?
Из него можно лишнее вытащить и в пустом корпусе картошку хранить.
Куда привозить системник?

в субботу я спокойно попросила женщину убрать коляску от вешалок с одеждой, тк из-за коляски было просто не подойти к стойке. И что? Она переставила коляску к прилавку, окончательно перекрыв доступ к прилавку и кассе. У двери было места - умотаться для коляски. Ребьенок был попеременно на рукахз то у нее, то у ее сестры.
Вот почему я должна терпеть какие-то неудобства из-за этих яжежмать? Ведь она специально ж вперлась в самое узкое место между стойками, не могла коляску из рук выпустить.

Спросила вчера у подруги,как они с клиентами с колясками вопрос решают. Она сказала, в ряды не пускают, есть спец. диванчик, мамочки садятся и им носят товар, конфликтов ни разу не было.

ужасть :-D [уже скатились до того в чем мамашке гулять
quote]То, что в дорогой шубе неудобно гулять с коляской (и вообще гулять с маленьким ребенком) - понятно любому здравомыслящему человеку[/quote]
Вам понятно, а мне удобно. Вот уже 2 зимы в шубе отгуляла с ребенком. Для некоторых шуба не предмет роскоши, а обычная одежда. Разгоняйте... :-D

Вот и Вы тоже проигнорировали мой вопрос:

Почему-то все упорно его игнорируют... Не могли бы Вы прокомментировать?


Так шуба шубе рознь. У моей жены была шубка из овчины с капюшоном в девичестве еще, она в ней ходила, когда мы познакомились. Вот это - удобная вещь. Но она и не стоит тысячу или две евро.
А под дорогой ненужной шубой я подразумеваю норковую длиннополую шубу. Вот такие - действительно дорогими могут быть.

У Вас какая шуба?

Да, наверное вы правы, просто я втянулся в трясину возражений не по теме.
И к основному вопросу это не имеет отношения. Вывели просто из себя эта марусишна с ойлерманом своими базарными воплями.
Насколько проще на 38 и 111 форумах: есть проблема и есть разные мнения. Берем нормативную базу и смотрим. Все, вопрос исчерпан. Ну, за исключением двояко написанных пунктов.
Здесь все на ладони, никакой двоякости. По закону - она имела право на свои действия, а "правила магазина" конфликтуют с тем то и тем то. То что законодатель не прописал за чей счет угар, ну что ж и в ПДД и в КоАПП такое бывает. Если других документов нет, руководствуемся тем что есть. Не суть. Мало ли что не нравится и не удобно и угарно в законах для кого то. Если предприниматель не может (аж до визга у некоторых) работать в существующей правовой системе то пусть меняет либо себя, либо систему.
И морально этические нормы тут мало при чем. Все что по закону - априори старше мастью.
Как то так, видимо.

А.К.

Да вы уже миллион раз показали тут законы по которым она права. Тут речь немного о другом. Например когда вы выезжаете из двора в бесконечную пробку, все кто на главной тоже правы. Тем не менее есть неписанные законы вежливости и взаимоотношений людей. И вас выпускают. Примерно также и тут. И никто не выгонял ее, и компромисс ей предложили. Но у нее не было цели купить шубу пройдя в магазин с коляской. Потому и дальнейшие действия она повела не в правовом поле, а устроила цирк вокруг магазина. Это ведь очевидно. Кто-то идет в магазин купить что надо, кто-то за приключениями. Скандал, возмущенные подруги, целый телеканал - красотааа :beach:

да щас же

Но если не выпускают, то никто из ожидающих не пишет же самодельные "правила магазина" на коленке и не тычут им в нос тем, кто по главной стоит и не доказывают с пеной что они правее всех правых. Ну, бывают и не вежливые люди. Жизнь всякая бывает. И среди водителей бывают " в своем праве" . Директор тоже компромисс не айс предложила так то.



Да леший ее знает что у нее было.. Бывает и не подумаешь про человека, а у него денег как у дурака... Я в Москве видел, как северянин в автосалоне на Третьяковском проезде явился в штормовке, чуть ли не в болотниках, и с рюкзаком налички.. А купить или нет, так это пока не пощупаешь, не поймешь, надо-нет.
А.К.



[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 14:15]

У меня жена, беременная двойней (представляете пузо?) мимоходом заперлась в далеко не просторный и не дешевый "Кенгуру" и совершенно спонтанно приобрела самую дорогущую сдвоенную тевтонию. А если бы ей заявили что "не чего тут ходить махать животом мебель поломаете стойте там в углу",или еще хуже "нам кажется что вам у нас делать нечего, наш магазин не для бедных" (как Alkul предлагает) наверняка в пику устроила бы скандал, и ничего бы не купила, ибо настроение уже не то. Всяко бывает. Компромиссы тоже надо с умом предлагать.
А.К.





[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 14:59]

Ничего так понтанулся.

Так все конкретику требуют. Куда уж конкретнее :-D

а почему она не нужная то? норка -легкий мех, это не цигейка, что плечи отвиснут такую носить , и длннополая- очень тепло в ней. У меня как раз длинная норковая шуба, ну не совсем до пола и как-то не почувствовала что мне неудобно с ребенком гулять. И вообще раз вещь кулена, то ее надо носить, а не беречь как бабушки в комоде на лучший день. И еще- хорошие вещи не могут стоить дешево, а норка того стоит.

Есть магазины с правильной выкладкой товара , так вот там невозможно ничего зацепить случайно, а северина эта - похоже филиал таганского ряда и меж рядов можно протиснуться лишь втянув живот ( в сюжете видно было )

Куда уж компромисснее компромисс трудно предложить. Говори что хочешь, на сколько хочешь потратится и тебе все принесут. При всем кажущимся обилии выбора, выбор по заданным параметрам невелик. Максимум 10 шуб. И если бы она намерившись шубеек,остановилась на покупке варежек,слова бы ей никто не сказал. Ей просто ничего не понравилось,так бывает.

это точно. Может она обошла уже несколько меховых магазинов и как раз в этом магазине остановила бы свой выбор и совершила покупку. Прсто все разно финансово обеспеченны и исходя из этого так и рассуждают.
Если человеку действительно нужна вещь и есть деньги на это, то почему - в данном случае покупка шубы должна быть обязательно при наличии мужа и всех остальных родственников, и превращаться чуть ли не в главный праздник в жизни .
Скажите еще, что надо одеваться соответсвующим образом. ведь не в продуктовый идешь, чтоб нищебродом не посчитали. :-D

Можно гулять в такой шубе, когда ребенок еще ходить не умеет. Лежит себе в коляске, а мамочка степенно катит эту коляску.
Но когда ребенок подрастает и начинает ходить, то прогулки с ребенком превращаются в игру с ребенком. Где-то побегать с ним, где-то в снегу поваляться... Вы будете делать это в норковой шубе?
У меня дочке в ноябре 3 года будет, знаю, о чем говорю. Поэтому мы для прогулок купили моей жене утепленный спортивный костюм - теплые брюки и куртка с капюшоном. Наружная ткань не продувается, а теплая подкладка хорошо держит тепло. Вот оптимальная одежда для прогулок с ребенком (IMHO, конечно).
А норковая шуба - это потом, когда ребенку исполнится лет 5 и на прогулках он сможет развлекать себя сам и участвовать в общих играх детей. Тогда родителям остается только присматривать за ним издали.

Когда ребенку 1,7 - 3,5 года родители должны активно участвовать в играх ребенка на прогулке, а это подразумевает в том числе возможность испачкать свою одежду.
Наблюдали мы с женой прошлым летом одну парочку молодую. Ребенку года полтора (примерно наш ровесник), они посадили его в песочницу, дали совок и ведерко и сели на лавочке поодаль. Общаются, смеются... а ребенок один сидит в песочнице и не знает, что с этим совочком делать.
Когда наша дочь залезает в песочницу, кто-то из нас залезает туда вместе с ней (ну, или сидит рядом) и примером показывает, что можно делать со всем этим инвентарем. Общаемся с дочкой, разговариваем.
А эта же парочка нам говорит: "Ой, ваша девочка уже говорит? А наш еще нет..."
Хотелось мне сказать, что елки-палки, чтобы ребенок начал говорить, надо с ним общаться.
Но это уже офф...