Не надо ездить против шерсти...

Рома, в ОАК бесполезно говорить о ПДД...
Я предупредил автора об этом в первом сообщении...


[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 22:10]

Опровергнешь - признаю, что ошибался. Попусту воздух не сотрясай.

Вы бы вместо топтания клавиатуры вбили в поисковик что-нибудь вроде "водитель имел техническую возможность избежать ДТП" и почитали... найдете много интересного...

Дискуссия здесь, а не в гугле.

Если человек реально хочет что-то узнать, он гуглит. Когда ему по барабану и пальцы чешутся - троллит на форумах...

Причем здравомыслящий человек прежде чем написать в форуме "Не говорите ерунды, так не бывает !!!" (ну потому что он это где-то слышал или это его собственное умозаключение), сначала проверяет в гугле на тему "а действительно ли так не бывает ?". Ну хотя бы чтобы не выглядеть глупцом, если для него это конечно важно...


[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 22:23]

Че за фигня ? И че тут обсуждать ? Иди в ГАИ ! Не засоряй эфир ! :ultra:

Разве можно удостовериться в том, чего нет?

В данном случае применимо к обоим... Да и вообще практически в любом случае...

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 23:46]

Не довыдумывайте по типу "если у тебя есть спички, то ты импотент". У вас несвязанная логическая цепочка.
В ПДД написано дословно для таких случаев (выезд с прилегающей и проезд нерегулируемых перекрестков):

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги ? пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Все предельно четко, если не заморачиваться на построение ошибочных логических цепочек.

Теперь замените фразы ?уступить дорогу? соответствующими определениями из первого раздела ПДД и всё встанет на свои места.

При выезде на дорогу с
прилегающей территории водитель должен уступить дорогу не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество право на первоочередное движение в намеченном направлении, изменить направление движения или скорость.

меняем:
простыми словами - не трогаться, пока все не проехали, кто имеет преимущество.

В намеченном направлении. вот наметил человек ехать по главной дороге, пусть и ошибся в своем намерении по направлению движения, но по главной ведь едет.
Поэтому, эта ситуация аналогична по своей абсурдности той, когда человек начинает движение на зеленый сигнал светофора, а в него влетает пересекающий перекресток на красный. краснолетчику штраф за запрещающий сигнал, тому, кто на зеленый - виновность в ДТП.
таковы ПДД. можно рулиться в судах, судья может трактовать в любую сторону, но у нас не прецедентное судопроизводство, поэтому однозначно говорить о виновности нексиевода или нивовода нельзя. как правило, первоначальную виновность поставят нивоводу, а нексиевод будет ходить пешком.
но лучшее в таком раскладе - нивоводу надо было запугать водилу нексии по поводу встречки и маячущего на горизонте лишения и срубить денег на рихтовку бампера. :cool:

да че усираетесь, в любом случае виноват тот кто ехал по встречке. Думаю он даже оспаривать не будет.

Я на этом перекрестке стабильно вижу один раз в месяц таких оленей, которые выезжают против шерсти. Одтн раз так же поворачивая на лево на первомайку не стал пропускать тетку в роговых очках, но она мне чуть не засадила в бочину, мотивируя тем, что она мне помеха справа и попытки ткнуть пальцем в знак односторонка неувенчались успехом, ладно, хоть успели оба затормозить.

Из серии гляжу в книгу вижу фигу :-D

Если у человека нет права на движение в направлении которое "он наметил", то у него не может быть приоритета. Потому что приоритет - именно оно и есть

Решение вступило в законную силу 27,12,2012 - это как?

Это описка естественно. Секретарь ошиблась когда ставила отметку

Тема автоматически закрыта.