велоДТП. пробило на жалость.. (немного ПЯ)
Я так думаю, что ехал бы автор по человечески, т.е. по тротуару, не было бы проблем! Тем более я прекрасно знаю это место, там шикарный тротуар! Какого хера по нему не катится?
У меня у самого есть вел, и я часто езжу на нём на работу. Езжу, в основном, по тротуару. Сраные отмазки, что это не по ПДД не канают, ибо в реальных условиях велосипедисты реально мешают авто. Да, я понимаю, есть оживлёные тротуары, там лучше по проезжей части проехать, но если тротуар свободен, нахер ты прёшь в кучу говна вместе с авто?????
Блин, особенно поражают, когда едут, блин, по Халтурина, где всегда свободнейший и ровнейший тротуар. Готвальда - та же херня. Гражданская - та же херня. Челюскинцев - та же херня. Ленина от площади до вечного огня, млять там вообще шикарная полоса посередине + тротуары. Да короче дофига таких мест.
Вся беда России, что все думают только о себе. А ты подумай, прежде всего, о других. Тогда ты, не мешая никому, поедешь по СВОБОДНОМУ троутару и сам избежишь геморроя и другим спокойную жизнь обеспечишь.
Короче как-то так :-)
У меня у самого есть вел, и я часто езжу на нём на работу. Езжу, в основном, по тротуару. Сраные отмазки, что это не по ПДД не канают, ибо в реальных условиях велосипедисты реально мешают авто. Да, я понимаю, есть оживлёные тротуары, там лучше по проезжей части проехать, но если тротуар свободен, нахер ты прёшь в кучу говна вместе с авто?????
Блин, особенно поражают, когда едут, блин, по Халтурина, где всегда свободнейший и ровнейший тротуар. Готвальда - та же херня. Гражданская - та же херня. Челюскинцев - та же херня. Ленина от площади до вечного огня, млять там вообще шикарная полоса посередине + тротуары. Да короче дофига таких мест.
Вся беда России, что все думают только о себе. А ты подумай, прежде всего, о других. Тогда ты, не мешая никому, поедешь по СВОБОДНОМУ троутару и сам избежишь геморроя и другим спокойную жизнь обеспечишь.
Короче как-то так :-)
Y
Yuri®
Ибо внимательность веллера тут вообще никак не поможет
Да ну? Переть, зная, что тебя не видят - маразм.
U
004.
Оформляй, проходи экспертизу здоровья и велика, бегай по судам. К следующему велосезону может копеечку и получишь.
Самое интересное, что за свой старый велосипед (а велосипед старый и потрепанный со слов самого автора в велофоруме) он официально со страховой вряд ли больше 1000 получил бы
Илья, привет.
Мне кажется тебе не стоило жалеть виновника ДТП.
Вообще в этой жизни мало кого стоит жалеть, тебя никто не пожалеет, переедут и скажут "так и было".
Ну забрали бы у него права, ну походил бы пешочком, внимательность может бы появилась.
Мне кажется тебе не стоило жалеть виновника ДТП.
Вообще в этой жизни мало кого стоит жалеть, тебя никто не пожалеет, переедут и скажут "так и было".
Ну забрали бы у него права, ну походил бы пешочком, внимательность может бы появилась.
U
004.
Ничего бы у него не забрали. Не фантазируйте
f
fd ©
а если бы вместо вела был авто?
ну вроде небольшое касание, чуток царапина на номере, договорились о выплате налом какой то суммы
а потом оказалось что фара треснута, ну не заметил, бывает ведь у каждого, стресс при аварии небольшой шок
узнается сумма блокфары и предъявляется виновнику( замена стекла НЕВОЗМОЖНА по техническим причинам)
дальнейшие события как в описанном случае
что будем делать парни?
также обвинять пострадавшего что сам стукнул а теперь хочет заработать бабок?
как бы неправильно это
надо отвечать за свои поступки
ну вроде небольшое касание, чуток царапина на номере, договорились о выплате налом какой то суммы
а потом оказалось что фара треснута, ну не заметил, бывает ведь у каждого, стресс при аварии небольшой шок
узнается сумма блокфары и предъявляется виновнику( замена стекла НЕВОЗМОЖНА по техническим причинам)
дальнейшие события как в описанном случае
что будем делать парни?
также обвинять пострадавшего что сам стукнул а теперь хочет заработать бабок?
как бы неправильно это
надо отвечать за свои поступки
ну вроде небольшое касание, чуток царапина на номере, договорились о выплате налом какой то суммы
а потом оказалось что фара треснута, ну не заметил, бывает ведь у каждого, стресс при аварии небольшой шок
узнается сумма блокфары и предъявляется
виновнику( замена стекла НЕВОЗМОЖНА по техническим причинам)
дальнейшие события как в описанном случае
что будем делать парни?
также обвинять пострадавшего что сам стукнул а теперь хочет заработать бабок?
как бы неправильно это
надо отвечать за свои поступки
Надо ДТП оформлять по-человечески. А если договорились на месте, то не надо потом в отказ идти. Надо отвечать за свои слова.
U
004.
что будем делать парни?
Ровно тоже самое. Если имеет место договоренность на месте, потерпевший идет на определенный риск. Все возникающие дальше дефекты за его счет. Либо оофрмление официально и возмещение в соответствии с законом
ОН ПРЯМО ПО СВОЕМУ РЯДУ ЕХАЛ, ему в бочину разворащивающаяся машина въехала, в каком месте он виноват?
если едет по дороге, должен учитывать всевозможные ситуации на дорогах.
Почему тачки встали, а он нет? не увидел? его проблемы.
P
Playstik
надо отвечать за свои поступки
для этого и существует ОСАГО ;-)
А
Аморaльный Филoсoф
Вообще автор пишет
если продавал бы б.у. без сегодняшних повреждений - то не более 7-8 тыров
А потом требует с водителя 5к?
Меня еще вот этот коммент угарнул:
Я бы тогда посоветовал бы водителю регистрировать дтп, кинуть в рожу телефон страховой и ехать по своим делам. Дабы веллер шел и доказывал уже в страховой что теперь ему нужен "новый вел и еще лучше"
Такое мудачье среди веллеров встречается, однако
А потом требует с водителя 5к?
Меня еще вот этот коммент угарнул:
кинь ему железо и пусть оплачивает приобретение нового вела и вел бери лучше чем был
Я бы тогда посоветовал бы водителю регистрировать дтп, кинуть в рожу телефон страховой и ехать по своим делам. Дабы веллер шел и доказывал уже в страховой что теперь ему нужен "новый вел и еще лучше"
Такое мудачье среди веллеров встречается, однако
А
Аморaльный Филoсoф
а потом оказалось что фара треснута
И компрессия в двигателе изменилась
И диск сцепления надо менять
И вообще пострадавший хочет новую машину, еще лучше.
Да?
А потом требует с водителя 5к?
а Вы не догадываетесь, что в этом веле самое ценное - рама? навеска изношена, и это будет великое чудо, если за неё дадут более 2 тыров. не надо думать, что сумма ущерба высосана из пальца. я тщательно все варианты рассмотрел, выбрал можно сказать минимальный.
Такое мудачье
среди философов тоже бывет.
не увидел? его проблемы.
это тож самое что не увидеть кирпич, падающий на голову. удачи Вам, почаще озирайтесь по сторонам, мало ли чего..
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 14:27]
V
Va_Dim*
Вывод сам себе напрашивается. И все тут его поняли, кроме автора.
Г
Гусёна))
вы просто своей "жалостью" лишили человека возможности компенсировать вам ущерб через страховую, вы понимаете это вообще?
1,5 рубля можно заплатить и сэкономить личное и рабочее время, но 5, да еще и непонятно сколько раз вы еще переобуетесь. да нафиг бы оно бы надо, на месте водителя я бы первая настояла на регистрации дтп в гаи.
1,5 рубля можно заплатить и сэкономить личное и рабочее время, но 5, да еще и непонятно сколько раз вы еще переобуетесь. да нафиг бы оно бы надо, на месте водителя я бы первая настояла на регистрации дтп в гаи.
e
_eХitus_
тему можно закрывать. автор - уже поезд ушел. бабосов не видать тебе. зачем тут продолжаете спамить ? урок на будущее. давай дазззвиданьяя!
А
Аморaльный Филoсoф
а Вы не догадываетесь, что в этом веле самое ценное - рама? навеска изношена, и это будет великое чудо, если за неё дадут более 2 тыров.
Рама тоже не новая. Ей красная цена - 3к в базарный день.
А судя по фото и вовсе правится.
Но это же не важно, посовещавшись с мудачьем - захотелось бабла срубить, не так ли?
среди философов тоже бывет.
Может и бывают, но я о таких не знаю.
В
Вова83
Заклевали автошники хрустика))))) т.ч.к.
это тож самое что не увидеть кирпич, падающий на голову. .
нет, случай с кирпичом - из ряда несчастных случаев, а ваш- нарушений пдд
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 14:58]
V
Vadimich™
Кыся, автор ПДД соблюдал, как раз-таки.. а вот живет неправильно.
Езжу, в основном, по тротуару.
напрасно. я вот езжу по ПЧ, проблем с авто нет никаких. наоборот, пододвигаются, уступают, притормаживают и всячески одобряют.
r
rain_99 aka Котяра
ясно. давим на то, что "на что договорились - то и получи". типа по понятиям, да? когда он ко мне приехал - я ему показал повреждение (гнутое перо)
По каким понятиям? Если договорились - так держи слово.
Тебя никто на слабо не ловит и по фене не ботает.
А если сейчас у тебя обнаружится гастрит - то ты припишешь это к ДТП и автовода засудишь?
Слово надо держать!! Или все оформляешь и делаешь независимую экспертизу или на глаз оцениваешь - и тут сам виноват - угадал или нет.
U
¯\_(ツ)_/¯
давим на то, что "на что договорились - то и получи". типа по понятиям, да?
так ты по закону не захотел, значит по понятиям, иначе то как? и вобще, полос для движения на дороге столько, сколько нарисовано разметкой или входи автомобилей, ехал ты не в ряду и не в полосе, считай что по газону или обочине, ладно авто выскочило, тебе под колеса мог ребенок выйти из-за стоячей машины.
Что за модель велика была?
И как можно двигаться в ряду, в котором стоят машины, в ожидании разрешающего сигнала светофора? Разве велик не должен вместе со всеми стоять в пробке? (это риторический вопрос)
По тратуарам гоняют самые отмороженные, так как при поворотах, заездах на прилегающие водителю, летящего по тротуару велосепедиста, НЕ ВИДНО.
И как можно двигаться в ряду, в котором стоят машины, в ожидании разрешающего сигнала светофора? Разве велик не должен вместе со всеми стоять в пробке? (это риторический вопрос)
Я так думаю, что ехал бы
автор по человечески, т.е. по тротуару, не было бы проблем! Тем более я прекрасно знаю это место, там шикарный тротуар! Какого хера по нему не катится?
По тратуарам гоняют самые отмороженные, так как при поворотах, заездах на прилегающие водителю, летящего по тротуару велосепедиста, НЕ ВИДНО.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.