Почему человечество перестало летать на луну?

Вчера, например, был знаменательный день
Американский марсоход отмечал 2 недели пребывания на Марсе, а российские власти в это же самое время отмечали возврат к средневековью.

К сожалению, не стали. В реактивном движении ничего хитрого нет, просто нужна чертова уйма енергии. Кстати последний принципиально новый источник ея сконструировали примерно тогда же, когда полетела первая космическая ракета.

Сама по себе большая железяка, представляющая собой поставленные на ЖРД, а потом друг на друга топливные баки, от силы, на десятки процентов характеристики свои улучшила. Ну и еще десяток-другой процентов енергетической еффективности добавило применение более совершенных систем управления. А материалы пока что только дорожают.

Принципиально новых двигательных установок (пока еще) нет, хотя ими занимаются уже больше полувека.


А вот кетайсы свою МКС собираются строить, с преферансом и барышнями...

просто не найдены принципиально новые законы механики
а в рамках существующих выход в дальний космос нереален

Меня да В свете глобализации и того что европейцев так же 1/6 если не 1/10
Полтора миллиарда китайцев и еще миллиард индусов - уже половина населения
Потому как сначала в ЮАР был чёрный апартеид и резервации чёрных
А потом стал чёрный апартеид и уже резервации для белых ;-)
Привет чрезмерная толерастия двойных стандартов

Это были проблемы негров пока бегуны из Кении добирались бегом
А не за несколько часов до Норвегии в самолёте

Было бы право - лежал под пальмой :-) ;-)

Проистекающее из специфики работы

100-200 лет назад у нас не было возможности даже если 24 часа в сутки как на Баунти - возлежали под пальмой

...а лично я считаю, что все это от того, что человечество слишком хорошо научилось жить в кредит. в глобальном, космическом смысле: нефть сожжем, потому, что потомки придумают, как без нее обойтись, берег озера засрем, потому, что после нас -- хоть трава не расти. Деривативов и прочего вирткального капитала наплодим, потому, что бумажки ворочать гораздо проще, чем лопату, тем боолее, когда бумажки -- электронные. :-)

Во временя НТР такого не было. :-)

К тому же Марсу например

Все определяется целесообразностью и выгодой Представьте найдут ресурс
Который будет стоить как в свое время специи или металлы аля

И все больше человек будет зависеть от инфраструктуры
Когда выключение розетки будет буквально смерти подобно

Это пока инфраструктура исправна и безопасна
А не используется как технология двойного назначения аля самолёты в Башни
Или взрывающийся газопровод/газовый баллон в квартирах

Представьте что ваш авто инфицирован баннером СМС вымогателем
Или внезапно в полёте кончилась лицензия :-)
И вы вместо поездки домой уезжаете в Ивдель на экскурсию
потому что не отправили платное СМС на короткий номер

Кстати, по поводу техники. Всем известно, что мелкосхемы, из которых делаются контуперы и телевизоры и прочую высокотехнологичную хню делают роботы -- исполнительные устройства с программным управлением цифровыми вычислительными машинами.

А вот попробуйте робота-дворника построить. Который бы мог адекватно классифицировать предметы в две категории: "мусор" и "не мусор". Чтоб он высаженные бабушкой в старую покрышку цветы, и детей, играющих на десткой площадке в мусорный контейнер не выкидывал. :-) Вот такая есть проблемка с технологиями...

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2012 17:27]

Гугл уже гугломобили так то делает
Нужна просто соответствующая инфраструктура
Как и марсоход уже говорят что он маршрут между А и Б
выбирает по ходу самостоятельно Оператор лишь контролирует правильность

Вольво вон может давно ездить по прямой ориентируясь на разметку
Весь фикус в том что в России разметка только в столицах и то не везде

Пока жизнь Джамшута будет стоить копейки (вернее считанные сотни баксов)
даже на рынке камикадзе-шахидов-смертников
потому что он следствие договизны и редкости презервативов
и поэтому проще иметь 6-15 детей в семье и торговать ими как котятами на вес
Тогда да - джамшут вне конкуренции в роли дворника

Так то у меня еще в детстве был радиоуправляемый Луномобиль
Шарахался сам ощупью по всей квартире на основании датчика столкновения

И регламент ее эксплуатации. В котором бабушка не моги цветов сажать, а дети нарушать беспорядки в песонице :-d (Ну, утрированно, естественно)

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2012 17:48]

Интересная тема. Давно не читал подобного тут.

На дороге? Правильно Иначе бабушка окажется в мусорном баке
Или в мусоровозке как нарушитель ПДД и дорожный террорист-диверсант
Ничо пару годков отдохнет на цепи в зиндане на солнечных курортах Гуантаномы - глядишь будет прок и толк
Вернется помолодевшая и загорелая мускулистая - сама себя не узнает :-)
Если не вернется - так и тоже хрен с ней с собакою
Закопают да делов если совсем ни на что не годится
А так может пойдёт на удобрение для её цветочков
либо на топливо в биореактор какой :-)

Песок или сахер в движущиеся части хорошие чаевые роботу чтобы больше не приставал :-)
Так то какие нить негры торговцы очкариками и бижутерией
могут куда как более засношать мозг своими хелло-приведами

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2012 17:59]

А как же гелий-3 ? :-)

Нужен принципиально новый способ передвижения. Реактивная тяга не катит. Вот щас бозон открыли, быстренько пересмотрят законы образования вселенной, поймут принципы возникновения гравитации и научатся изменять ее направление, и все... полетим Луну и марс осваивать. А если инопланетные человеки там будут - будем дружить с ними и перенимать опыт.

Жаль, что я уже слетаю на марс на прогулку :-( А вот лет через 150 - может

скорее всего там никто и не высаживался, ну самый оптимистичный вариант - высадились,но уже не улетели,а Амстронга выбрали человеком который якобы вернулся .

на самом деле было произведено шесть пилотируемых посадок на Луну в период с июля 69-го по декабрь 72-го

8(

Ну-ну, сразу вспоминается старый анекдот про то, как янки на стелс виндоуз поставили...

Все ваши проблемы с короткими ли ниомерами, вирусами в компьютере и тэдэ и тп - это все от открытости и незащишенности архитектуры в угоду язабилити.

В банальном gps навигаторе стоит windows embedded - но вы даже знать не знаете, что там стоит - ибо оно вам не надо, это прибор, исполняющий свою функцию. То же и роботомобиль - инфраструктура по идее сама должна следить за сервисом, устранять неполадки и подгонять вам подменный если ваш сломался :-)

Причем - штаты похоже ближе всех к этому, ибо они плавно, но готовят инфраструктуру. Перекрестки давно оборудованы роботами, переключающими светофор (датчики в виде кругов на асфальте перед перекрестком рапортуют где сколько машин движется). Да - если говорить о злоумышленниках - то теоретически можно перепрограммировать эти светофоры и устроить хаос в отдельно взятом городе. Вот только пока что все это - только в кино...

И да - гугломобиль таки работает.

И насчет лицензий - в современном гражданском самолете этих лицензионных продуктов - умататься, начнем с навигационных данных, вшитых в бортовой компутер. Но все это давно уже урегулировано - не обновил данные (цикл - две недели) - не вылетишь. Так что все это и так давно уже есть и работает.



Это сугубо алгоритмическая задача. На текущем этапе развития вычислительной техники - требующая очень больших вычислительных ресурсов (но и это в некоем близком будущем - не проблема...). В то же время - если идти путем обучения (человека-дворника так та двадцать лет учат жить...) - не смог распознать обьект - запроси инструктора о дальнейших действиях, классифицируй и поделись информацией с другими роботодворниками. Через какое-то время большинство возможных обьектов будут классифицированы и тупая железка будет знать, что с ними делать.



И да - непроинструктированный дворник из горного аула запросто может выкинуть и старую покрышку с цветами.

А это уже есть. В икее вы же сдаете детей туда, где они могут резвиться без угросы для себя и окружаюших, а бабушку сажаете в закусочную на стул, дабы она чего-то там пережевывала, пока вы рысцой носитесь между икеевскими мебелями. И уже сейчас вы не выпускаете детей без присмотра в зоны повышенной опасности как-то автодорога или стройка. То же самое и в будущей инфраструктуре, она просто придет так, незаметно. Раз - вы смотрите свою первую страницу в нетскейпе через модем 28800, два - вы собрались в кино и у вас в этот момент рвут кабель на дом и вы вдруг замечаете, что без интернета как без рук - ни погоду не посмотреть, ни банковский счет не проверить, ни расписание кинотеатра не посмотреть...

Какие Ваши доказательства? (С) :-D

Учитывая, что форма Земли имеет вид надкусанного яблока, то Луна это скорее всего осколок Земли. Может и нефть там есть, вопрос когда она откололась, а то может там и живет кто в пещерах. :-)

Там азеры уже давно кафе открыли

Нет. А должно? Разные проблемы, разные способы решения и разные успехи в прогрессе.
Миниатюризация оказалась доступнее, нежели повышение мощностей.


Вы не путайте разделы физики и физические принципы. Раздел физики может быть один (КМ, например), а физические процессы - совершенно разные.
То, что, например, современные жесткие диски построены на эффекте, о котором до 80-х годов и не слыхивали, а в 80-х этот эффект наблюдался только в лабораторных условиях на огромных установках, вам не говорит о прогрессе?
Тем более, если так рассуждать, то атомная электростанция - это та же паровая машина, только не уголь горит, а ядреная бомба работает )))


А разве это проблема с технологиями? Это уже проблема сознания и интеллекта.

Теперь нафиг не надо летать на Луну, там уже и пиндосцы, и коммуняки были. Ну и сколько баблища можно откусать? да мало. Технологии уже есть, (летали же уже). Ну и т.п.
Мегапроекты должны быть АМБИЦИОЗНЫМИ !!!
Вот отогнать тачку на Марс - это да, это трилиарды.
Когда Китай на МАрс тоже посадит китайскую копию - тогда уже и Марс будет неинтересен.
Придётся выдвинуть новые цели, расширитиь тэскэть горизонты притязаний.
Иначе через конгресс не пройдёт.

Скажут "да какого иглесиаса опять туда лететь, у вас небось ещё с прошлого раза ракета осталась, вот и летите за тыщу!".
А трилиард-то - НУЖЕН!

Добавлю : и экономической целесообразностью :-)

я аж трезвею :-)

вот и тайну айфыдла открыли, оказывается Джобс не маркетологом был, а просто доставка дорогая, а не летают, потому что там в пещерах лунатики огрызки клепают :-D