ОАК выручайте! (про Дятлова)

Alex_b_d
От пользователя -=Alia$=-

От пользователя Докси=
ну и это-хотели бы наши КГБшники убрать группу-сделали бы "комар носа не подточит"-случаев полно. тем более благодатное поле для инсценировки (отсутствие людей, масса времени,

Не забываем, что где то рядом должны крутиться хорошо обученные диверсанты с оружием, прибывшие за свитерком ))) Массовая операция с вертолетом их бы спугнула. А насчет дальнейшего допуска к розыску всяких студентов - дак ведь дело то неплохой резонанс получило - стало быть может выгоднее было по обычным мвдшным путям все пустить, в нужный момент радиологическую экспертизу "посоветовать"... ну и тд )))
0
Alex_b_d
От пользователя olunechka?
по крайней мере очень глупо

А я думал, ты ко мне философски относишься ))) Ох, Вы, конечно же, Вы ))))
0 / 1
От пользователя Alex_b_d
Массовая операция с вертолетом их бы спугнула

выражаясь словами одного персонажа
"и чо?"
Ну спугнула бы, как бы это на ход операции повлияло?
Как грится.. куда бы они делись то с подводной то лодки?
Если задача поставлена
а) Не допустить передачи
б) Задержать или уничтожить (в последнем сомневаюсь) всех причастных.
Если операцию планировали силовики, куда бы они ушли бы?

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2012 11:05]
0
Летучий Голодранец
От пользователя -=Alia$=-
на перовй странице обсуждения
есть ссылка, в которой и карта и фото и чего там тока нет

Не. Я неправильно выразился и Вы неправильно поняли. Где карта местности студентов. Они по какой карте шли??? Среди вещей вроде бы нет упоминания о карте. Компас есть - карты нет
2 / 0
От пользователя Летучий Голодранец
Не. Я неправильно выразился и Вы неправильно поняли

аааа вы про неё?

От пользователя Летучий Голодранец
Где карта местности студентов. Они по какой карте шли??? Среди вещей вроде бы нет упоминания о карте. Компас есть - карты нет

а чёрт её знает, товарищ майор. Собака след не берёт, нюхайте сами :-)
У меня два варианта
а) её забрали
б) её нашли но не занесли в протокол осмотра. Как это сделано было со многими вещами и следами...
Я вот тоже одного не понял
Откуда там солдатские обмотки? Ну не деверсанты же в них гуляли
0
Летучий Голодранец
Скорее всего
От пользователя -=Alia$=-
а) её забрали



От пользователя -=Alia$=-
не занесли в протокол осмотра. Как это сделано было со многими вещами и следами

Например?

От пользователя -=Alia$=-
Откуда там солдатские обмотки?

Может в них что нибудь было замотано, не? Ну вещь какая нибудь
Ну или как легкая и запасная сменная обувь. Ведь зимние обмотки ? суконные (шерстяная ткань полотняного плетения)
0
Y>|<AC
версия, что палатку разрезали для наблюдения за ребятами, не серьезна, т.к. палатка разрезана из нутри и следы ведут как раз из разреза, т.е. получается ГБ или еще кто разрезали палатку и предложили ребятам - велком ту кедр?
1 / 3
PL763
От пользователя Летучий Голодранец
Может в них что нибудь было замотано, не? Ну вещь какая нибудь

Скорее всего так и было. Это нужно спрашивать у живого участника похода. Мог видеть, если вещь доставали и разворачивали.
А мог и не видеть...
0
Летучий Голодранец
А карту точно изъяли. Ну, эт мое мнение. Поход у них предполагался на две недели. Длинный. Без карты ну никак. Скорее всего на карте были какие то отметки которые нежелательно было разглашать. Возможно точка сбора отмечена. Как Вам моя версия? :-D
А. Еще момент. Почему у них у всех странный цвет кожи, даже у тех кто не плавал в ручье
0
Alex_b_d
От пользователя -=Alia$=-
а) Не допустить передачи
б) Задержать или уничтожить (в последнем сомневаюсь) всех причастных.
Если операцию планировали силовики, куда бы они ушли бы?

В том то и дело - чтобы задержать црушников или кто там парашютнулся за свитером ))) Но не задалось... Я ведь не к тому чтобы дискутировать о мелочах. Общая нелепость действий - хоть со стороны шпионов, хоть с другой... Ведь должны были знать (по версии ракитина) те агенты, что идет туристическая группа - в которой не все в курсе о статус кво, дак какого же лешего затевать убийство из-за того, что кто-то фотоаппаратом щелкает? Я скорее поверю, что вырывание языка связано с нашим чекистским менталитетом, нежели с парнями из интеледжент сервис ))) Как бы ни было - это была очень убогая операция - будь она диверсионной или контрдиверсионной )))
1 / 0
o158ew3ce
От пользователя -=Alia$=-
Сами подумайте, зачем брать груз, когда есть сомнения что это подстава.

ну тоже верно
читала как раз внимательно, правда времени на прочтение минимально, работы много

От пользователя -=Alia$=-

Ну спугнула бы, как бы это на ход операции повлияло?

Задача была не ловить, не пугать, а запечатлеть лица
Спугнуть и поймать значит потерять всю цепь
А запечателить, тихо идентифицировать, знать кто и контролируя деятельность и передвижения следить и знать связи - другое, согласитесь.
0
Alex_b_d
От пользователя Летучий Голодранец

Там столько улик пропало, а ты про какую то карту )))
0
Alex_b_d
Кстати, ракитин несколько раз упоминал про шинельные обмотки, которые из вещдоков выпали... Верите, нет, что црушные агенты десантировались на задание в шинельных обмотках? ))) След там еще с каблуком. Это ведь надо - американские берцы (или как там у них) шинелькой обмотать )))
2 / 1
От пользователя Летучий Голодранец
Например?

1. обточенная лыжная палка. Вещь достаточно серьёзная. Так как резать лыжную палку, (не имея лишней) это не совсем умно, мягко выражаясь.
2. Явный След от ботинка, принимая во внимание, что у группы не было ботинок... тоже довольно странно

От пользователя Летучий Голодранец
Ну или как легкая и запасная
сменная обувь
можно конечно предположить
Но я сомневаюсь, так как обмотка как таковая не носится. Только с ботинком а их в группе не было.
От пользователя Летучий Голодранец
Может в них что нибудь было замотано, не? Ну вещь какая нибудь

Может, но сомневаюсь. Вы бы стали в портянку что нибудь заворачивать?
От пользователя Y>|<AC
версия, что палатку разрезали для наблюдения за ребятами, не серьезна, т.к. палатка разрезана из нутри и следы ведут как раз из разреза, т.е. получается ГБ или еще кто разрезали палатку и предложили ребятам - велком ту кедр?

Не обижайтесь пожалуйста, но вот ей богу, прочитайте эту версию полностью!
Не было там следов "изнутри". Резать палатку рядом с входом который был застёгнут на пару пуговиц... Смысл? Смысл делать мелкие разрезы? Если задача была выбежать из палатки
0
От пользователя olunechka?
Задача была не ловить, не пугать, а запечатлеть лица
Спугнуть и поймать значит потерять всю цепь
А запечателить, тихо идентифицировать, знать кто и контролируя деятельность и передвижения следить и знать связи - другое, согласитесь

абсолютно согласен. По этому и говорю, что версия с туристами завербованных НАТО и ликвидация группы нашими контрразведчиками, не совсем логична
0
User2000
От пользователя Alex_b_d
про какую то карту

на растопку у кедра пошла, предположим
От пользователя -=Alia$=-
Смысл делать мелкие разрезы?

чтоб отогнать что-то прижимающееся к палатке, не выходя наружу,например..
Вообще версия складная, прочитал не отрываясь, парочка ляпов нашлась конечно, например в разделе анализа фотопленок прозвучало, что если бы этот кадр (на котором человек моргнул и вышел с закрытыми глазами) был важен, то фотограф снял бы его заново, но тогда не было никонов-кэнонов с предпросмотром, результат бы узнали только после проявки пленки. И как то для меня не уложилось в схему то, что злоумышленники желая того, чтобы на поиски пропавших ушло больше времени свалили трупы с лежки в овраг, однако не завалили палатку, торчащую из снега, делов то было отрезать растяжки и пнуть ногой.
2 / 0
Летучий Голодранец
От пользователя Alex_b_d
Там столько улик пропало, а ты про какую то карту )))

А не скажииииите. Карта где нанесен их маршрут не "какая то там карта". На этой карте могло быть много чего интересного. Карт кстати могло быть несколько и на одной из них нанесено место встречи с кем нибудь. А в темноте не больно то разглядишь где какая и поэтому прихватили все.
От пользователя -=Alia$=-
Может, но сомневаюсь. Вы бы стали в портянку что нибудь заворачивать?

Стал бы. Что то хрупкое например. Или что то что следует сберечь от влаги. 1959 г. Ламповый век. Помните раньше ламповые телевизоры были? Может они и несли что то такое, точнее кто из них. Колбу может какую
0
Летучий Голодранец
От пользователя User2000
на растопку у кедра пошла, предположим

В очерке сказано, что там было полно сухостоя и бересты и необходимости в бумаге не было ;-) . На крайняк у них были блокноты (до обыска). И вообще. Зимой. Голыми. В тайге. В незнакомой местности. И жечь карту? Ой вряд ли. Это уж если совсем нечего жечь и то сомневаюсь. Я б на их месте скорее какой нибудь предмет одежды сжег нежели карту по которой я буду двигаться до ближайшего населенного пункта.
И карт определенно должно было быть больше. Туристы опытные. Там чуть ли не у каждого должно быть по карте. Ну через одного точно. У Дятлова была металлическая коробочка в которой были паспорт и деньги. По идее там же должна была лежать и карта. Если карта промокнет, порвется...
6 / 0
От пользователя User2000
Вообще
версия складная, прочитал не отрываясь, парочка ляпов нашлась конечно

Согласен
Но по крайне мере, этих ляпов значительно меньше, чем других версиях.
И в этой версии достаточно опровержений по поводу других.
В других же есть опровержения но как правило друг друга перекрывающие
4 / 0
От пользователя Летучий Голодранец
В очерке сказано, что там было полно сухостоя и
бересты и необходимости в бумаге не было

ну допустим бересту оторвать закоченелыми руками, несколько проблематично.
А так то согласен, жечь карту не разумно
0
Летучий Голодранец
От пользователя -=Alia$=-
бересту оторвать закоченелыми руками, несколько проблематично.

Когда они спустились к кедру у них были с собой ножи ;-) Они же одежду с трупов срезали потом ножами
0
Летучий Голодранец
[Сообщение удалено пользователем 20.08.2012 12:12]
0
ArizONa
От пользователя Летучий Голодранец
Почему у них у всех странный цвет кожи, даже у тех кто не плавал в ручье

так писали же
на них Росомаха письнула своим секретом
0
От пользователя Летучий Голодранец
Почему у них у всех странный цвет кожи, даже у тех кто не плавал в ручье

а почему странный? Кто сказал?
Читал строчку про похороны,
".... хоронили как будто негров"
По моему нет ничего странного.
Цвет тоже может меняться
Вначале пролежали в снегу, потом в тепле, потом опять холод

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2012 12:21]
1 / 0
Аморaльный Филoсoф
От пользователя Летучий Голодранец
Так. Мне кто нибудь ответил где карта местности по которой они шли

Ну могла быть среди вещей. Многие вещи не описаны ибо не играют особой роли.
От пользователя -=Alia$=-
По версии
Оружие у них было - применять его не хотели

Как раз по версии оружия у них могло и не быть (и даже должно не быть).
Это же "шпионы" - как говорил тот же Ракитин - у них легенда, экипа, документы - все в порядке, комар носа не подточит - любой обыск пройдут. А тут куча стволов на перевес? :-D
Именно оружие в руках нападавших и "портит" версию Ракитина.
От пользователя -=Alia$=-
И не путайте заключёных - их на протяжении нескольких лет "тренировали"

Чо за бред? Кто их тренировал? Это урки и маргиналы, их по сути нельзя натренировать.


От пользователя olunechka?
но "груз" не отдал, ценой жизни, кстати.

Груз по версии был фальшивкой и после epic-fail уже не интересовал нападавших. Судя по версии им нужен был фотоаппарат на шее Золотарева, к которому они в итоге и добрались.
От пользователя Y>|<AC
страшные повреждения у некоторых обусловлены мелкими животными

Хомяки-каратисты сломали Дубининой 10 ребер? :-D


От пользователя Alex_b_d
шинельные обмотки, которые из вещдоков выпали

Куча солдат привлекалось для поисков. Скорее всего кого-то из них.
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.