Про пуси-фуюси(картинко и всёнах)

Можно поточней кто конкретно попал под термин "погань"?

Она, между прочем, совокуплялась со своим мужем. ;-)
Или теперь и позы нужно согласовать с попиками?

А почему не "Хулиганство" Что в их поступке не попадает под эту статью?

всё давно согласовано.
миссионерская. остальное - грех :ultra:

А почему штраф?
Почему административное?
А почему не ст.282ч2, к примеру?

Мы с Вами не может квалифицировать данное правонарушение, мы не суд.

А суд, как Вы верно подметили, занимается ерундой, вспоминая уложения труляляйских соборов.

Поэтому я не меняю свою точку зрения - было бы лучше для всех, если б пусям наваляла охрана. Так сказать, по-свойски бы разобрались.


Пуси тут не при чем, логика радикала проста: осудил нашего - должен умереть. И не важно, за что осудили - за акт дегенеративного искусства, торговлю наркотиками или убийство полицейского. "Смерть легавым от ножа" ї

охрану бы посадили

А что, только православие осуждает публичный секс в музеях?
Для атеистов это норма жизни?

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
не подходит

там до 5 лет, а хулиганка до 7.

а так тоже подходит.

а чо, секас в общественных местах- прикольно
попробуйте ;-)

- отношения к религии,
- совершенные публично.
Почему не подходит?


А почему именно 7 ?

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2012 15:24]

закрытием твиттера ?

цифра завораживающая - СЕМЬ ЛЕТ! ;-)

1. Я как налогоплательщик имею такие же права на музей как любой другой налогоплательщик. Музеи же содержатся на деньги налогоплательщиков, не так ли? ;-)
2. Они в этом самом музее что то разрушили испортили? Вроде как нет. То есть вреда музею они не нанесли.
3. Для своей акции в музеи они умышленно выбрали момент и помещение такое, что их действа даже бабушки-смотрительницы заметили не сразу же.
Нет, я не одобряю их поступок в музее, и даже если бы мне предложили поучаствовать, то я бы отказался. :-)
Провал "поповских пропагандистов" в том, что они не объяснили мне-обывателю, в чем же все таки виноваты эти девахи. А те бормотания, что сейчас звучат..... ну не вызывают они у меня каких то горячих чувств.

Акции в поддержку участниц российской панк-группы Pussy Riot, обвиняемых в хулиганстве, приобретают все более масштабный характер. Профессор Хельсинкского университета Тейво Тейвайнен вместе с несколькими девушками попытались организовать в Успенском соборе в столице Финляндии "панк-молебен", аналогичный тому, что произошел в храме Христа Спасителя, сообщает "Росбалт".

Провести акцию в том виде, в каком они ее задумывали, организаторам не удалось - их попросту не пустили в храм. Сам Тейвайнен полагает, что кто-то предупредил служителей церкви о готовящемся "концерте". Впрочем активисты все же выступили - рядом с собором, потребовав освободить Pussy Riot и прекратить преследовать сексуальные меньшинства в России, дав им свободу. Профессор написал на своей странице в Facebook, что выступление состоялось в рамках организованной им "лекционной прогулки". Там же он выложил и фото участниц акции на фоне Успенского собора.

Насколько можно понять из сообщения Тейвайнена, никто из "гулявших" задержан не был, о реакции местных властей и о реакции с российской стороны также не сообщается. Тем временем, во всех финских православных храмах было введено "тревожное положение" и усилены меры безопосности. Представители церкви опасаются возможных провокаций.

Напомним, в последнее время в поддержку Pussy Riot высказывались уже многие российские и зарубежные деятели. В частности, на своих концертных площадках их поддерживали Cтинг, Питер Габриэль, Franz Ferdinand, Faith No More, Red Hot Chili Pepers и Pet Shop Boys. Более 100 деятелей культуры в России написали письму в их поддержку на имя президента РФ Владимира Путина.

Сегодня в Хамовническом суде Москвы - шестой день слушаний дела участниц панк-группы Pussy Riot. В начале заседания была объявлено, что видеосъемка отменяется, чтобы не затягивать процесс.

В ходе предыдущих заседаний защита подсудимых шесть раз заявляла отводы судье, которые были отклонены. Адвокаты жалуются на отсутствие состязательности сторон, отказы судьи принимать их ходатайства, сокращение числа свидетелей защиты. Журналисты, работающие на процессе, организовали в Интернете сбор подписей под обращением о нарушении судебными приставами их прав на исполнение профессиональных обязанностей.

Напомним, трех девушек, устроивших в храме Христа Спасителя "панк-молебен" "Богородица, Путина прогони", обвиняют в хулиганстве по мотивам религиозной вражды. Им грозит до семи лет лишения свободы.

http://www.uralweb.ru/news/society/396799.html

Вот почему у нас так не сделали? Не было бы Пуссь, не было бы суда и не было бы тем на ОАКе про них! :ultra:

Собстно уже сказали - он скорее постебался над расейской фемидой.... И в этом плане - совершенно прав. Нет уже у фемиды ни весов, ни повязки на глазах, а только большое ухо, чтобы слышать телефонный звонок ирука за спиной, чтоб угодливо поклониться "Чего изволите?".




И что? Обратно в 50е? Чубы резать с клешами заодно, за аморалку прорабатывать на партсобрании? "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!" - вам этого надо? Ну изыните, даже заповедник махрового коммунизма по имени КНДР и тот похоже все, сдулся вместе со вторым кимом, внук то похоже того, европейских прелестей вкусить не прочь - а одному оно не получится, придется или всем или никому...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Где-то я это уже слышал. Ага, припоминаю:
- "все вокруг колхозное, все вокруг мое";
- "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".


И я, как налогоплательщик, имею права привести ребенка в музей будучи уверенным, что там не сношаются дефективные детишки. Чьи права ущемлены - мои или пусей?

Долг государства - предоставить мне возможность (sic!) наслаждаться различными видами искусства. Граффити, панк-акции, неомедернизм и абстракционизм - это тоже искусство. А вы вполне себе можете не искать в интернетах такого рода искусство и - тем более - просто не водить себя и своих детей на выставки абстракционистов.

Эт я так - в порядке иллюстрации. Кстати - напомню - в XVI веке опера считалась фривольной постановкой, не совместимой порой с устоями общества. Ну примерно как сейчас водевиль с канканом...

Еще раз.
Вы не согласны с тем что музей, живущий за СЧЕТ бюджета, НАШЕ общее достояние?
Не бабушек смотрительниц. Не директора музея - А в том числе и мое.
"Тащить каждый гвоздь...." - это все таки "наносить ущерб". Какой ущерб они нанесли музею??? Что в тот раз, что в этот.


Вас что конкретно смущает? Что там сношаются какие то люди? Или то что Ваш ребенок увидит как сношаются какие то люди?
Если первое, то "как страшно жить" Вы даже не представляете, ЧТО творится в детском садике упомянутого ребенка по ночам ;-)
Еже ли второе, то они сделали ВСЕ что бы дети их не увидели.

эээ а при чем тут выставки, они на выставках свое искусство творили ??

Ваш ответ не устравивает, я не поведу туда ребенка если даже за 5 мин до этого там сношались.. даже если ребенок этого не видел, но я об этом знаю. :ultra:

Имеете. И если вы лично застанете акт в музее в присутствии ваших детишек - более чем имеете право предьявить иск а. участникам и организаторам акта б. администрации музея за разгильдяйство. И тут уже государство обязано обеспечить состязательность и равноправие участников процесса - вы (или ваш адвокат) предьявляет ваши аргументы, ответчики (или их адвокат) предьявляют свои аргументы, а суд, руководствуясь буквой закона (и прецедентами - в англосаксонском праве) - выносит решение. И все довольны - вы в итоге получите моральную компенсацию за ваши страдания и на реабилитацию ваших детей после пережитого кошмара, участники акции - соответственно вполне себе весомый удар по бюджету, администрация музея добавит смотрителей, дабы в последующем не попадать так на бабки...

В америке это так и работает. И кстати - работает. А в Российской Федерации - соучастник убийства двенадцати человек выходит под залог, а экстремалки, устроившие танцы в храме - сидят полгода под стражей. Таки шариат или домострой? Или сразу перейдем к инквизиции?

ваш ребёнок к вам в спальню не заходит никогда?

А за 6 минут? ;-)
Откуда Вы то это узнаете? Или ходите и переспрашиваете у бабушек каждые 4,5 минуты?
Еще раз упоминаю игнорируемый Вами пример про ночную жизнь детских садов. Главное в этом деле - к утру навести порядок и не курить "в группах". Что теперь детей в садик не водить.

В таком случае - чем они отличаются от уличных художников? А от граффитистов? А от тех, которые пишут слово из трех букв на телефонной будке? "Как страшно жить..."



Гм. Ну изыните, но ваш ребенок с таким подходом к воспитанию будет в итоге как вовочка из того анекдота "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?". И еслы вы будете "оберегать его от грязи жизни" на протяжении всей его жизни - как только он сможет (по возрасту, по финансовому ли положению или как еще) - в протест вам с вашей опекой он учудит куда как худшие деяния. Было, все было.