Логические задачки из старых газет

Ну почему же без внимания ? я один раз подтвердил, что это очень важный факт.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
схема места преступления)))

1) висит он очень высоко
2) если он собрался вешаться ему было не до еды вовсе
3) очень глубокие отпечатки от ножек стула на ковре (когда они снимали труп)
4) отсутствие отпечатков от ножек когда он вешался (повесили его не со стула)
5) содержание записки уже извесно Принглу, он был первый в офисе
6) 8.05 крамб звонил симпсону с просьбой немедленно подъехать (нашел доказательства хищения денег), не собирался расстаться с жизнью

7) пока не могу понять что не так с машинкой (то что текст напечатан был на ней помоему не проблема)

Соответственно подозреваемый в убийсте прингл

:popcorn: чем дальше тем интереснее))))

одному человеку труп под потолок не повесить: один со стула, второй со стола его вешали, ОБА ВИНОВНЫ

Напишите ответ в личку мне ))

Убийца пончик!! Крамб просто напросто подавился им ) а коллеги решили инсцинировать повешенье... ну чтоб лишних впросов не задавали :-D

Зачем стол двигать, если его вообще двигали, непонятно совершенно.

уже сломала мозг)) жду решения.

мну щетает:
- предсмертную записку человек скорее всего не будет набирать на машинке;
- записка оформлена в официальном стиле, покойный был либо педант, либо записку набирал человек, для которого деловая переписка обычное дело (симпсон пишет отчёты и письма, хоук протоколы и запросы в суд). что-то в этом роде.

И печатной машинкой сделали "контрольный выстрел" по голове.

вообще, изложу все таки свою версию.
Принглс и Крамб встретились не в 8-00, а позже. допустим, Крамбс действительно звонил в 8-05, а приехал Симпсон в 8-35.
Т.о., полчаса было у убийцы.
Итак, Крамбс встречается с Принглсом. Те мол то да се и Принглс убивает Крамбса. Залазит на стол, который стоял в другом месте (да да, стул стоял у стены, а стол - лицом в комнату). По идее, пишущая машинка должна была бы помешать, ну да ладно.
Потом стол отодвигается, стул кидается и все типа пучком...

НО. факт передвижения стола был. Стул на коврике тоял только в одном месте, а именно - у стены. Если было бы самоубийство, то стул должен был бы стоять другой стороной вперед и следы бы были еще (записка была б на месте стояния стула).
Да и факт занния Принглсом текста записки говорит о том, что Принглс причастен...

Вопрос в другом еще, один ли был убийца?
Да и зачем было пончик кушать, явно не полицейский его притащил и атк внимально изучает.
Записка была напечатана на этой же машинке.... Как бы ни на что не намекает вроде... что тот, что другой мог напечатать. Отчетности не видно кстати....
Кароче, что это убийство - доказано считаю, это не самоубийство.
То, что принглспричатен - полюбас тоже.
А вот насчет Симпсона - хз. может и ок все

Судя по названию загадки все дело заключается в узле с помощью которого была сделана петля. Скорее всего, что он какой-то особенный и его мог завязать человек из присутствующих.

у прингла галстук набок! наверняка он боролся с кем-то

ноги повешанного на уровне плеч, т.е. явно выше даже спинки стула... нужен стол, но он стоит у стены...

зачем убийца двигал стол???

Записка явно подброшена, потому как: зачем печатать ее на машинке, потом складывать пополам и брать с собой в петлю, чтобы потом выронить из рук, когда можно было с успехом ее оставить в машинке?

п.с. все таки версия с пончиком-убийцей мне больше нравится :-D

Вот и я говорю, непонятно. Для инсценировки самоповешения логично стол оставить на месте, типа на него самоубийца залазил.

Прингл и Симпсон помогли Хоуку срезать петлю и опустить Крамба на пол.

а как тогда детектив петлю срезал? он же не дядя стёпа...

Так она практически решена. Даже убийцу назвали большинством голосов правильно.
Но хотелось бы логическую цепочку событий (наиболее вероятную), которая бы объяснила всё увиденное детективом Хоуком в комнате, и также объяснила бы ? какую сделал ошибку убийца, когда заметал следы преступления.

На фото 4 местоположение коврика изменено - от там в метре от стены и справа от сыщика за его спиной не видна батарея. А на фото 5 видно, что коврик - в 30-40см от стены и батарея слева от стола точно должна быть заметна рядом с ковриком.

Он не доел пончик. А то на машинке должны были быть видны следы жира и сахарной пудры.

Один из снимков сделан со стороны батареи, что возле стола. Реально так фотограф, конечно, вряд ли бы мог подлезть. Но для задачи такой ракурс вполне допустИм.

На первой фото у Прингла на левой ладони виден лейкопластырь - следы борьбы.
Скорее всего порезал веревкой, которую со всей силы затягивал на шее убитого

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2012 16:23]

это дверная ручка скорее всего.

Афтор, давай ответ уже