А где тема про автобан?

Наряд-заказ делается изначально и затем не переделывается. Если выявляются скрытые повреждения то делается дополнительный документ

Естественно может. Только не детали обратно, а требуют доплату за несогласованное с клиента. А клиент доплатив потом может судиться со страховой. Правда в реальности такое происходит крайне редко. Чаще всего речь идет о тех деталях, которые по каким-то причинам исключены из страхового покрытия. Например, за них была произведена выплата клиенту налом ранее по другому ДТП

Так всё таки заказчик это владелец автомобиля!!! :lol: :lol: :lol:
Вы пишите про выявленные недостатки.


Суд крайне редко на стороне страховых


И как страховая докажет что ремонт не был совершён ранее?

Ну это уже вопрос для другой темы. Иногда можно доказать, иногда невозможно. Бывает что старое повреждения явно видно. А бывает что раньше была царапина, а сейчас все узлом завязано. Тогда конечно сложнее.

Для этого должна быть экспертиза, а если ремонт произведён по направлению страховой, шансов выкрутиться НУЛЬ, экспертизу уже никак не провести

Ну вам виднее. Спеца видно издалека :hi:

Все, дальше упражняйтесь в бреде без меня. Я только буду ждать от автора бучи результатов :beach:

Так кто заказчик страховая или владелец авто? Ответьте уж
:lol: :lol: :lol:

Баба Яга против
Видать поняли что их подложные наряды это статья УК

если внимательно читали, то там в доках вообще дата 15 января стоит)))

Пытаются запутать следствие.
Они заранее знали что документы являются доказательством хищения

ну да, манагер автобана мне неск раз вчера кричал, что это предварительный заказ-наряд! причём такой же сейчас ив прокуратуре, и у опера ОБЭПа.
В полиции мне сказали, что минимум 165 УК идёт у них (автобановцев), а про сговор со страховой - надо установить, хотя мотивы прослеживаются. Ведь и страховой манагер с техником-экспертом мне поставили замену правого крыла, и манагер Автобана Пешехонов подтвердил: "А/м ведь у вас новый!" Хотя по правой стороне я сам был согласен на ремонт - зачем машину курочить. Именно этого крыла я и ждал неск месяцев(!). Причём Пешехонов сам звонил мне на сотовый и "сопереживал" - он "ждал вместе со мной" - как он мне говорил. Они все настояли на замене, а в итоге отремонтировали правую сторону. А по левой ещё проще - заменили кусо порога, а поставили И ПОРОГ, И КРЫЛО...

про страховые выплаты. Да, платит страховая, но она оплачивает моими страховыми деньгами! Они ВЫПОЛНЯЮТ УСЛОВИЯ МОЕГО ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ С НИМИ!!! ПОЭТОМУ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ СТРАДАЮ Я со своим а/м...))) А заплатили они или нет - это можно в ходе следствия проверить - вскрыть счёт и посмотреть.

САмое главное - они не уведомили меня. Хотя 004 прав, что надо было выждать, согласен, но прецедент вызова полиции на их территорию стал весомым аргументом. В противном случае вообще что-то доказать было бы трудно, а так всё запротоколировали, сразу взяли объяснения. Если др люди так же встрянут и вызовут полицию, то резонанс будет сильнее.

Сговор со страховой можно установить подняв других таких же как вы страдальцев.

Они наряд заказ потом переделывают между собой потом СТРАХОВАЯ и СЕРВИС. Страховая платит меньше, а манагер сервиса получает откат от страховой.
И вот в этот момент уже можно выловить всех мошенников и из Ингосстраха и из Автобан Запад

про крылья - чьи они - я общался с адвокатом. Он сказал сразу: это крылья, которые заказывали и должны были поставить на вашу машину!!! Это ваши крылья!!! вы имеете право их забрать и продать или подарить кому угодно. Это ВАШИ КРЫЛЬЯ! Вроде всё ясно и понятно...

СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!! О ЧЁМ Я ВЫШЕ И ПИСАЛ!

тут скорее другая схема - мне 1 заказ-наряд, а страховой - другой. И на бОльшую сумму. Вот и всё! надо все заказ-наряды и владельцев по ним найти и станет ясно))).

Здесь ещё нужно подать иск к страховой о нтом что не произведено выплаты по страховому случаю.
50% от выплаты вам же не лишие!

Читая вот это Ваше утверждение. и многие другие , становится, совершенно, очевидно. что Вы просто не в теме.
004 все растолковал от и до
Единственное с чем не очень согласен,то это с возможными последствиями после оплаты злополучных крыльев.
И поясню почему:
Для возникновения уголовки нужно заявление потерпевшей стороны, т.е ИГС, а не владельца машины.
Не думаю, что ИГС будет делать глупости и ссорится с таким серьезным клиентом, как АБЗ.
АБЗ продает сотни машин в месяц и кусочек в рынке автострахования весьма и весьма- это очень серьезные деньги
На конкурентном рынке такими клиентами не разбрасываются.
В этой колоде- клиент вообще не имеет масти. как это для него не печально.
А веселых обличителей. которые несут в этой теме абсолютную ахинею. приводя дурацкие вымышленные примеры спешу оповестить- НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Я уже писал об этом ранее- ни уголовки, ни прокуратуры-НИЧЕГО

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 00:21]

я правильно понимаю, что речи о повышающем коэф. на каско в следующий раз из-за превышения лимита, не идет и это не является прямым убытком тредстартера?

Мне месяц назад в Автобане Запад капот на замену поставили, потом выяснилось, что бампер с трещиной - на замену (составили дополнительный наряд-заказ). Страховая - не Ингос. Сейчас сижу и морщу ум: капот и бампер точно поменяли или отремонтировали... Кстати, наряд-заказ не подписывала. Все взаимоотношения только между страховой и АБЗ. Я же только пинала то одного то другого для ускорения процессов согласования. Тот еще гемор.

Затребуйте из страховой документы по ремонту - будет понятно.

Ух ты какой, пришёл тут и жирную точку поставил, прокурор чтоле? :-D

ТЕМА: куда делась первоначальная тема ТСа?

Конечно, все ясно и понятно- у Вас очень глупый и непрофессиональный адвокат.
Либо очень умный и высококвалифицированный, но очень меркантильный ловец глупых душ.
Вы ему объясните, что право собственности на эти крылья можно было получить, только, оплатив своими собственными деньгами. И тогда продавайте дарите кому угодно и когда угодно.
Кроме того, объясните адвокату, что АБЗ не должен был лично Вам устанавливать новые крылья на автомобиль, а хотел это сделать для ИГС, которая за это заплатила бы деньги, но передумал. Ибо будет, именно, такое объяснение. Согласование подобного волеизъявления АБЗ непременно будет предоставлено-можете не сомневаться.
Вам АБЗ должен был передать автомобиль после ремонта, и он его передал.
И все.
А Вы можете предъявить обоснованные претензии по качеству ремонта и в случае немотивированного отказа устранения этих причин этих претензий, обратиться в суд.