тяга с аи-92 или аи95. разная или зачем платить больше

92 и тянет неплохо
4 / 53
Herr Doktor™
автомобиль- москвич 2141?
25 / 5
User 178734
тут надо оправдать нищебродство?
14 / 14
~LesNik~
От пользователя walleron2012

Почитай про детонацию. Если написали 95, то нефиг лить ниже.
22 / 5
Элина100500
я только экто лью на луке
6 / 16
Jonniee
тяга на 95 лучше. проверено практикой
36 / 9
sandalm
От пользователя walleron2012
разная

я чую,но лью 92 обычно,летом иногда 95-й
4 / 4
467804
От пользователя ~LesNik~
Почитай про детонацию. Если написали 95, то нефиг лить ниже.

какая детонация. у меня клапана прогорят от 95 :weep:
0 / 30
di$a
От пользователя Jonniee
тяга на 95 лучше


От пользователя Джу@
на луке


От пользователя Jonniee
проверено практикой
2 / 9
~LesNik~
От пользователя walleron2012
какая детонация. у меня клапана прогорят от 95

Юзер манул что написано? То и лей. В чём проблема?
18 / 0
467804
От пользователя ~LesNik~
Юзер манул что написано? То и лей. В чём проблема?

народ жалко-переплачивают. сами не знают за что :weep: :-(
4 / 10
От пользователя walleron2012
какая детонация. у меня клапана прогорят от 95

Кто ж тебе такую сказку сказал? Сервисмены?
12 / 0
Herr Doktor™
От пользователя walleron2012
у меня клапана прогорят от 95

10 / 3
sandalm
От пользователя walleron2012
у меня клапана прогорят от 95 :weep:

поршня?ВАЗ?
0
на 95 расход на 0,5-1,5 меньше на 100км...
зачем мне лить 92?
13 / 4
~LesNik~
От пользователя walleron2012
народ жалко-переплачивают. сами не знают за что

Кого чего жалко? Каждый двигатель рассчитан на топливо не ниже определённого октанового числа иначе ему будет звиздец и капиталка. Особенно критично для турбированных двигателей.
9 / 2
На 92 ездию и норм. На 95 както получше не много. Я бенза на 7тыщ в месяц выкатываю. Так что мне эти чуть чуть за 2 рубля с литра нафиг не нужны. В машине 200 коней, и на 92 валит не плохо:-)
10 / 8
B.Golovin
От пользователя walleron2012
92 и тянет неплохо

А расход?
3 / 2
Серый Австрийский Лис
От пользователя walleron2012
какая детонация. у меня клапана прогорят от 95

:lol:
ну ка попробуйте обосновать эту теорию!
4 / 1
От пользователя Комуняка
В машине 200 коней, и на 92 валит не плохо:-)

у меня на при 95 расход 7л/100км по трассе
92 - 8л/100км ...
зачем платить больше и лить 92?
8 / 4
467804
От пользователя AlMax
Кто ж тебе такую сказку сказал? Сервисмены?

законы физики-степень сжатия у каждого двигателя своё- от95 более высокая скорость сгорания
1 / 13
Никитоз
[Сообщение удалено пользователем 11.06.2012 00:19]
0
~LesNik~
Специально для автора и всех желающих неполенился найти пост http://bmwservice.livejournal.com/5962.html Чтиво минут на 30, запаситесь терпением, зато потом будете другим рассказывать.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2012 00:21]
8 / 2
Алексецц
От пользователя Jonniee
тяга на 95 лучше. проверено практикой


Особенно на низах.

Кстати, посчитал для себя экономия от 92го была бы всего 1500р в год (наезжаю немного 7-8 тыщ)
1 / 0
Herr Doktor™
От пользователя Серый Лис
ну ка попробуйте обосновать эту теорию!

ну там начинает собираться конденсат в маслосъёмном штуцере генератора...и всё, кранты, если не уследишь..
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.