Вот Хан...где иго?

есть очень хорошая штука
глобус называется
так вот глядя на границы россии и монголии
я както сильно сомневаюсь в реальном существовании монгольского ига

Батя ? отец жены, от ба + тятя.
Ба ? Врата Жизни. Женщина на момент рождения ребенка ''обабливается''. Не было города Валилон (Бабелон), был Бабель ? Врата Бога.
Тятя (тату) ? родной отец.

чуйская?

ТОЛКОВО-ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Ребята, остановитесь, перестаньте ересь собирать. Русские велики, это я как русский утверждаю, а так же как интересующейся историей. Но мы не строили китайскую стену и Георгий с драконом - этот символ есть во всей Европе, это не русские с китайцами!

Иго было, но на территории Руси не было орды. Только дань и утверждение права княжения ханом. Монголы присутствовали сравнительно небольшими гарнизончиками больше для виду, да и то далеко не везде. Поэтому генетические исследования средней полосы выявили монгольский ген в исчезающе малой доле. На уровне погрешности. Так что не надо кипеть, нету в нас монголов, не бойтесь. Так же русские князья, как административно зависимые, были обязаны выставлять дружины для войны с врагами монголов. Ничего страшного в этом нет. Через это прошли все народы. В том числе и европейцы, превосходство над которыми некоторые стараются тут продекламировать.

8( Это вообще высер, дорогой! Я не верю, я знаю это! Ты маленький еще что ли, если после моего сомнения в участии русских в строительстве китайской стены тут же кидаешь мне такой вопрос? Или комплексы совсем опухли?
При всем при этом прошу подумать вот над чем: мировая история знала очень много примеров, когда великая нация была самой могущественно на планете, а потом, через каких-то 300 лет исчезала совсем. Тому пример и минойцы и египтяне и вавилоняне и относительно недавние римляне. Так что если русский народ будет продолжать жить по холопски, совершенно не задумываясь, а слепо веря в то, что власть от Бога и ей, этой власти виднее как нам жить и чем дышать, то мы тоже не далеко уйдем от когда-то великих византийцев. Которые где? Правильно, там. Во всяком случае я чувствую, что во мне течет еще та кровь моих предков, о которых писал византийский историк Прокопий: ?Народ этот,не управляется одним человеком, но исстари живёт в демократии. Поэтому всё, что для них полезно или вредно, они обсуждают сообща?, ?Их никоим образом нельзя склонить к рабству или подчинению в своей стране?. ?Правосудие у них было запечатлено в умах, а не законах, - писал один греческий историк, отмечая, что у славян в то время ещё не было письменного законодательства, - воровство случалось редко и считалось важнее всяких преступлений. Золото и серебро они столь же презирали, сколько прочие смертные желали его?. А вот свидетельство другого автора: ?Племена славян ведут образ жизни одинаковый, имеют одинаковые нравы, любят свободу и не выносят рабства. Они особенно храбры и мужественны в своей стране и способны ко всяким трудам и лишениям. Они легко переносят жар и холод, и наготу тела, и всевозможные неудобства и недостатки. Очень ласковы к чужестранцам, о безопасности которых заботятся больше всего: провожает их от места до места и наставляют себя священным законом, что сосед должен мстить соседу и идти на него войной, если тот по своей беспечности вместо охраны допустит какой-либо случай, где чужеземец потерпит несчастье?. И далее:
Греки заметили особенности общинного патриархального порядка жизни славян: ?Пленники у славян не так, как у прочих народов, не всегда остаются в рабстве; они определяют им известное время, после которого, внеся выкуп, те вольны или возвратиться в отечество, или остаться у них друзьями и свободными?. Часто вступая в схватки со славянами, греки весьма внимательно изучали характер славян и их военные повадки: ?Они превосходные войны, потому что военное дело становиться у них суровой наукой во всех мелочах. Высшее счастье в их глазах погибнуть в битве. Умереть от старости или от какого-либо случая - это позор, унизительнее которого ничего не может быть. Они вообще красивы и рослы; волосы их отливают в русый цвет. Взгляд у них скорее воинственный, чем свирепый?. ?Часто делают набеги, неожиданные нападения и различные хитрости днём и ночью и, так сказать, играют войной?. ?Величайшее их искусство состоит в том, что они умеют прятаться в реках под водою. Часто, застигнутые неприятелем, они лежат очень долго на дне и дышат с помощью длинных тростниковых трубок, конец которых берут в рот, а другой высовывают на поверхность воды и таким образом укрываются в глубине?. Удивительно и такое наблюдение: "Славяне никакой власти не терпят"
http://teachpro.ru/Tutorial?CourseID=354c2702-f903...

Надо поробывать. :smoke:

Поверь, понравится.

больше фоток таких красивых мужиков не будет?

Тогда можно всерьез сомневаться в существовании Великой Армении, занимавшей когда-то территорию от Каспийского до Средиземного моря. Или не верить, что над испанской короной никогда не заходило солнце. Да что там, глядя на глобус вы никогда не узнаете, что Россия (вы ща со стула упадете!) владела.... тадам! АЛЯСКОЙ, ФИНЛЯНДИЕЙ И ПОЛЬШЕЙ!!! 8(
:-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А чегойт-это у BATU HAN морда какая-то рязанская?

На нашего Буншу похож (с) :-D

славянин потому что ;-)

именно, вЕлики, вот и ездят на нас все кому не лень... как начинаем скрипеть, нас чуть подмажут и вперёд.

Хватит ересь всякую писать! Всех касается! :ultra: :-D
Сказал же ,вечером все объясню.
Великая Армения,блииин... :lol:

Я читала версию, что большую часть Великой стены построил Мао Дзедун, в20 м веке, нагнав народ и "пристроив" стену к уцелевшему куску древних развалин какого то форта или замка

а потом в лучших традициях переписал историю

потому как нету старых иностранных свидетельств о том, что стена была раньше
а есть только начиная с середины 20го века.

типа вот

А хан Батый энто и папа и сам Невский
прозвище такое было у Главного
потому и жил так долго

и орды не было, а был народ, которому потом поменяли правителей, обозвав ордой коренное население
хотя вечером поприсутствую, интересно, что из всей это информации - действительно ближе к истине

кто нидь еще бы что про русские веды рассказал бы - фальшивка или правда все таки.


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 16:41]

и где это великий народ сейчас? куда он делся? а вот где > деградировал в следствии непробудного пьянства.
народ который невозможно победить в силой в открытом бою, уничтожают медленно другими способами (алкоголь, наркотики, некачественные модифицированые продукты). способы медленные, но неизбежно ведущие к деградации и истреблению.
:ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru :lol: :lol: :lol:

ну и хватит параноить и ныть тогда, да, наверное?

чей та?

вот и я про то же, хорош бухать, дебилы.

жгите! :lol: :lol: :lol:

Может, князь Владимир Владимирович ? :-D

панеслась!!! :-D


"Поговорим о Великой Китайской стене -- якобы н еоспоримом доказательстве древности китайской цивилизации. Построенной, как нас уверяют, для защиты от
диких кочевников.
Слово Н.А. Морозову: "Одна мысль о том, что знаменитая Китайская стена вышиною от 6 до 7 метров и толщиною до трех, тянущаяся на три тысячи километров, начата была постройкой еще в 246 году до начала нашей эры
императором Ши-Хоангти и была окончена только через 1866 лет, к 1620 году нашей эры, до того нелепа, что может доставить лишь досаду серьезному историку-исследователю. Ведь всякая большая постройка имеет заранее намеченную практическую цель. Кому пришло бы в голову начинать огромную постройку, которая может быть окончена лишь через 2000 лет, а до тех пор будет лишь бесполезным бременем для населения. Да и сохраниться так хорошо Китайская стена могла лишь в том случае, если ей не более нескольких сот лет"."

"Л.Н. ГУМИЛЕВ: "Стена протянулась на 4 тыс. км. Высота ее достигала 10 метров, и через каждые 60-100 метров высились сторожевые башни. Но, когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене*. В самом деле, если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше,
чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет в глубь страны. Крепость без защитников не крепость"

"я просмотрел множество фотографий стены. И пришел к выводу, что она на многих своих участках не может служить и средством обороны от пушек. По той простой причине, что протянулась в горах, по столь крутым склонам и узеньким ущельям, где чисто физически невозможно протащить пушки или провести хотя бы сотню солдат. По этим кручам, пожалуй, могут пройти только особо подготовленные группочки диверсантов-рейнджеров, которых в XVII веке просто не могло быть. Всякие другие перемещения войск и техники либо невозможны, либо бессмысленны -- в этих узеньких ущельях один затаившийся
наверху стрелок эффектно сможет отражать атаку целого батальона, паля из укрытия по головам столпившихся внизу солдат противника... Положительно, на многих своих участках стена не может нести никакой другой функции, кроме декоративной...
Во-вторых, в 60-70-х годах прошлого столетия по северным областям Китая путешествовал архимандрит П.И. Кафаров, глава русской православной миссии в Пекине. Живо интересовавшийся историей Китая и легендами о Великой стене, он старательно, долго ее ищет... и не находит!
НИКАКОЙ ВЕЛИКОЙ СТЕНЫ НЕТ!
Кафарову оказывают содействие высокопоставленные чиновники, он проделывает долгий, долгий путь... Стены нет!
Возле крепости Шаньхайгуань Кафаров осматривает кирпичную стену -- но она тянется на несколько сотен метров. И ничуть не напоминает ту, легендарную. (А построена, кстати, веке в XV и постоянно подновлялась.)
На вершинах каменистых сопок -- древние кумирни. По склонам сопок -- земляные (недлинные!) валы. Кое-где на холмах -- остатки постаментов, где в старину разжигали огромные костры, сигнализируя в глубь страны, что появились кочевники.
Великой стены нет. Все о ней слышали, но никто не в силах показать хотя бы ее остатки. Кумирни, земляные валы, старые сторожевые башни, укрепленьица -- вот и все...
Правда, некое подобие Великой Китайской Стены все же удается обнаружить. Около реки Ляохэ -- старинный земляной вал, когда-то защищавший китайцев от набегов воинственных обитателей Приморья. Он тянется на несколько километров -- но не на "тысячи", даже не на "десятки". Схожие валы строили повсюду -- корейцы ими заслонялись от чжурчженей и китайцев, китайцы
-- от всех сразу, чжурчжени -- от киданей и монголов, японцы на своих островах -- от айнов.
А Великой стены -- нет! Правда, существует так называемая Ивовая изгородь, как раз и построенная маньчжурскими императорами веке в XVII для
защиты от вторжений из Приморья и Приамурья. Это -- высокий земляной вал, который протянулся на сотни километров. Укрепление-межа, и в самом деле
надежно защищающая от конных и пеших набегов, подобно знаменитым Змиевым валам на Руси. В нем проделаны двадцать проходов, у каждого стоит застава с
охраной и караулами. На вершине вала были посажены сотни ив -- отсюда и название.
Между прочим, возвести такое укрепление, пусть даже протянувшееся на сотни километров, в тысячу раз легче, нежели нашу "Великую стену". Особенно при извечном китайском многолюдстве."

Если допустить, что китайцы две тысячи лет строили и чинили сооружение, не имевшее ни малейшего военного значения -- Великую Китайскую стену, -- следует признать, что целый народ страдал шизофренией в тяжелой форме...
Слава Богу, ничего подобного в реальности не было. Китайцы, конечно же, не идиоты. Они строили земляные валы, порой довольно длинные. Устраивали на вершинах сопок и гор каменные платформы для сигнальных костров. Возводили "вэй" -- крепости, где гарнизон состоял из 5600 солдат, и "со" -- крепости поменьше, где по штатному расписанию насчитывалось 1120 вояк. Строили еще
"лутай" -- придорожные башни, где могли укрыться застигнутые налетом кочевников странники. Но никому никогда не пришла бы в голову идея Великой
стены -- эта сомнительная честь, есть все основания думать, принадлежит председателю Мао...
Великая Китайская стена, какой мы ее видим сегодня, в самом деле грандиознейшее сооружение, построена во времена Мао Цзе-Дуна. У которого хватало и амбиций, и многомиллионного резерва рабочей силы, чтобы
реализовать подобный проект. Не зря столь часто поминается о "реставрации Стены", которая как раз и началась после прихода к власти коммунистов.
Разумеется, я готов отказаться от столь еретической гипотезы. Если мне предъявят достоверные свидетельства людей, видевших Великую Китайскую стену во всем ее сегодняшнем величии в те годы, что лежат между путешествием Кафарова и вступлением армии Мао в Пекин (примерно 1880-1949), если найдутся соответствующие фото- и киноматериалы.
Ведь Кафаров отчего-то же не нашел Великую стену? Как ни старались помочь уважаемому гостю китайские губернаторы..."
ну и тд

А теперь тадам(!), автор А.Бушков - "Россия, которой не было". Всем сторонникам идеи - что ига не было - читать обязательно.
Мозг выносит качественно:-)

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 17:05]

Ладно, не превращайте хорошую тему в срач, поехал на тренировку! и

;-)